三度目の殺人のレビュー・感想・評価

役所広司のサイコパスにも義賊にも見える演技が良かった。
ラストの福山と役所の顔が重なりそうで重ならない演出は見事。
人の心を読んで、2回殺人を犯す三隅。
そして3度目は自分を殺す(死刑にする)ように裁判で供述を変えていく。

ホワイダニット系ではあるけど、答えははっきり明示されずに終わる。
それは裁判が真実を明らかにする場所ではないというメッセージの表れなのかなと勝手に思った。

エンタメ要素がほぼないのに飽きずに面白いと思えてしまうのはさすが是枝監督。

こういうのは合わないんだよね。

解決させてほしいと言うか、謎を散らかしすぎて本筋がおざなりになっていると言うか。

ラストの大逆転的なのに期待したけど、“あえて”そういうことをしない狙いのようだけど…だとしたら、もう少しうまく推測させてほしかった。

現在の司法制度の欠陥を三隅が見事に利用した映画だった。

真実が証言や供述、誰かの人生観や価値観によって、いとも真実かのように決められる理不尽さ。

「あなたはただの器？」
最後に重盛が三隅に問いかけたセリフ。
結局は、三隅という器を通して重盛の価値観や感情が反映されていた。
映画の掴みどころのない意図はそのためだと、真実を伏せることで重盛やあなたの価値観が反映される怖さ。

この現代社会の構想が、映画を見る人の思考が、三隅を通して反映されるように作られた映画だと思います。
三番目の殺人は、真実を見極めなくても簡単に行われるものだと。

真実は色んな見解があるけど、私は咲江の母が依頼殺人をしたのかなと。判決が下されるあの場面での不可解な震え。
自己の罪悪感が妄想ではない、決定付けられた判決の瞬間に耐えきれなくなった。
・・と思いましたが、真実は？

役所が出てるからあまり低評価にはしたくないけど〜。
容疑者Xの献身だっけあれに似てるな作風も話も。
おまけに雅治だし。シリアス感も似てるし。
終始観たことある気がする感が抜けなかったなぁ。

生まれてこなければよかった人間、というのはそういう事なんだろうか。
自分の意思とは関係なく思いを受け入れ実行する。その時、己の感情はどこに行ってしまうのだろうか…

後に引きずる良い作品でした。

何が言いたいのか分からない。たぶん私が馬鹿だからなんだろうと（正解）
観てるのが苦痛だったな。
この作品いいよって言う人はすごいねえ💀

最初はゆったりと進むストーリーに少し飽きてしまいましたが、ラストに近づくにつれてドラマがあり、楽しめました。推理して観ていたわけではないですが、誰が犯人なのかが最後で分からなくなりましたね。他の方のレビューを見て、なるほどとわかりましたが(笑)

最初から最後まで物静かなモノトーンな映像と語り口で綴られていくイヤミスな法廷ムービー。

犯人・役所が抱えた心の闇に翻弄される弁護士・福山。その葛藤の狭間に立ち、このストーリーの中で救われたのはいったい誰だったのだろう？
そして三度目の殺人の意味するところは何なんだろう？

とても深い心の闇を、お互いに封印し合って成り立つ社会への警告にも感じる作品。いったいラストをどう捉えたらいいのか…真犯人は…？
いろいろ考えさせられる作品でした。

「自分の意思とは関係ないところで人の命は選別される」
わかるようでわからない、というかそうでないと思いたい。
最後まで真実はわからなかったが、世の中にはそういうことだらけで、
他人に自分の考えを誘導されたりしていることに改めて気づき、やるせなさみたいなものを感じた。
やっぱり「運命」は決まっていてその中で私たちは生きているのかなと思った。

考えたり推理しながら見る映画は好きなのでDVDを借りてきたけど…。
考えれば考えるほど、分からなくなる映画。複雑にしてるのは人間。腹の中では何を考えてるのか分からない。俳優さんの演技力が凄い。良い人に見えるし、悪い人にも見える。

私は分からなすぎでモヤモヤすら残らなかった。色んなサイトのレビューを拝見し、やっと、何となくですが、なるほどなぁ〜って感じでした。色んな見方ができる映画。

なんか淡々と進み、展開が予想できた。
ひとつ気になるのは咲江の足は先天性なのか屋根から落ちたのか？結局どちらが本当でなぜ屋根から落ちたと言い張るのかが気になりました。

役所広司の長回しに圧倒され、福山雅治の好演技にほっとしてたら、女の子が一人で全てを破壊し尽くす映画。

難しい役所だとは思いますが、ほぼ死んでるココロの中でも色んな変動はあったと思うんです。救いを求める瞳、憎悪、諦観、非難、絶望のダメ押しに、嘘。変化無さ過ぎて、内面の陰が伝わって来ない。不幸な境遇の少女への同情ではなく、彼女の放つ異様さに役所は引き込まれるんだと理解してる。

もう、ここが駄目、個人的には。

是枝さん、これで良いと思ったんだろうか？
そこ、謎。

少し狙いすぎなとこはありますが、ここは監督の術中に乗っときましょう^_^十字路に佇むラストにあなたは何を思いますか？

わからないということがこの世の唯一の真実なのかもしれない。

レビューの評価は高いようですが、私はモヤモヤな終わりでスッキリしませんでした。
司法のあり方を問いたいのかもしれませんが、私は好きなストーリーではありません。
フラストレーションのたまる映画でした。
期待していただけに残念です。

結局何が真実なのかわからない。
三隅は社長を殺したという解釈で良いのだろうか

しかしあの母親にも何らなかの罰を与えてほしかった。父親の虐待を見て見ぬふりをしたという事は、娘を見殺しにしたようなものだ。
これは立派な罪。裁くのはメールの件だけじゃ足りなすぎる
しかし公にすると咲江への虐待が世間に広まるわけだから罰を与えるには遠回しなこういった方法しか無いのだろうな……
結局登場人物で一番得したのこの毒母親なのだろう。
三隅は死刑。メールの疑惑も晴れ恐らく保険金も降りるのだろうし後は『可愛そうな妻』な自分に酔いしれて生きていけば良い訳だからそこら辺もモヤモヤが残る

しかしこの毒親を演じた斉藤由貴さんは凄かった。広瀬すずさんも影があって良かったが助演女優賞……？とるにはちょっと……
嫌な役だが個人的には斉藤由貴さんの快演に引き込まれた。

法廷サスペンスだと思って観るとモヤモヤっぷりに驚く。でも実際、現実の法廷はこのくらいのモヤモヤっぷりなんだろうな。
三度目というのは、三隅が三度殺されるということ…？
この監督は演出がしっくりしてて良いね。

非常に深い作品だなと思った。法廷ミステリーと書いてるけど、ドラマだと言うべきだ。十 を印象付けられる場面が多数あり、人を裁くことの意味をうまく考えさせる。

私には理解するのがちょっと難しかった。

誰も本当の事はいわないんだ。印象的でした。

殺人の前科者（役所広司）が起こした殺人事件を渋々担当した弁護士が主人公（福山雅治）、被告は罪を全面的に認めていた。
動機がしっくりこなかった主人公だったが、裁判は粛々と進行していく。
そんな時、殺された男の娘（広瀬すず）がとんでもないことを告白する。
日本の裁判システムを冷ややかに見ているようだ。