スポットライト　世紀のスクープのレビュー・感想・評価

面白いと思うけど、キリスト教とか、ローマ教会とかについての知識・理解不足の私には、
ピンとこないというか、大事な部分が理解できてないような、って感じ。
映画としては勿論素晴らしい造りだと思います。
しかし、殆ど終盤まで来てから
「あ、やっぱりこの映画観たことある」という自分には
あきれるやら、恥ずかしいやら。そんな昔の映画でもないのに…。
ボケもあるかも知れないけど、核心が理解できてないと忘れてしまうということかな。

記者たちの地道な取材や会議の描写は、76年の「大統領の陰謀」を彷彿とさせる

段々と事実が明らかになっていくにつれ、その規模の大きさに驚嘆させられるほどの教会組織の大犯罪を公表したボストン・グローブ社の記者たちの勇気は計り知れないし、純粋に凄くかっこいいし尊敬できる

日本で公開された2016年当時、
この作品を私が仮に観た場合、
アカデミー賞作品賞を獲った割には、淡々と進む地味な展開で、
日本人には、馴染みのない宗教背景がある国の、
イマイチピンと来ない、未成年への性加害事件を扱った、
遠い国の社会派映画の一つ、
というぐらいの感想しか、持てなかったと思う。

私は2025年初頭に、サブスクで観ているのだが、
たった10年で、日本の情勢や雰囲気が、ガラリと変わっている事に気づく。

今の日本人が観たら、面白いかどうかは別として、
決して無視のできない題材の映画として、
どうしても言語化し感想を述べたくなるに違いない。

熱心なカトリック信者が多数いるボストン地区の、
もっとも尊敬を集める職業であろう聖職者の多数が、
子供達を性欲の道具として捕食し続けてきたという、
認めがたく、忌々しくもある歴史を、
ジャーナリストの登場人物らが追っていくストーリー。

日本人ならば、連想せずにはいられない。
日本最大手のアイドル事務所の最高権力者、
ジャニー喜多川の、変態的な性欲の成れの果てであった、虐待の数々を。

聖職者たるボストンの神父たちと、
アイドル業界のドンたるジャニー喜多川の、
児童虐待の共通点。
それらは容易に複数見つけられるだろうが、
当事加害者の類似よりもむしろ、
両者の事件背景の類似のほうが、目をひく。

それは両事件とも、周りの人間が

「薄々気づいていること」だ。

薄々、気づいているのに無視し続けた事。

それ以前にも記事になっていたに、薄々感づいているのに、
大した事ではないと、思い込んでいる事。

両国のマスコミ記者たちも、
アメリカの司法関係者も、
日本の芸能業界人も、
ボストン市民も、
日本国民も、
誰も彼もが、
こんな気持ち悪い事件を、薄々気づいているのに、
気づかないフリをしている事。
あるいは、問題視できなかった事。
あまりに人間的に、醜悪で残酷な事柄や事実には、
人間はそうした軽薄な行動を取ってしまうらしい。
なんと恐ろしいことだろうか。

人間の倫理観なんて、所詮その程度なのかと、
諦観の思いに達する。

こうした類似共通点の一方で、
決定的な差異も見えてくる。
これらの忌々しい事件を、
アメリカ人は、アメリカ人自ら指摘清算できたのに対し、
日本人は、日本人自らの手で告発を促せず、
外圧の力によってしか、清算できなかった点だ。

日本人がアメリカ人よりも、明らかに劣っている、
最たる部分の一例だろう。

これは、性加害云々のみならず、100年単位で見た時に、
国力の差として、この差異は、
致命的な差として、色々な所で顔を覗かせるだろう。

ラスト付近の、局長のセリフを肝に銘じたい。
倍速で観てもいいから、
そこだけでも辿り着くように観ておきたい。
そんな作品だった。

日本もアメリカも変わらないな、スーパー権力者と戦うには絶対に折れない曲がらない根性を持ってないと戦えない。
ただ悪と決めた時のアメリカの裁判所の請求賠償額？は素晴らしいね、日本の裁判所も見習え桁が違うんだよ。

アカデミー賞受賞作というのは当たり外れがあるが、この作品は当たり。レビュー初の星5つをつけようか迷ったが、スクープというよりは勇気ある告発という内容と思ったので評価を下げた。
しかし俳優陣の演技が何より素晴らしく、大スターであるにも関わらず普通のおっさん感を出すのが上手い。特にマーク・ラファロがチラチラ周りを気にするのは役作りなのか本人の癖なのかは分からないが何かそこにも普通のおっさん感が出ていて良かった。
スタンリー・トゥッチの変人だけど被害者思いの弁護士役も良かったし、リーブ・シュライバーがこんなに渋かったとは！
おっさんばかり褒めてるが、やはりレイチェル・マクアダムスのような綺麗で演技も上手い俳優さんがいることが、この映画の魅力を引き立たせていることも忘れてはならない。
衝撃的な場面や派手なシーンなど一つもないのにここまで引き込ませるのはすごい。

ただ展開が少し冗長、ラストもうーん。

何となく気にはなっていたものの、あまり惹かれず観ないままになってた本作。時間ができたので、迷いながら見始め、徐々に引き込まれてしまいました。
教会の世紀の犯罪を暴くということで、勝手に宗教色が強いのかなと決めつけてましたがそんなことは無く、描かれるのはひたすらに真実を追い求める地道で直向きなジャーナリスト達の姿勢。見て見ぬふりをしてきた醜悪な事実を白日の下に晒すことの勇気、使命。
ジャーナリズムの真髄を描いた映画でお気に入りなのは大統領の陰謀やインサイダーくらいですが、またひとつ本作が加わりました。
何でもできる教会の執拗な妨害工作など描かれるかなと想像していたのですが、描けなかったのか実際無かったのかそのようなシーンは無く、映画的な盛り上がりはあまりありません。地味にしかし着実にシーンを積み上げて行きながら、比較的静かな語り口で物語は進みます。このような作品によくある手ブレによるドキュメンタリータッチの演出も少なく、ストーリーと役者の演技で走り抜けるその底力に感動しました。渋いマイケル・キートンと物静かなリーヴ・シュレイバーが良かったですね。

カトリック教会の闇の部分は数々の作品になっている。フィクション作品でもさもありなんと思ってしまうけど、事実となると悲しすぎる。配偶者も認めない厳しい戒律にはやっぱり無理が多く、軍隊的な組織が闇を深める。信仰という純粋な気持ちへの裏切りは本件に限らない印象。ほんの一握りと思えない数が不気味さを助長する。
地道すぎる取材と粘り強い活動とか、真面目に考えれば考えるほど無謀に見える挑戦だったが、まさにプロジェクトⅹ的な根性で乗り切った記者たちに敬意しかない。紅一点のレイチェル・マクアダムスの記者の温かさが光る。厳しい現実の取材に温もりが。
ほぼ無宗教、お墓はあるけどゆるーい仏教の家系で良かった。亡き父に感謝かな。

そんな単純でもなく、ボストンはアイリッシュが多くてカトリックが多いとかだろうか。

それはさておき、2023年時点で思い返してみると、また新たな感慨もある。派手さはないが、本当に堅実に丁寧に作られているように思った。最後のアレで余計に恐ろしい。
これを観てから『2人ののローマ教皇』を観ると良い。

　カトリック教会の神父らが長年に渡って、子供たちに性的虐待を行っていたという聖職者の犯罪行為について、切り込んだジャーナリストたちの活躍を描く。日本でもジャニーズでの性的虐待が、噂されていたところにBBCからの外圧があって、やっと報道が腰を上げたというところと重なっ
て、大変興味深かった。マスコミ業界も、自分たちの利害関係があって、なかなか報道できないネタも多数あるのだと理解している。ウクライナ戦争、新型コロナウイルス感染症、国際情勢、食品や添加物、農薬問題などなど。報道の自由が、どこまで保障されているのか、今の社会は大いに怪しい。
　この映画のボストングローブのように、市民の立場に立って、悪事を追及できるようなマスコミがあって欲しいと思う。薄々と何かおかしいと感じながら、大量に流される情報に受け身になって、深く掘り下げないで生活していると、そこにある問題に気づけない。
　この映画が描く恐ろしことは、神父たちの犯罪を隠蔽することで、被害者たちは、この後もトラウマ等に苦しみ、アル中や薬漬けになったり、自殺してしまっても、決して明らかにされないことだ。報道する側が選択しなければ、まるでその事実が存在しなかったのように闇に葬られて、そのまま社会が存続していくことだ。
　大きな権威を告発するには、膨大な資料と調査、聞き取り、判例、協力者等が必要であるということが、この映画を通してよくわかった。映画を視聴しながら、このボストン・グローブの記者たちの長期にわたる取材に敬意を表したくなった。現代人が見るべき映画と確信した。

という部下の思いを冷静に受け止め、この問題の根本に取り組もうとするデスク、ロビーにプロを、感じた。
また、これが報道の本懐、と気づかせる。
正しいとのほ正しい、悪いものは悪い
そして正す、
当たり前のことができない世の中。
スポットライトチーム、本当に立派です。

　私自身はキリスト教徒でも他の宗教に強く傾倒しているわけでもないので「神聖であるべき神父が・・・」の部分は、相当ショッキングなのは間違いないだろうけど、そのスキャンダラスさの度合いは計り知れない部分があるんだけど、それにしてもよくこんなセンシティブでタブーとも言えるテーマを映画化したものだ、と感服してしまいました。社会的なインパクトや興行的なリスクなど考えるとその勇気は相当なものですよね。
　アメリカで実際に起こった「多数の聖職者による児童への性的虐待」というあってはならない事件を映画化した作品なんだけど、派手な演出や脚色がない（たぶん）ことがさらに展開を鬼気迫るものにしてました。結局、こういう事件っていつも標的にされるのは家庭環境や経済的に問題のあるような社会的弱者で、必ずそこには自分の立場を利用し相手の弱みにつけ込むような非道な奴らがはびこっているんですね。
　今、日本でも新興宗教の二世問題や芸能事務所の児童性虐待問題で揺れ動いていているんだけど、果たしてこういった由々しき問題が正しく報道され我々一般国民に伝わるのかな。結局、文春みたいな野次馬相手の媒体に、おもしろおかしく報道されて何も解決されないまま、また同様の大きな事件が起こるまで忘れ去られてしまうんじゃないのかな。
　もう一つ考えさせられたのは報道の在り方について。勇気をもって社会悪に向かって新聞という媒体を使ってその実態を世間に知らしめた記者たち。これはこれで勇敢な行動なんだけどメディアって一方通行で加害者と言われてる人たちの中には言いたいことも言えずに涙をのんでる人もいるんだろうなって。もっと言えばこのほぼドキュメンタリーに近い映画もアカデミーまで獲って世界に向けてこの事件について問題を投げかけたんだけど、やっぱり映画も一方的な媒体でその裏にはいわれもない不利益を被っている人もいるんだろうなと思うと、本当に怖いことですよね。考えすぎかな・・・

貧しく、父親もいないような家の子供が神父に気にかけて貰ったらそれだけで天にも昂るような気持ちで、始めて認められた気になる。
それを分かっていて、自分の好みではなく環境やおとなしそうな性格の子を狙うのだ。
ボストンだけで被害者も、加害者の数も膨大。
神父や枢機卿は転属されて、そこでまた被害が広がり、転属。その繰り返し。

うすうす分かっていても、教会は必要だし、小さな街では波風をたてたくない。
追及することの難しさも思い知らされた。

あらすじは、あまり確認せず視聴。
ショックな事実が、今の日本でも似たような事が起こっていて　とても悲しくなって涙。結果はわかっていても応援する気持ちも強くなり　その経緯と反響にまた涙
日本で起こっているよく似たニュースは、生活に埋もれてしまっていたけど、この映画を観て　関心が薄くて申し訳ない気持ちになった。やはり言葉にしたくない事実もきちんと言葉にしないと伝わらない。伝える側にとって、この世の中では難しことだと思う。今、この映画を視聴したことは　私にとって意味のあることだったと思う。

そんなに昔の話ではないことに驚く。
新聞記者が事件を明らかにしようと、それぞれの想いを持って行動している姿にぐっと来た。
全くの異業種であるのに、自分の仕事について考えてしまった。

自分は全く信仰心はないが、強いもの、有り難いと思わされる（思ってしまう）ものへ謙ってしまう心理は良くわかるので、被害者へのインタビューのシーンは観ていて泣きそうになった。

登場人物の関係性が少しわかりにくかった。

やるせない、いかがわしい実話に基づく作品。

登場人物多め？だったりで、しっかり見てないと流れも話の内容もわかんなくなる（笑）

でも、いつの世もどこでも、こんないかがわしいことや、そのあとの隠蔽、権力うんぬんはあるもんだな、と。

をしていたのは、カトリック教会組織だけでなく、そこに通わせる親や街の関係者、少しでも携わったことのある全ての人、つまりそれは我々であり、私自身ということである。小児性愛者による虐待だけでなく、学校でおきるイジメや、内ゲバ、会社組織でのパワハラなど、人間の闇が浮きぼりになり、自分自身の過去と向き合うことを突きつけられた映画だった。

2023
29本目

実話であり、掘り下げれば掘り下げるほど悲惨な事実が出てくる。実際、日本でもあった話。

無教徒の多い日本では、聖職者、神父に対してもさほどの思いも自分はない。
しかし貧困やイジメなど心が荒んだ時に神父が助けてくれる。そんな子供達には神父＝神となる。
その神の性的虐待…

まともに生きて行く事が出来ず、麻薬や自殺をした人も少なくない…

こんな事実が何十年もカトリック教側で隠匿されつづけた世界。

神父が何故、子供に対して性的虐待を行ってしまうのかについては詳しく掘り下げられてはいないが、世界中の聖職者5~6%にその疑いがあるとの事だがその理由は…？

本当に簡単な話ではない。

【鑑賞のきっかけ】
アカデミー作品賞受賞作として、注目はしていたものの、未見であった本作品。
動画配信で鑑賞してみることにしました。

【率直な感想】
「世紀のスクープ」という副題は、邦題特有のものですが、この表現に偽りはない作品でした。
私は当初、ある一人の神父が、子どもたちへの性的虐待を行っていて、それを報道によって明らかにしていく物語かと思っていました。
ところが、一人どころか、何十人という神父が性犯罪者であり、最後のテロップでは…驚くべき数字に。被害者数もとてつもない数に。

鑑賞後、ネットで調べていたら、この「世紀のスクープ」の影響は、現実世界で、地球的規模で広がり、世界各地でも神父による同様の性的虐待があることが分かって、遂には、ローマ法王がカトリック教会全体の見直しに乗り出すまでになり、その見直しは、2020年代に入っても続けられているようです。
日本はキリスト教信者が割合として少ないせいか、報道されておらず、世界的な騒動になっていることを知りませんでした。

ということで、ここで一見の価値ありとして、レビューを締めくくることとなっていたことでしょう。
もし、公開当時の2015年に鑑賞していれば。

しかし、2023年現在の私の脳裏には、2022年に日本中を騒然とさせた、あの宗教法人のことがあります。
本作品とは被害の内容が違うけれど、類似している部分もあります。
それは、信者の子どもたちが被害者になっていることです。
信者が自分が信仰している宗教を、子どもにも信仰してほしいと考えることは理解できることではあります。
ところが、信仰によって豊かな人生を過ごす可能性のあった子どもたちが、その宗教に関わることで、逆に、その後の人生がうまくいかなくなるような精神的ダメージを与えられてしまう。
これほどの悲劇があるでしょうか。
2022年の報道を目にして、私は、国内でそうした悲劇が生まれていることに愕然としました。
そして、今回、被害の内容は違うけれど、「精神的ダメージ」を与えているという点で共通の悲劇が、世界中で起きていたことを知ったのです。

【全体評価】
本来、心の癒しを与えるはずの宗教が、精神的ダメージを与える側になっていたという衝撃。
「報道の自由」のあるメディアが、不正をきちんと報道することで、社会を変えるきっかけを作ったというすばらしい実話をベースにしています。
アカデミー賞作品賞受賞も納得の作品でした。

アカデミー作品賞受賞作品ということで期待して鑑賞。
カトリック等々宗教に馴染みがあればこの実話は衝撃的で感情も高ぶると思うが、私のようにあまり馴染みがないと置いてけぼり感あり。本当にひどい事件だとわかりつつも、身近な感覚がないためこの作品の訴えるところにうまく入り込めない。
話題作であり全体を通してしっかり作られているが、流れがドキュメント風のため出演者の演技力が最大限に活かされず、私的には淡々とした印象だったかな。