劇場公開日 2016年3月4日

  • 予告編を見る

マネー・ショート 華麗なる大逆転のレビュー・感想・評価

全313件中、221~240件目を表示

1.0難しすぎ

2016年3月13日
Androidアプリから投稿

退屈で何度も寝てしまいました。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
futako

3.5悪銭は 身に付くからこそ無くならない

2016年3月13日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

知的

難しい

2008年に起きた世界経済の破綻を予測し、
逆手を取って巨額の金を手にした男たちを描く、
実話を元にした社会派エンターテイメント作。

経済の話に疎い自分にはハードルの高い部分が多かったけど、
それでもなんとなぁく(笑)楽しめてしまう映画でした。
.
.
.
物語のキーワードは『空売り』という経済用語。
だが、経済にも数字にも弱い自分は『空売り』という
言葉を調べてみても仕組みがサッパリ分からず。
ま、とにかく、証券会社から株を借りて、株価が
下がった時にそれを売り払うと儲かるテクニックらしい。
けど、株を借りてる間はその保険金を払い続けなければ
いけないし、株価が上がってしまうと当然損になる。

その他にも複雑怪奇な経済用語がポンポン飛び出す本作。
MBS? CDS? CDO? IDLA? WTF(What the Fxxk)?
だが、サブプライムローンが危うい状況にあることを
ジェンガで例えた説明や人を食ったユーモアの数々、
なぜか実名出演してるマーゴット・ロビーや
セレーナ・ゴメスらの解説のおかげもあって、
それらの用語についてもどうにかこうにか理解でき

――ませんでしたー、あっはははは(爆)。
いやーすいません、こんなんで社会人やってて。
どういう状況なのかの理解はほとんど雰囲気(笑)。
.
.
.
物語についていけたのは豪華主演陣の演技の賜物でもある。
虚ろな眼で崖っぷちまで賭け続けるクリスチャン・ベール、
不誠実な業界にブチ切れっぱなしのスティーヴ・カレル、
守銭奴な言動と髪型がイラつくライアン・ゴスリング、
辣腕だが金融ビジネスの世界に疲弊して見えるブラピ。

彼らは、『世界が経済危機に陥る事を予見して儲かった連中』。
これだけ聞くと印象はサイアクだが、この映画は彼らを、
大逆転を成し遂げたヒーローのようには描いていない。
ブラピ演じるベンが珍しく言葉を荒げる終盤のシーンや
スティーヴ・カレルが自分も不正を犯す連中と同類だ
と肩を落とすシーンなど、残るのはほろ苦い後味。
.
.
.
演技や演出のおかげで楽しめたが、先に書いた通り、
劇中で語られる用語についてはワケ分かんない状態の自分。
けど逆に言えば、
こんなワケ分かんない(というか最初から煙に巻く
のを想定したかのような)システムによって
こっちの生活までもが脅かされているという不気味さ。

本作によると、2008年のこの経済破綻によって、
アメリカ国内だけで5兆ドルの年金と800万人の職と
600万人の家が消えたとか。その煽りで日本でも
大量のリストラが発生したことは記憶に新しい。
僕自身、輸出中心の製造工場勤務だが、リストラは
免れたものの多数の知人が退職されてしまったし、
地元の方でも派遣勤めの友人の多くがリストラされた。

結局さ、市井の人々の金を好き勝手使って超超超高額の
ポーカーをやられてるようなもんじゃない、これ。
なんで手前らの金儲けでこっちの生活まで振り回され
なきゃいかんのよふざけやがって、という話。
おまけに大打撃を喰らった銀行は、結局は巨額の
税金で救われて「あー、助かった~」だもんね。
路頭に迷った人々はろくに救わないクセにさ。

映画では、高額な住宅ローンを笑っちゃうような
ムチャな方法でホイホイ組まされ、挙げ句に
家を追い出される人々などの姿も描かれる。
食い物にされる馬鹿の方が悪い、と、儲けてた連中は
言うんだろうけど、なんとも情の無い話。
所詮はPC上での駆け引きなので、誰かの人生を
滅茶苦茶にしてるかもって実感が薄いのかね。それとも
自分も同じ立場だったら同じようになってしまうのかしら。

“悪銭身に付かず”って諺がホントだったら良いが、
けっきょく弱者が食い物にされる世の中ってのは
いつまで経っても変わらないと思えてしまう。
ううむ……少しは賢くならなきゃいけないのかも知れんです。

<2016.03.04鑑賞>

コメントする (0件)
共感した! 5件)
浮遊きびなご

5.0バカは踊る。我々も踊る。

2016年3月13日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

単純

興奮

冒頭のマーク・トゥエーンの警句から言えるのは。

自分の家電製品のマニュアルを隅々まで読んでいるか?
自分が登録しているネットサークルやSNSの規約を読んでいるか?
自分が住んでいる国の憲法を読んでいるのか?

だろう。おそらく読んでいてもそれをすべて理解しているとは思えない。少なくとも自分はそうだ。

金融用語が飛び交う映画だがその本質は「それを使うときは内容を読んで良く理解しましょう」だからだ。あの四人はその当たり前を当たり前にやり「ダメだこりゃ」と判断しただけなのだから。

そしてその他がその当たり前をやらず内容も知らず大金を注ぎ込み狂乱する。

その理由が儲かるから。他のやつらもやっているからだ。

もうバブルというのは「そうゆうもの」だと諦めるしかないのか?

ラストの「オーガニック」や「水」のシンプルさに希望を見出すしかないのか?

どちらなのだろう?

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ko_iti

4.0金融取引の危うさが見える

2016年3月13日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

興奮

知的

久しぶりに考えさせられる映画だった。リーマンショックで知られる金融破綻。映画の日本語タイトルは好きじゃない(決して痛快娯楽映画ではないから)。現代の金融商品が如何にわかりづらく細工され、如何に市場リスクを嗅ぎ付けるのが難しいかを気づかされる。計略だらけでリスクの大きい金融取引では誤った(あるいは作為的な)信用格付けが大手金融機関をも欺き、そして最後に一般市民がババを引く。資金運用といえば聞こえは良いが所詮マネーゲーム。原作名「世紀の空売り 世界経済の破綻に賭けた男たち」どんな市場の局面でも大儲けしている輩はいる。市況の低迷を理由に損失を正当化するファンドマネージャーなど、どの程度のものか。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
phoenix1

4.5おもしろい

2016年3月13日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

知的

難しい

スティーブ・カレル最高

コメントする (0件)
共感した! 1件)
鳩胸の哲

2.570点

2016年3月12日
Androidアプリから投稿

原題の「The Big Short」良い。金融危機を戯画的に野心家達の青春譚も交えて描く。ある程度の前提知識あれば尚良し。3.11もそうやけど同時代人の役目として事件が熱い内に振り返るの必要やな

コメントする (0件)
共感した! 2件)
めたる

3.0カレルの表情がよかった

2016年3月12日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 1件)
とおのね

5.0NFならではのスリル

2016年3月12日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

サブプライムローン問題について、詳細に描かれているが、予備知識があったほうがより楽しめる。
当時の金融危機をいち早く察知し、利益を得た4人が、強い確信を持っているにも関わらず、世間一般の流れに逆行し理解を得られず苦心するシーンは見ごたえがあった。莫大な利益を得る時は、自国の経済が破綻する時であるという虚しさ、金融業界に蔓延するモラル・ハザードに反旗を翻したはずが自分の信念も見失いかける、といった葛藤が描かれており、考えさせられる内容だった。経済のバブルが弾けるまでの瞬間を感じられ、リアルなスリルを味わうことができた。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
sirokuro

3.0業界用語が飛交い?っていう事はあるが何故かアキなく観れてしまう。リ...

2016年3月12日
iPhoneアプリから投稿

業界用語が飛交い?っていう事はあるが何故かアキなく観れてしまう。リーマンショックの背景をおさらいして観れば良かったと後悔。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
JOHN DO

5.0バブル崩壊、良くわかる

2016年3月12日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

あのバブル崩壊の背景が良くわかった。人はその渦中にいるとわからないものだ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
bin

3.5実話だけに

2016年3月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

金融のことがわからないと チョット難しい映画でした。

破綻を予見した人達は、結果的には儲けていた。
これも現実と理解しました。 考えさせられます。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
Nobito

2.0話しが難しい

2016年3月11日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

用語が難解すぎて疎い私には面白くなかったなー
お目当てのブラピも全然出なかったし残念

コメントする (0件)
共感した! 1件)
マサル

3.0金融の勉強になりました?

2016年3月11日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

豪華なキャストと裏で仕込まれたマネーゲーム☆誰が正義なのか?みんな欲の固まりなのか?どうなんでしょう❗

コメントする (0件)
共感した! 2件)
タイガー力石

3.0難しい!!

2016年3月11日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

知的

難しい

ある程度の経済知識を勉強しないと難しいです。住宅ロ-ンの保険って初めて知ったわ。頭の良い人には面白いかも。私には、難しすぎだろう。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
yoite

4.0没落する覇権国

2016年3月11日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

知的

難しい

まず、金融用語が連発されるので、最低でもMBS,CDO,CDSの3つだけ事前に把握して見てください。
クリスチャン・ベールが垢抜けない役をうまく演じていますが、彼が軸に話が進むわけではなく群像劇仕立てになっています。
また、途中まで気づかなかったのですが、よく見るとブラット・ピッドが出てます。
文章で読むべき話を映画化しているため、恋愛要素や個人を掘り下げたような描写は少ないです。
リーマン・ショックとは何だったのかを飽きさせず、誰にでもわかるように作り上げたのは見事です。
アメリカの覇権が経済面から、いかにして崩れていったのか。
(そして各国は離れていき、残った仲間は日本だけであること暗示したいくつかの描写・・・)
かなり集中して見ることになると思うので、シラフでの鑑賞をオススメします。
83点。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
neonrg

3.0オチがよく分からない

2016年3月11日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

経済の知識がある程度ないとキツい。
なんとなくの流れは分かるけど、オチよく分からなかった。

自己啓発にはなる笑

コメントする (0件)
共感した! 1件)
かずよし

3.0マイケル ルイス原作

2016年3月11日
Androidアプリから投稿

マイケル ルイス原作と聞いてliars poker読んで以来だなと、懐かしさ余って観賞。で、基本的ロジックは本映画とliars pokerは殆ど同じ。株式をショートして儲けるかモーゲージローンを証券化したものをショートして儲けるかの違いだけ。もう少し短く纏めた方が、よりスピード感が増して面白くなったのではと思う。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
minooor

3.5カレルに首ったけ!

2016年3月11日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

スティーブカレルの演技に惹きつけられる!何故アカデミー主演男優賞にノミネートすらされてないのか不思議。前作のフォックスキャッチャーの怪演とはまた違った意味での怪演っぷりで世の中の不条理に怒り続ける姿には釘付けです。
話は専門用語の意味を理解できず、自分の頭の悪さを呪いました(笑)
脳内フル稼働で専門用語を理解しようとしたけどついていけなかった、、、
風呂解説とかカジノ解説とか(鑑賞した人ならわかる言い方!)で内容はわかるけど専門用語がバンバン出てくると頭が大変。
劇中でのセリフではないけど専門用語を使って煙に巻かれてる感じ。
いやこちらの力不足なんですけどね。
そういう理解しきってない部分が多々あったけど役者陣の演技でわかるようになっていたのでよかった。
スティーブカレルが特にね。
あと、ブラッドピッドはやっぱりおいしい役どころなのね!

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ワイナオ@フロワク@映画おじさんの風呂が沸くまで

5.0ビッグショート

2016年3月10日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

2016年劇場24本目。
最高すぎた。
小難しいけど解説もあるし、解り易くはないけど経済に興味ない人でも楽しめる。
何より映画としてのテンポや演出が素晴らしい。
今年一。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
ヨッシー

4.0久々に良い邦題(笑)

2016年3月10日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

知的

難しい

わけのわからんコールタールみたいな話を、予備知識なくともある程度伝えつつも、映画として面白く仕上げる見本のような作品。頭フル回転で観ないといけないから、観賞後恐ろしく疲れますが…。
世界は常に破綻と共に歩いているのでしょうね。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
lynx09b