64 ロクヨン　後編のレビュー・感想・評価

先にドラマ版を見てしまい
ピエール瀧が良かった。
わがままな視聴者ですので
配役はドラマ版
ストーリー展開は映画版が好きでした。

佐藤浩市さんが仏壇の前で泣き崩れるシーンが
あまりの号泣ぶりにコントを見ているような気分になった。
半沢直樹の大和田土下座ののような。

折角前後編の長尺にしたのだから、誰かひとりでももう少し深く掘り下げられていたらなぁ…というところで前編より☆0.5減点。

自分も娘を持つ犯人が、なぜ少女を殺害できたのか？そんなこと俺にも分からない…と、犯人は言う。
被害者と同じ年月を犯人も過ごしてきたのだから、罪の意識とか、怯えとか、があっただろう。

幸田の県警への怒り、雨宮への同情、犯人への憎しみ、などは全く描かれない。

雨宮の執念はみてとれる。

県警側から描かれているので、被害者や犯人の側はやや物足りない。
だが、どれかひとつでも掘り下げられていたらなぁ。
残念だ。

Amazon Primeで視聴。
ストーリーの展開が色んな所に行ってしまい、あまりしっくりきませんでした。
奥田瑛二さんの演技があまり上手くないと感じてしまいました。すみません。

長い、原作も長くて一寸だれた

これこそ雰囲気映画じゃないですかねえ…
映画史に残る傑作と言われていたので期待して見ましたが、がっかりしました。
映画を見る感動や驚き、楽しみ、考えてしまう…などといった心の揺れがまったく起きませんでした。
ひたすら4時間パワハラを見せられて(いや、パワハラ部分は３時間くらいだったかな)不快でした。

第一、永瀬は事件のことをロクヨンなんて呼ばないと思う。そこからしてもともと人に寄り添う作品じゃない。全部口述で説明されても、あ、あれ？そうなの？となり結果理解できません。
特に県警の行動原理が理解できない。大きな組織に対するネガキャンです。

映画オリジナルのラストは蛇足だったと思う。ドラマの方が良くできていた。

永瀬さんの演技が凄い

雨宮が自ら犯人をつきとめ、どういういきさつか雨宮の車に乗る犯人目崎の次女。女の子に向かっている方向が違うと言われ、我にかえる雨宮。
娘が殺された時に持っていた物と娘の写真を渡し、目崎をただ追い詰めるつもりだけだったのか。
それとも目崎の次女を誘拐し殺し復讐しようとでも思ったのか。
永瀬さんの迫真の演技、深い

疲れしか残ってない

まさか犯人が誘拐された娘を探す父親とは思いませんでした。
隠蔽をしていたこと、64の時に娘を誘拐で殺された父親はずっと公衆電話からボタンがすり減るくらい電話帳で片っ端から電話して無言電話で、相手の声だけで犯人を見つけ出すという。
現実的に考えると、電話の声というのは似た声は全て同じ声と判断され一定の機械音からなる声が電話口からは聞こえるという話を聞いたことがあるため、あんなに電話していた中に、似た声の人だったとするなら、あの2000万を燃やすまでのくだりはどうするつもりだったのだろうと思いました。

犯人だったのは、小さな棺桶？的なものを車のトランクと分かったからであって、声だけでよく、あの隠蔽を手伝って心苦しんでいたメモの人も動いたなぁと思いました。

娘の前で逮捕された父親のシーンは、娘にとってトラウマになることでしょう。

展開がしっかりしているため飽きずに最後まで見れました。

前編に引き続き､ ひどい話でした｡ 被害者が電話の声だけで加害者を割り出す はなしです｡ しかし､ 警察は ｢被害者の声の特定だけで相手を逮捕できるか! ばかもん!｣ と おこります｡ 当然です｡ 似たような声の人など多数存在します｡ ましてや電話の声なら､ なおさらです｡ 電話の声が明確なら､ そもそも振り込め詐欺じたい不可能です｡ ストーリーの根本から意味不明です｡

警官、加害者、被害者…、立場は違えど、家庭の幸せを守れなかった男達。

犯人にブーメランの復讐をしても、帰らない娘、変えられない昭和64年。警察関係者は意外とあっさりさっぱり、スッキリ出来たようで…。しかし、ケリをつけたつもりでも、被害者の苦悩が癒えることは難しいでしょう。

64犯人の、被害者から一転加害者の顔つきに変わる演技が素晴らしかったです。犯人の次女が非常に気の毒。

最後の最後で尻すぼみしてしまって少し残念。

警察の隠蔽と共に未解決とされている事件、実際にあるのでしょうなぁ…。

前編は手に汗握る展開だったのだが、ほぼ犯人がわかった以降は間延びした展開。前後編に分けるのではなく、アラビアのロレンスのようにインターミッションで良かったのではないか。

後半はダラダラしてスピード感がなくていまひとつ

前編は、佐藤浩一の熱演が光っていたな
後編はパワー不足かな

伏線を収束させていく過程が、どうも話の単純化に見えてしまいました。
事件の真相が見えたおかげて、次々と関係者の精神が救われていく感じが、大風呂敷を無理矢理畳んだ感がして…。

ドラマの方が好き。
三上はドラマの方が三上らしい

Amazonプライムで無料で見れるようになったんで、前編後編続けて見ました。

ドラマ版も見てましたが、ピエール瀧よりやっぱり佐藤浩市の方がええわーと、映画版の方に軍配をあげかけましたが、後編で逆転。

佐藤浩市に活躍させるためにラストを改変したのか？？広報官、でしゃばりすぎじゃない？窪田正孝くんが出てるの知らなかったから、前編では思わぬ拾いもんしたって気分だったけど、後編で回収しきれず。窪田くんの無駄遣いだったな。しかも、犯人早々にわかっちゃってるし(- -; ) 最後の最後に真相がわかるドラマ版の方が秀逸だったな。

緒形直人を久々に見た。

原作を読んだのは発売当時なので、結構時間が経ち、記憶が曖昧で確信はないが、このラストは原作とはちょっと違う気がする。主人公佐藤浩市を盛り立てるためのラストとも思えるが。
何れにしても、最愛の子供の命を奪われた親の哀しい思いと執念を見た。また、『64』に翻弄された人達のドラマも見所。
自分は原作を読んでいるので、粗筋は理解の上鑑賞したが、原作を知らない人が鑑賞した場合の衝撃度は相当なものだろうと推察する。