ラ・ラ・ランドのレビュー・感想・評価

最後の回想シーンは泣いた
回想っていうかこうなるはずだったねってバーでお互い思いが通じるところね。
でもお互い夢がかなったねって遠くからニッコリ合図するんだ
あの距離が象徴しているよね

星の中でダンスするのも幻想的でよかった
この映画はいい音響機器で見るといいよ

NHKBS放送を録画して再観賞。
但し、一回目と異なり、
歌う場面は字幕スーパーながら、
会話シーンは吹き替えという変則構成
だったが、上手い処理で分かりやすかった。

それにしても、この作品は観る度に
「シェルブールの雨傘」を想起させる。

愛し合った男女が、
別離後にそれぞれ夢を叶え、
偶然の再会時にお互いの成功を祝福して
再び別れる設定は同じだ。

私にはチャゼル監督が「シェルブール…」
を意識して作製したとしか思えない
ストーリー展開だった。

もちろん、
両映画の男女の別離には違いがある。
この映画での別離はお互いの合意に基づく
ものだが、
「シェルブール…」では少なくとも男性側が
望んだ結果では無い。

両映画共、一回目の観賞では、
愛し合いながらも一緒になれなかった男女の、
偶然の再会時の相手の幸福を祝福しての別れ
に感動していた。
多分に主役の二組の男女の、
愛し合いながらも一緒になれなかった相手
への強い未練にも感動していたのだろう。

しかし、「シェルブール…」の再観賞時の、
男性側の、“過去より現在の縁を”との、
過去を断ち切る強い意思に更なる感動
を覚えたことを思い出す。

未練を克服しようとする意思を感じる分、
私には同じミュージカル映画として
「シェルブール…」の方が感動的な作品だ。

　雰囲気は間違いなく100点でしょう！
　音楽はもちろんのこと、色合いやセットやそれらの映し方どこをとってもうまく融合していい反応を起こしています！

　でも、なんだったんだ？結局なんなんだというストーリー。
　めちゃくちゃに魅力的なキャラクター、と言うわけでもない二人がいるだけでは何も動かないストーリーです。

これのせいで全てが台無しのように思えます。
　大した苦労も失敗もせず(してるのかもしれないが描ききれていない)上手いこと行って、しかも最後にふんわり終わります。
　いわば波のないサーフィンです。

　ストーリー重視かミュージカル重視かどちらか取捨選択できればもっと良かった映画なのかもしれません。。。。。

3、4年前の作品で、アカデミー賞取ったことは知りませんでした。

今、映画館は下らないアニメ作品ばかりで、仕方なく前提知識なく観ました。

映画館Dolbyで鑑賞しましたが、確かに景色やミュージカルの広角的映像、ノリの良い音楽はDolby向きです。たぶん家で見るのとまるで別物でしょう。ノリも自ずから良くなる。リピーターも多いでしょう。

「ドライヴ」でスタイリッシュかつダーティーに強盗の運転手の若者をさりげなく演じたライアン・ゴズリングが、いい意味で若干数年だけれども歳とっていい味出してますね。エマ・ストーンも良いですがね。なんと言ってもライアン・ゴズリングだね。

洋画ハリウッドならではの作品。理屈がいらないところがストレスフリー。ミュージカル馴染み無い人でもオススメします。

ビビッドな画作りと、美しいラブストーリー、何よりもエマ・ストーンの表情と美しい瞳の奥深さは、アカデミー受賞も納得の見どころ。

誰もが共感する恋の思い出と、人生のほろ苦さをちりばめ、きらきらした往年のミュージカル映画へのオマージュを加え、こんなストレート勝負な映画は相当な自信と情熱が無ければ撮れなかったろうと思えてくる。

リバイバルの度に見に行ってしまう。
今回はTOHOシネマのプレミアムサウンドで堪能。
特大スクリーンに最高の音響で大満足。
冒頭のダンスシーンからエンディングまで、本当にいい映画だなーとまたまた涙してしまいました！

面白かった！最高！と思ってレビュー見たらびっくり。なるほどそう言う考えもあるのかと驚いた。
たしかにカメラワーク、音楽、ダンスはピカイチなんだけどそれだけかと言われればそれだけ。ストーリーが薄いというのも頷ける。だって話だけ言ったら20分で終わるものを歌って踊って2時間にしてるだけだから。
でもそれでいいんだよね。この映画は苦しいシーンがあまりない。強いて言うなら恋人と別れるとか夢が叶わないとかその程度。理不尽とか不条理を押し付けられることはない。だから感情移入しにくい人もいるだろうと思うし、重苦しくて社会に訴えかけるような映画が好きな人には受けないと思う。でも苦しいシーンなんか見たくなかったしそれでいいんだよ。楽しく歌って踊って、恋人と別れたくらいのことで大騒ぎするくらい歌って踊って、それが見たいんだよ。綺麗な画と綺麗な音楽、カメラがハマれば最高の映画です。
ジョーカーと対になるような映画だなと個人的には思いました。ジョーカーをめちゃくちゃに評価してる人はこの映画星1にするんじゃない？笑

あんまり面白くなかった。。

本筋はエンタメ系業界人あるあるって感じですが、伏線とか回収の表現の仕方が良い！比喩と暗喩大好き〜！

夢を諦めた男と夢を追い続ける女の話。
映画館で見れて良かった(アイマックス）

＜数日後＞
ふたりの関係についてはハッピーエンドではないかもしれないが、ふたり個人個人にとってはハッピーエンドなのか。
恋か仕事か。
もしかしたら、ふたりの恋愛はあれでもハッピーエンドなのかもしれない。

評判が良くて、映像も音楽も美しそうだなぁーとどんどん期待を膨らませてしまったもんで、ハードル上げ過ぎちゃいましたね。

とにかくお話にたいしたひねりはなく。
冒頭のシーンがやたらと評価が高いなと感じるレビューが多いなと感じましたが、あの冒頭はなんのためにあったのか？今ひとつ私は理解が追いついていかないままストーリースタート。

頑張る2人を応援したくなったり、
夢を追うことの難しさをしったり、
それなりに楽しんだけれど、特別面白かったぁと思える映画ではなかった。

夕暮れ時の丘に2人がいるシーンはとても美しかったですね。

若い2人が、夢を見て、切磋琢磨する。
挫折を味わったり、愛する人のために夢を諦めてしまったり。若者らしくて私は好きでした。

LAを舞台にした夢見る男女の、出会いから共に過ごした一年間とその後を追ったメロウなミュージカル。音楽と振り付けがとても良く、大ヒットして聖地巡礼をする旅行者がいるのも肯ける。
朗々と歌い上げるタイプの作品ではなく、特に豪華というわけでもない。人生のほろ苦さを想うような、ちょっとセンチメンタルな気分になりたい時にオススメだと思った。

とにかくオシャレ。ずっとオシャレだなーと思いながら見てました。ストーリーに物足りなさはあるもののオシャレだったので悪い感じはしませんでした。でも、ぶっちゃけ最初の3分だけ見ればもう見なくていいと思います。星4点中3.5点は最初の3分です。

最後のシーンが切なくて好きです。

ほぼバリバリの「ミュージカル」だと思って観てたらそうではないんですね(^^;
ライアン・ゴズリングのピアノ差し替えなしの演奏にはビックリしました。
そしてあの優しい微笑みに、きっと女性はやられるんだろうなぁw
あれで主演男優賞取れないんだー。
内容は夢追い人の理想と現実、みたいな。
面白かったです。

歌も踊りも、もっと上手い人は沢山います。でも、ライアン・ゴズリングの淋しい瞳は、それを超える魅力があると思いました。

冒頭の10分で、映画として何かを超えてくる本作ですが、わたしは、パラレルワールドのダイジェストによって、このストーリーを大好きになりました。
音楽家や俳優でなくても、自分の選ばなかった未来を妄想することってあって、でも、今を奪われるのは違う、みたいなこと、誰にもあると思います。
月9と呼ばれるドラマ枠では、出会った男女は必ず恋を成就させるとされていた中、当時珍しく竹内結子主演の「不機嫌なジーン」では、主人公が一人を選択し、視聴率が上がらなかったという出来事から恋愛ものの描き方の難しさを考えていた事がありました。
日本のドラマと、映画では違うと思いますが、死別以外の単純な恋人同士が別れるという作品が新しい表現でこんなに面白くて、そして流行って、前作「セッション」で表現仕切った音楽表現以上の監督のストーリーセンスに、脱帽です！

歌って踊ればいいってもんではないと思うのですが、何を伝えたいのかさっぱりわからず私はその先を見たいと思えませんでした。
私の好みではありませんでした。

内容はそんなに大したことはないが、音楽、ダンス、ファッション、スタイル、風景などなど、ミュージカル要素は満載で、初心者でも見やすい、理想と現実、過去と現在の対比などがわかりやすく描かれ、かなり楽しめる作品になってると思う。
なにより、エマストーンとライアンゴスリングがすごく合っていて、素敵に見える、重い内容でもないし、ほろ苦い青春ドラマとしては秀作だと思う、肩の力をぬいて見られるので、好きな映画です。

アカデミー賞の大本命っていう煽りに乗せられ、初日に観たのですが、え?え?え?え?え?え?って感じでした。

そもそもストーリーがまるでダメ。
並以下、それも相当につまらないレベルです。

となれば、ミュージカル仕立ての音楽や踊りを楽しむしかないわけですが、エマ・ストーンの貧弱すぎる声量と、ガラスをこするような耳障りな声質では、お世辞にも楽しめるとは言えませんでした。

ライアン・ゴズリングが吹き替えなしで挑んだというピアノ演奏も、シロウトの域を出ておらず、観客に聞かせるレベルではありません。

それにしてもデイミアン・チャゼル監督。
前作で｢セッション｣という圧倒的な名作を作った人なのに、どうしちゃったの、こんな駄作。

いったい何が起きてしまったのか、想像もできません。

ps. アカデミー賞、取っちゃいましたね。
なんとなく理由はわかるんです。
そもそもアカデミー賞って、投票するのは、全員、映画人なのですから。
つまり、映画業界人たちの内輪ウケで受賞しただけでしょう。
内輪ウケで受賞することを最初から狙ったのだとしたら、おそらくその狙いは成功している映画だ、とは思いますよ。
しかし、一般人にとっては、そんな業界人の内輪のノスタルジーには興味がないわけでして。

ミューズカル好きには、昔のオマージュがたくさん盛り込まれててニヤリとしてしまう・・そんな作品です。

特に自分はジーン・ケリーさんが好きだったので、この作中のタップダンスとか観てると顔がニヤニヤしてしまう（笑）

タイトルにある、LA＝ロス・アンジェルスというだけあって、ハリウッドの街並みとかもっと知ってるとさらに楽しめたんだろうな、とも感じましたね。

また、ミュージカルの楽しさをちゃんと持ちつつも、ストーリーもホロリとした苦さがある、観終わった後にそう感じられる作品です。

今年入って初めて映画館に行きましたが、良い体験でした。

また機会あれば見直して、どのシーンが何の作品のオマージュなのか、調べてみようと思います。