複製された男のレビュー・感想・評価

映画だけだと理解できません。
映画の解説を観てなるほどと、
伏線の意味がわかり、面白いと思いました。
説明不足としか言えない。
一概に悪い映画だとは言えない。

SF映画好きだし、このタイトルとくればそういう映画だと思うよ。
で、終わって？？？？？？

仕方がないのでググりました。それでようやく理解。
原作の解説と映画オリジナル要素も知った。

これは映画として駄目でしょ。あまりにも説明不足すぎる。観客に「もしかしてそういうことなのか？」って考えさせる地点まで描いてない。演出も物語のスピードも思わせぶりなだけで遅くイライラしたし、それでこのラストではな…。
自分は普通に駄作の烙印を押しました。

大学講師のアダムは、同僚からある映画のDVDを薦められる。
鑑賞すると、自分に瓜二つの俳優が…！

やりようや考えようではコミカルにもなる。
もし自分だったら、やっぱり面白可笑しく気になっちゃう。
ちなみに、実名を挙げる事は出来ないが、私と同姓同名の顔も知らん脇役俳優がいる。
この手の題材の場合、二人は実際に合って、お互い入れ替わってみよう…となるのが定番だが、本作はそうならない。
終始不穏なトーンで、ドゥニ・ヴィルヌーヴは見る者を世にも不思議な世界へ誘う…。

アダムとその俳優アンソニーは実際に合ってみると、顔が瓜二つなだけではなく、声もまるで同じ、胸にも同じ傷が。
ここまで一致すると奇妙を通り越して薄気味悪くなってくる。
アダムの出口の無い迷宮に迷い込んだような感じは分からなくもないが…

見てるとやはり、オチを色々と想像する。
考えられるのは、マジモンのクローン(サスペンスが急にSFになっちゃうが)、夢オチ、主人公が見てた幻想、実は同一人物…などなど。
ネタバレ解説によると、予想した中でどうやら一つ当たってたようだが、本作の問題はここから。

マ・ジ・で・訳・が・分・か・ん・な・い・！
OPの意味不明なシーンとか全編に伏線張られてるようだけど、何が何やら。
あの蜘蛛何だったの？
で、あのラスト。
ポカ～ン。
思わず巻き戻してしまった。
でも分かんない。

いずれまたトライしよう(かな)。

あ、ジェイク・ギレンホールの一人二役熱演は見事。

なんとも、悔しいことに、全く理解できなかった。
劇場でそのエンドロールが流れた瞬間、やられたと思った。久しぶりに理解を超越する作品に出会ってしまった。

途中『ファイト・クラブ』か。とも思ったが、余りに詩的すぎるので却下しながら観てしまった。『ファイト・クラブ』が説明的すぎるのか... 何も語らぬエンディングが私を嘲笑うかのようだ。

様々調べていくと、どうやらあの蜘蛛は女性の束縛の象徴であるらしい。

必ずもう一度観て、この映画の真髄を捉えねば。
言い訳がましいようなのだが、前衛的な作品で、私は好きである。

カナダのなんて街なんだろ？オタワ？
ドニには珍しく微妙。ジェイクは相変わらず良いんだけど。
ドニが昔からタランチュラとかCG使う人だと確認できたのが収穫。

他の方も言ってますが、イマイチ内容が理解出来ない。観てて非常に退屈。途中で飽きてしまった。

この映画と同じ監督の他の映画がとても良かったのでこれも観てみましたが、すごく残念でした。最初の方では、謎や疑惑が膨らんで展開に期待できてたけど、なんか期待と違う方に話が向かってしまった。全体的に話が解りづらいので、観終わってから解説などを観ないと意味不明な感じ。で、解説などを見て話を理解しても、なるほど面白かったー、とはならなかった…。話のオチが意外と普通で、拍子抜けな気分でした。

なんだこれ？

あんまり面白くない。
あまりにも、丸投げ過ぎな気がする。
この手の映画はよくあるけど、
もう少し丁寧であるべき。
ついでに、蜘蛛とか、秘密の部屋とか、
常に黄色い映像とか、
中途半端に抽象的な印象。
盛り上がりにも欠ける。

謎解き映画か？

二人は一つでJ・ギレンホールの一人芝居で「ファイト・クラブ」状態か？

奥さんは全てを悟り哀しい眼差しで彼を呆れ半分に生活を続けていたのか！？

浮気隠しの自作自演か？

ラストの蜘蛛がオドロオドロしい。

見ることは一切オススメしない。はっきり言って完全に駄作。本当にダラダラとした感じで途中で飽きてきたほどのつまらなさ。ストーリー的には面白いし興味深いが演出がひどすぎる。自分と瓜二つの人がいる事の恐怖さを見せようとしすぎてダラダラとしてまっている。そしてオチだが普通に見てれば何こっちゃわからない。自分はラストで理解しきれたが解説をみるまで自分の考えが正しいとは思えなかった。そもそもキャッチコピーで『あなたは一度で見抜けるか』なんて書いてあるがそんな堂々と言うほどのオチでもない。映画好きな人ならあっさりわかるだろうし。正直、いままで見てきた中でオススメしたくない作品ではかなり上位くるかも。

この映画の構造を理解するのは大変だ。解説サイトを巡らないと頭に？？がつく。
二人は同一人物で、ミステリーでもサスペンスでもなく、抽象化された心理劇だと言われてようやくガテンがいくかんじ。

エイリアンものなの？　と思っていたが、様々な映画レビューを見るとそうでもなさそうだ。てっきりクモ型エイリアンに征服された話かと思っていた。

ラストに妻が虫になるシーンではカフカを思い浮かべたけれど、主人公が変身しない点が違うなぁ。
アイデンティティが崩壊していく過程は愉しめた。

どんなに権威的で思慮に富んでいたとしても、共有してもらおうっていう気がさらさらないような作品なら作って自分たちだけで楽しんでいれば良さそうなもの。
駄作に間違いはないが、なにがそうさせるのかは分析するのもややこしい映画。原作が魅力ないんでしょうか、もともと。知らんが。
まず、全体的に演出が重い。裸がなにのアクセントにもなっていない。いらん。
そもそも、自分といっしょの人がいたときのリアクションってこんな感じでしょうか？もっと明るい感じも考えられないか。
蜘蛛くらいで、印象を残そうとするくらいなら一瞬でいいから楽しい映画を。

原作も脚本もシニカルで凄くいいものだと思いますが、なにしろ冒頭から音楽と演技(演出)で怖さを強調し過ぎ。自分と瓜二つの人間なんてネットでよく話題になる昨今そんなに怯えることもないんだから、物語が動き出してから怖い演出にすればいいのに。看板の割にぜんぜん怖くないお化け屋敷のよう。2重人格ものならなおさら緩急つけてビビらせてもらいたかった。あのオチからしてある種の喜劇なんだから。

予告に騙された。といった感じ。
つまらなくはないし、凝った脚本、ジェイクギレンホールの演技もサイコーなのですが、アッ！という驚きで終わるわけでもなく、正直、ヘッ？と首を傾げてしまいました。

タイトルはオカシイ。

最初僕は、蜘蛛が出てくる場面が夢であり、ほかが現実なのか？と思ったが、は？となっていた
こういう、は？と考えさせられるのは好きだ、

最初のカオスの話があったのでそういう話かと思った。

役者が複製されていたりする場合、二重人格はあるあるだが、そこにさらに色々な意味が込められているところがあったのはわからなかった。

レビューを読んで、蜘蛛がある象徴として映画に出ていたとはわからなかった。

レビュー読んだ上で自分の解釈。

蜘蛛は女、妻の象徴であり、張り巡らされた女の警戒と解釈した。

とても面白かった

他の方も言うように、タイトルだけ見てたらSF的ミステリー。
意味深な導入とか差し込まれる映像とか…「編集的に要る？」って思いながら見てたら後半でつながりがある模様…、謎解きあるかも？って思う一歩手前で…ここで終わり⁈っていう終わり方をします…。

何かの心理描写なんだろうなーとか、ジェイク・ギレンホールの演技力やら、もし瓜二つの男がいたら…現実的にそーゆー誘惑にかられるよな…とか、
解説見るまでは違う意味で楽しんでましたが…。

解説見ちゃうとどーしよーもなさが…。
（それはそれで、どうしようもなさがうまく描かれてるとは思うけども。）

映画単体だけ見て楽しみたい方には、解説やら原作やらがないと意味わからんでしょうね…。

楽しみ方は人それぞれ。

単体で楽しむのも、
いろいろ調べて掘り下げて楽しむのも好き好きですし、
この話に関しては単体で楽しみたい方が評価下げても仕方ないくらいわかりにくいとこあります。
（それを差し引いても音楽や演出、俳優さんカメラワークとか…雰囲気や不穏さは秀逸だと思うけど）

…嫌いではないけど、この話自体は女性よりは男性の方が楽しめるかな？

ジェイク・ギレンホールファンではないですが、今回の一人二役（と言っていいのか？）でも興味が湧いたので、
プリズナーズやら、収録されてた作品案内も面白そうなのでそちらも見たいと思います。