とらわれて夏のレビュー・感想・評価

1987年のある夏の日、シングルマザーのアデルと13歳の息子ヘンリーは買い物中に脱獄犯のフランクと出会い、強要されて匿う事に…。
やがてこの脱獄犯に惹かれ…という、はっきり言えばベタなメロドラマ。強引な点やツッコミ所もあるし、オチも出来すぎで、ご都合主義。
しかし、アダルトなムードと情感たっぷりで、なかなか魅せられた。

何と言ってもメイン３人の演技が素晴らしい。
離婚が原因で精神的に不安定。が、フランクとの出会いで再び女を目覚めさせる。
ケイト・ウィンスレットが生活臭漂うエロス。
ジョシュ・ブローリンも顎髭と脂ぎった肉体から感じさせるセックス・アピール、そして人間味。
特筆すべきは、ヘンリー役のガトリン・グリフィス。
思春期真っ只中、この５日間の夏の日の事を、彼の視点で描いているのが面白い。
母親を気遣う年齢以上に大人の精神の持ち主で、脱獄犯…と言うより、再び男と艶かしいロマンスに落ちる母をどう見ていたのか。
自身もまた、フランクに対してどんな感情を抱いていたか。彼にシンパシーを感じていたのは確かだが、母親ほど心を開いてはおらず、心の片隅に引け目や後ろめたさを感じた。
思春期、彼が目の当たりにした出来事、愛の形を繊細に演じ描く。

たった５日間だが、知れば知るほど凶悪犯には思えないフランク。
アデルには女を潤させ、父親不在のヘンリーには父親のような存在。
時折挿入されるフランクの過去からもそれを感じさせる。人を殺めた事は間違いないが、苦しい悲しみを抱えた男。
そして、作ってくれたピーチパイ。
このピーチパイが、最後に巧く効いた。

出会った男は脱獄犯。
でも、その後の人生に影響を与えたピーチパイの味とあの夏の５日間の思い出。

数日の思い出を胸に生きていくことができるだろうか。ピーチパイに皆が救われたラストシーンに感動。

最初は正直つまらないと思っていたけど

だんだん引き込まれました

人生に障害をかかえた男女が出会い５日間で愛し合う

一番は息子から見た目線での内容

最後は凄くよかったと思わせてくれた映画でした

こんなに官能的なパイ作りを観たのは生まれて初めてでした。
やっぱり男性の料理してる姿って素敵！笑
そして、この脱獄犯いい人で悪くないじゃん！
まぁ悪いけど笑と思ってしまった。
ケイトは寂しい役。流産のシーンは彼女の抱えてる悲しみ、笑えない理由が何だったのか痛いように伝わってくる。
脱獄犯が突然やって来て家族になる。
けったいな話だけど、母子家庭に突如お父さんが現れる感覚って、こーなんだろうなぁと描かれている。
しかも、母親が選んで連れてきた人ではなく突然の訪問者だということ。
男の子が、母親を守りたいと思うこと。
そして段々家族になっていくシーン。
男の子が状況よーく観察している視点も上手に描かれていて、多感な時期を上手に図書館の女の子で表現しているし、あの少しスモッグ掛かった撮り方も時代と状況を表現していて良かったです。
ママ想いな男の子の視点、息子を思う母、複雑な家庭で育つ子供を強く感じ取れたのも良かった。
文学っぽい原作が元ネタな作品なのに、きちんと味わえて退屈しなかった素晴らしかった。
あぁ、あのピーチパイ食べてみたいなぁ！

脱獄犯を匿う話にもっとフォーカスを絞ってほしかった。少しいろいろ起こりすぎた気もする。

見終わってから冷静に振り返るとちょっと強引なストーリーだったように感じます。

ただ、最後の方のピンチシーンはほんと見てられなくて、さすがライトマン監督と思いました。ヤングアダルトの後半のパーティ大恥シーンといい、ピンチ演出がいやらしすぎる笑

現実にない設定はありだが、余りにも導入が…脱獄した囚人とたった2～3日で心通わせるって、どんだけ精神不安定な主人公設定なんだろ…数週間、数ヶ月の時間が流れてくれていれば、受け入れやすい設定に思った。けど、それぞれの心の葛藤は見応えあったかな。

ほんの数日間の恋を、数十年後まで引っ張る「マディソン郡の橋」の変形バージョンの様な作品でした。しかも、ふたりが結ばれないのは、不倫ではなく相手が服役しているから。

ジョシュ・ブローリンのワイルドな男気とケイト・ウィンスレットの薄幸な感じがお似合いです。

ストーリーはベタすぎで物足りなさはありますが、ロマンティックな非日常を味わいたい奥様にちょうどいい作品です。ラストもハッピーエンドです。

心に染みる映画

感動もした
映像も素敵

でも、なんか簡単とゆぅか、こぉゆぅ結末だよねそりゃぁとゆぅか、、、

この内容で子供があんな素敵に育ったことが奇跡

まぁでも、素敵な映画だとは思う

ケイト・ウィンスレットの演技力というかハマり役というか。桃のパイ食べたい！

設定は良かった。ただ所々強引で抜けてる気がする。国民性かも知れないが脱獄犯が真っ昼間に家の修理したりキャッチボールしたり
カナダに逃避行するのに早朝だは。夜中だろ心理的に。脱獄犯とママがお互い意識しだした瞬間子供をやたらパシリにするは。どちらかと言う脱獄犯＆母息子と言うより脱獄犯＆母＋息子みたいな感じになったのがちょっと裏切られた感に陥った。町の風景や
音楽で助けられた感じがします。ラストはもう定番中の定番でコテコテでした。総合的に惜しい作品でした。

あまり期待せずに行ったら掘り出し物的に良かった．さすがにライトマン監督，上手い．アメリカのしかも田舎町が舞台なのにピーチパイをはじめとする食べ物が美味そうだし，登場人物はキャラが立ってるし．

この映画は何といっても”危なっかしさ”が主点。
思春期の子供の目線が微妙です。
過去にとらわれている（とは初めは分からないが・・・）二人が引き合う、危なっかしい物語。
期待以上に良かったですね。

勝手に、訳ありの脱獄犯と寂しい母子のハートウォーミングストーリーと期待していた。
見終わって、心の奥に甘酸っぱい鈍痛が残るはずだったのだが、何もなかった。
平坦で単純なストーリー、映像も終始淫靡で陰鬱。私の好みではなかった。
結末もありきたりで、ハッピーエンドなんだけど、何の感慨もなかった。

始終辛いし、犯人が実は演技なんじゃないかとヒヤヒヤした。

なんでそんなに2人の仲が深まったのかはよくわからなかったけど、
お母さん辛い経験しすぎだから、どうにか幸せになってほしい。
だから最後来てくれて良かったー！

性的な描写はなくてもエロティシズムを感じる作品。
性に目覚める年頃の男の子と、男との生活で何かを見つけた母の微妙な心理描写が繊細です。
脱獄犯という危険な設定があるにも関わらず、後味が良い！

久しぶりにハッピーな気持ちで見ました。大人のメルヘン映画でした。細かいこと、突っ込みどころは置いといて。最後のハッピーエンドで嬉しくなりました。
まるで「逃亡者」と「黄色いハンカチ」が合体したような我々世代が絶賛するような内容です。

好き、とか愛してるとか言わなくなって数十年のお父さん必見です。
余談ですが最後のシーン、ドアに黄色いハンカチが付いていれば・・・・

ココロが潤う 罪を償って 帰って来てくれて良かったです… ココロが潤いました… こんな映画を沢山見たいと思います‼︎

はっきりいって、ｷﾗｲです。
ｼﾅﾓﾝがまずダメ。
その次に果物を温めるなんて、
ｷｭｳﾘをあたためるようなもんです。
わたしの小学校時代の給食では、
ｱﾂｱﾂの酢豚のなかに入ってたヨ・・・ｷｭｳﾘが。
ﾄﾗｳﾏです。まじ無理っす。（＞＜）

ま、それはさておき、この作品。

まず、ｼﾞｮｼｭ･ﾌﾞﾛｰﾘﾝ。
いい役に出会えたなー、と思いました。
「ﾉｰｶﾝﾄﾘｰ」「ﾄｩﾙｰ･ｸﾞﾘｯﾄ」ではそれぞれ、コソ泥的ねこばば犯、父仇の役で、なかなか味のある、いい死にっぷり。でも、ｼﾞｪﾌ・ﾌﾞﾘｯｼﾞｽやﾊﾋﾞｴﾙ･ﾊﾞﾙﾃﾞﾑの名演に隠れてしまい、彼には長年同情していました。そしてようやく去年。｢L.A. ｷﾞｬﾝｸﾞ～｣ではｵｽｶｰのｼｮｰﾝ･ﾍﾟﾝをぶちのめす、正義のﾃﾞｶ部長。わたしの心が熱くならないわけがない。
そんな思いもあり、ラストでわたしの目から汗が・・・。
今後の活躍を大いに期待したい、好きな俳優さんですね（＾＾）

あと、ｹｲﾄ･ｳｨﾝｽﾚｯﾄ。
年齢30代後半にしてあのｼﾜの数（ラストは特殊ﾒｲｸなのかもしれませんが）。作品全般でｱﾒﾘｶﾅｲｽﾞされた体型がみられ、ちょっと病気が心配。
でも、彼女のことは｢ﾀｲﾀﾆｯｸ｣｢愛を読むひと｣以外の作品や、私生活を知りませんが、いい年を重ねてるなーと思わせる、彼女にしかできない素晴らしい演技でした。

最後にﾄﾋﾞｰ･ﾏｸﾞﾜｲｱ。

がんばれっ！とびー・・・・・。

映画が終わると、そんな２人(３人)のおかげで、
ﾋﾟｰﾁﾊﾟｨ。食べてみたいなー、と思ったのでした（＾＾）ｖ

い
や
、
嘘
で
す
。