天使と悪魔のレビュー・感想・評価

前作も思ったが、長い。
まだ終わらないのかと、途中から飽きてしまった。

どうやら謎解きは大した謎ではないようなので（教授がスラスラ解いてくれる）、ラストにあるであろう大どんでん返しを期待。しかし、予想どうりの展開でがっかり…。

内容ではなく、『魅せ方』の問題なのかな？と思った。
ミステリを鑑賞する者は、裏の裏を読むのが常。それを裏切ってくれてこそ、『面白い』作品になるのではないかな。

ただ、映像はとても美しい。

多方面でいろいろと話題になっていたので観ずにはいられませんでした。確かに「ダビンチ　コード」よりは多少良かったですが、後半失速した感があり、残念な結果となってしまいました。

のんびりとプールで泳いでいた際にある男性から一つの紋章について訪ねられる主人公のラングドン。そこから彼はイルミナティという秘密結社の４００年の時を超えたキリスト教会への壮絶な復習劇に巻き込まれてしまいます。

この作品に注目ポイントがあるとすれば、前半の展開の良さだけです。スピルバーグの「宇宙戦争」やキアヌ　リーブス主演の「地球が静止する日」もそうでしたが、前半勢い良く始めって“おっ、面白いかも！”と言わせておいて後半失速してしまうパターンです。競馬で言うと逃げ先行馬みたいな感じです。俳優陣もトム　ハンクス、ユアン　マクレガー、ステラン　スカルズガルドという実力派を揃えながらも何もさせて貰えてなかったと思います。ロン　ハワード監督もこのシリーズは苦手なんですかね。とても、あの「フロスト×ニクソン」と同じ監督の作品とは思えませんでした。

全体的な流れは「ダビンチ　コード」と比較すると多少アクション性が加わっただけで結果的にはあまり変わっていなかったです。中盤から後半にかけては映画が“はい、原作読んだだろうから説明しなくてもわかるでしょ！”と言っているみたいで何だか阻害された気分になりました。

謎解き面も非常に都合のいいものばかりでヒントの現れ方とかは「ナショナル　トレジャー」並みでした。一時本当に「ナショナル　トレジャー」を観ているような錯覚に陥りました。それから、本編自体も本当に長かったですね。途中から”早く終わって！”と叫びたくなりました。

まあ、第三弾も制作されるようですが、たぶん劇場では観ないと思います。残念です。

　前作『ダ・ヴィンチ・コード』よりは楽しめました。前作は、暗号解読の醍醐味を期待していたにも関わらず、謎が出てくるとあっという間に解いてしまうため、完全に拍子抜けしました。

　今回は、（暗号解読に期待しちゃいけないんだ）と自分に言い聞かせておいたので（^^;）、そこでがっかりすることはありませんでした。
　あとは、スピーディーな展開やどんでん返しなど、普通のサスペンスものとして楽しめました。

　そして、大画面で見るローマ、バチカンの街や教会は素晴らしかったです。もう一つの主役だったかも。

　それにしても、ダ・ヴィンチの次はガリレオというような宣伝をしていたと思いますが、んー、ガリレオはあんまり関係なかったんじゃないかなあ。

キリスト教の教皇交代を舞台に秘密結社との争いを描いたサスペンスです。

前作と同様に息をつかせない展開でぐいぐい引き込まれます。

ラングドン教授の知識やユーモアさが魅力的です。

前作と同様にあっと言わされる最後になっています。

前作より途中がやや単調に感じたので、2人目以降の枢機卿を助ける部分はもう少し変化があってもいいのかなあ、と思いました。

歴史＆謎解きで引き込まれたい方にお勧めの映画です。

その他の感想
・宗教と科学の関係がキモになっている。→確かにもう少し掘り下げてもいいのかも。
・バチカン・キリスト教・歴史の知識があると見方が変わる。→機会を見て歴史に触れてみる（パンフレットを買うのもいい）。

大爆発までのリミット、人質救出のリミットと、切羽詰まった時間制約の中での謎解きで、緊迫感スピード感を楽しめました。

伝統にのっとった厳かなカトリック教皇選出と、大事件が同時進行していきます。
宗教と科学の関係がキモなのでもうちょっと詳しく知りたいとも思いましたけど、なにしろﾗﾝｸﾞﾄﾞﾝ教授が忙しい。

ローマの街は、とても美しかったです。

歴史に隠された秘密の謎解きや推理という知的な快感を期待すると残念な気持ちになってしまいます。
　この映画では、謎解きが単なるヤマ勘と自分勝手な解釈ばかりで、それを時間の切迫という理由付けで覆い隠している。
　ローマを舞台にして、重厚な風景を多用しながら、ヘリコプターとか大爆発とかのありがちな大味のアメリカンなアクション。
　ただ、頭を空っぽにして、ローマ観光映画であり、アメリカ製の良くあるアクション映画だと思えば楽しめると思います。

長いと感じてしまったということは、ストーリーに引き込まれなかったということに他なりません。

トム・ハンクスの髪の毛の生え際と、ローマ警察・スイス人傭兵の捜査の手際の悪さやストーリーの矛盾点ばかりが気になってしまいました。

ユアン・マクレガーは格好良かったです☆

歴史と宗教をおりまぜた良く考えられた作品だと思います。これこそ、もっとヴァチカンの歴史や、キリスト教について、また美術品に関する知識があればもっと楽しめるのではないかなぁ…と思いました。しかし、これらに対する知識がなかったとしても、ストーリー的にはわかりやすいので、楽しむことはできると思います。しかし、やはり勉強をして、もう一度見てみたいです。

ちなみに、本で読んだ方がもっと味がでるのではないかなぁ…と思い、本の方にも挑戦してみたいと思っています。

前作の「ダ・ヴィンチ・コード」が難しくて映画だけでは理解できなかったけど、「天使と悪魔」は分りやすくて楽しめました。
ストーリーがさくさく進んでいきます。

ユアン・マクレガーの神父姿はかっこよかった！
今回のラングドン教授も大忙し！
ヒロインは特に何もしなかった・・・。

観た後に原作を読みました。

宗教と科学の対立を描いた作品。
「ダヴィンチ・コード」と同様、鑑賞前に原作を読んだ方が、映画をより楽しめると思う。

古来より、神の存在について科学で立証されることを恐れたヴァチカンは、秘密結社イルミナティを弾圧してきた。ガリレオもイルミナティの一人である。

イルミナティはその弾圧を逃れるため、ベルニーニ等の巨匠たちの作品に密会場所を示す暗号を残した。ローマを縦横するその暗号は四大元素　土　空気　火　水。

今回ラングドン教授は、拉致された4人の枢機卿を助けるべく、この暗号に挑戦する。
と同時に、スイスのセルン研究所で開発された"反物質"というエネルギーのリミットも掛けられる。

犯人によって研究所から持ち出された反物質はヴァチカンを消し去るほどの爆破威力を持つ。
午後8時から一時間毎に殺害される枢機卿と午前0時がリミットの反物質を如何に見つけ出せるのか？

トップシークレットであるヴァチカン書庫にパスする権利を得た教授は、ここでガリレオ著書に隠された詩を発見し、最初の　土　に対する教会を特定する。

これ以降は映画の展開が速い為、とんとん拍子に暗号を解読し、ラストまで駆け抜ける。

このヴァチカン書庫に入る前のカメルレンゴとラングドンの会話が印象的だった。

「あなたは神を信じますか？」
「頭では決して理解することは無いでしょう」
「では心では？」
「・・・」

私たちは幸せな時よりも、窮地にいるときほど、「神様　どうか」と手を合わせ祈ることが多いと思う。
人間は心のどこかで、神様を信じているのかもしれない。

反物質とは、無から物体を作り出す研究であり、これは神が人間を創ったとする宗教の教えを科学によって証明することでもある。

宗教の否定ではなく、科学との融合である。

計り知れない研究が行われているものだ、と私には全く理解不能の域であるが、
いつかこの実験が成功し、悪用されることなく、人類の繁栄の為に使用されればいいと思う。

映画のラストは前作とは違い、ど派手なアクションと新教皇の祝賀によって幕を閉じる。
劇場公開としては、本作の方が向いていたかもしれないが、他の鑑賞者の方の意見は賛否両論、真っ二つであった。
本作の方が好き嫌いがはっきり分かれる作品なのかな、と思った。

私はやはり、原作を読むかどうかで映画への評論が分かれるのではないか、と思ったが・・・

ダビンチ・コードが不満足だったので、微妙に期待していたのですが。
ドキュメンタリー作品を見ているようでどうも入り込めなかった・・・。
淡々と進んでいくストーリー。原作に忠実でなくてももう少し観ている側に謎解きを投げかけてくれる作品にして欲しかった。。。。

超一流　第一級のスリラーというのは　こういう作品のことを言うのだと思う
ダン　ブラウン原作、ロン　ハワード監督によるアメリカ映画　「天使と悪魔」１３０分を観た。
２００６年「ダ　ビンチ　コード」に続いて　ダン　ブラウンによる作品の映画化。作品としては　「天使と悪魔」の方が　２０００年に　「ダ　ビンチ　コード」が２００３年に刊行されて　全世界でベストセラーとなった。

主人公は　ロバート　ラングトン教授。二つの作品を読み比べてみると「天使と悪魔」のときは　まだ若かったからか　ヘリコプターから飛び降り　空から落ちてきたり、水底に潜って溺れる人を救ったり、何度も全力疾走したり　００７並みの大活躍だが、「ダ　ビンチ　コード」になると　少しだけ肉体派から脱却して　知性の塊となって中年教授の渋みが出てきている。それにしても、ラングトン教授の博識には　いつもながら感心、感動、私は大ファン。

監督：ロン　ハワード
製作総指揮：ダン　ブラウン
音楽：ハンス　ジマー
キャスト
ラングトン教授：トム　ハンクス
カルメンゴ：ユアン　マクレガー
ヴィットリア：アヤレト　ズーラー

ストーリーは
ハーバート大学象徴学者のロバート　ラングトン教授のところに　突然　スイスにあるヨーロッパ原子核研究所機構から　使いが派遣されて、スイスに招聘される。世界で初めて生成に成功した「反物質」が盗まれ、その「反物質」を作り出した学者が殺された。
無残にも学者の胸にはイルミナテイの紋章が焼印されていた。反物質とは　新しいエネルギーで　放射線の１００倍のエネルギー効率を持つ。原子核研究所機構のセットから外されて　盗まれた反物質は　２４時間以内に　研究所のセットに返さない限り　爆発する。２４時間以内に回収できなかったら　爆発をくい止める方法はない。

時を同じくして　バチカンに　イルミナテイから脅迫状が届く。「反物質」をバチカンに仕掛けたという。何世紀も前に絶滅したはずの　イルミナテイという秘密結社が　ヴァチカンのローマ法王の突然死した直後に　バチカンを一瞬の内に　跡形もなく吹き飛ばすほどの威力のある新型爆弾を仕掛けた。おまけに　次期ローマ法王候補のうち、もっとも有力候補だった４人の枢機卿が誘拐されており、イルミナテイはその一人一人を一時間ごとに公開処刑する　という。
イルミナテイは　カトリック教会に身代金を要求しているわけではない。脅迫でもなく、これは宣言であり、何世紀ものあいだ　イルミナテイを迫害してきた教会にたいする復讐なのだった。

イルミナテイとは１７世紀にできた哲学、科学者の間で作られた組織で、彼らは　カトリック教会から迫害されて　地下で秘密組織化されたが、すでに消滅したと考えられてきた。ラングトン教授は　イルミナテイの主要メンバーだった　科学者ガリレオが残した著書にヒントを得て　４人の枢機卿が公開処刑される場所を同定して、救助しようとする。反物質の生成を成功させ殺された学者の娘　ヴィットリアも一緒だ。

ガリレオは科学者だったが　敬虔なカトリック教徒でもあった。科学は神の存在を脅かすものではなく　むしろそれに説得力を与えるものだと考えていたが　時の権力者　カトリック教会は　ガリレオを異端者として裁き　迫害した。イルミナテイの会員のうち４人の科学者は　生きながら胸に十字の紋章を焼印されて公開処刑された。何世紀もたった今、イルミナテイは　この恨みを晴らそうと、復讐にでた。

ガリレオは　沢山の著書を残しているが　科学的事実で公表を許されなかった論文や出版社に焚書されたものが多い。ラングトン教授は　ガリレオの出版を禁止された著書に、ガリレオの友人で同じくイルミナテイの会員だった　作家ジョン　ミルトンの４行詩が書き込みされているのを見つける。

悪魔の穴開く　サンテイの土の墓より
ローマに縦横に現る神秘の元素
光の道が敷かれ　聖なる試練あり
気高き探求　天使の導きあらん

この詩に　誘拐された４人の枢機卿が公開処刑される場所が　隠されている。イルミナテイは　科学の４大元素を　一つずつ４人の枢機卿の胸に　生きたまま焼印を押されて殺す予定だ。４大元素とは　土、空気、火、水。イルミナテイは　午後８時から１時間ごとに　４人の法王候補者を公開処刑して、深夜１２時には　反物質が爆発をしてバチカンが跡形もなく爆破される。ラングトン教授とヴィットリア、バチカン警察、スイス警備隊は　猛烈なプレッシャーのなかで　爆弾の発見と　枢機卿の救出に走り回る。

とびきり頭の良いイルミナテイと、時間の限界のなかで　これまた天才的な頭脳と行動力を持ったラングトン教授の対決と知恵比べが　ものすごくスリリングでおもしろい。時限爆弾が仕掛けられているので　刻一刻、爆発の時が迫っている。もう、気は気ではない。

法王の死去にともない　新しい法王を選出するコンクラーベ（選挙）までの間　死去した法王の秘書だった若い牧師、カメルレンゴの肩にのしかかった　重大責任と苦悩。カメルレンゴの複雑に　絡み合って解けない　法王への絶対的な愛情と憎しみ。この作品のラングトンに次ぐ　主人公カメルレンゴも、魅力的に描かれている。

読者または観客は　時限爆弾を抱えたまま　暗号を読み解きながら　ローマ市内をラングトン教授とともに　走り回る。土、空気、火、水のヒントを探して　意外にもイルミナテイの会員だったベルニーニが彫刻や教会に残した意味を説き解いていく。ローマの地図を頭に描きながら　一通り市内観光をしてしまう。スリル満点。映画の完成度は、「ダ　ビンチ　コード」より　この作品のほうが　高い。
映画を観た人は　本を読むことをお勧めする。本を読んだ人には映画を観ることをお勧めする。とにかくおもしろい。

ダン　ブラウンという人、１９６４年ニューハンプシャー生まれで、４５歳。父は数学者、母は宗教音楽家、妻は美術史研究家だそうだ。
「天使と悪魔」、「ダ　ビンチ　コード」に続く第３弾「THE LOST SYMBOL」が脱稿され、ことしの９月に出版される。
ワシントンを舞台に、フリーメイソンをテーマにした作品らしい。
フリーメイソンは　中世のヨーロッパでギルト社会を守る為に作られた組織だった。それが今でも続いている。チャーチルも　ケネデイーも会員だった。入りたくて入れる組織ではない。世界で一番　入会審査の厳しい　今も現存する組織だ。この組織をラングトン教授が　どう暴いて解き解いてくれるのか。またまた教授が　どう活躍してくれるのか　楽しみだ。出版される日が　待ち望まれる。

わかりやすさという点では、ダ・ヴィンチ・コードより、
はるかにレベルが上。
でも、そのせいかちょっと話が飛んでいる気がする。

この映画のヒロインは、全く何もしないので、果たして
登場させる意味があったのかが納得できない点である。

はて、原作ではどうなったのだろうか。

ロン・ハワード監督、トム・ハンクスのコンビによる
ラングレン教授の二作目はスピーディーな展開で
ストーリーが目まぐるしく進みます。
かなり都合良く事が進んでいる気がしますが、残念ながら
スピードについていくので精一杯の為、
指摘する余裕はありませんでした。

この映画の犯人に関するネタバラシは、
映画サイトのレビュアーの人達が良心的な人達ばかりで、
見かけなかったような気がします。
だって、この映画にとって犯人のネタバラシは、
致命的嫌がらせになると思うので。

ダヴィンチコードの時には<マグダラのマリア>
なる流行語を残してくれましたが、
今回は、犯人は誰か、動機は何かにという
サスペンスミステリー仕立てでした。

直感的に犯人はコイツだとばかりに観ていました。
当ったかどうかは、内緒です。

前作「ダ・ヴィンチ・コード」は、原作を読んでいないと
「？」と感じる方が多かったと思いますが、
今回はアクションが多いこともあってかなり観やすくなったと
思います。

ただ、原作で良かったと思えるシーンが本作では
いくつかカットされており、面白味が半減してしまった感が拭えません。

時間の制限もあるかとは思いますが、「もう一歩」という作品でした。

前作よりもテンポがよく、あまり難しい謎解きもなく、わかりやすかった。
あまり好きではないという人も多いと思うが、時間はアッというまに過ぎました。ミステリーとして軽く考えて見た方が楽しめるかも？

前作のダヴィンチ・コードは
サスペンスが主だと感じたが、
今回は、あまり内容にひねりがなく、
スリルが主だと感じた。
なのでプラマイゼロで五分五分であろう。

映画「天使と悪魔」(ロン・ハワード監督)から。
どのシーンだったか忘れたが(汗)
ヴァチカンから助けを求められたラングドン教授が、
こう呟くシーンがある。
脅しにもとれるこのフレーズ、実は最後まで引きずった。
主人公が犯人ではないかと思われるほど、
事件現場で、ことごとく隠された暗号を見つけていく。
いかにも偶然を装っているが、その発見がなかったら、
物語は、前に進んでいかないから、始末が悪い。(笑)
「私の協力が必要なんでしょ?」とトム・ハンクス。
「あなたの協力は必要ありません」こう言いたくなる私がいた。
しかし「あなたに見つけてもらわないと・・」と困るんだなぁ。
偶然見つけた、ある部屋の中の「録画」がなかったら?
キリスト教の世界は変わっていたかもしれない・・と考えると、
あまりにも、お粗末な展開だと、途中でメモをやめた。
この映画を数式にすると、
(日本のTVドラマ「火曜サスペンス」＋米国のTVドラマ「24」)÷2
この数式を理解して、観たくなるか、どうかは、読者にゆだねたい。

前作の「ダ・ヴィンチ・コード」より分かりやすかったし、楽しめました。
反物質の扱いが、単純すぎてこんなんでええの？と思いましたが・・・

ユアン・マクレガー好きだったのに。神父さんの姿かっこよっかたけどねぇ
ユアンの役に悲しいという印象をつけてしまいました。

ラングドン教授走ってましたね～泳いでたし
撮影で痩せたんじゃないかしら？

個人的には、ヒロイン（アイェレット・ゾラー）があまりにエキゾチックすぎて、・・・欧米人コンプレックスなのかもしれませんが、なんだか正統派美人がよいなあ～と思いながら観てました。ま、前作もオドレイ・トトゥだったしね
でも、悩むことなく楽しめましたよ！ちゃんと解決したし。スッキリ！！

映画館で観るのは２年ぶりくらいで
久しぶりの映画として狙ったのがこれです。

最初のセルン研究所で反物質を生成するシーンで
いきなり脳が揺れて酔いました。

その後は、映画に酔い、最後に余韻に浸りました。

内容は知っていたし、様々な評価も読んでいたので
それを踏まえた鑑賞をしたお陰で楽しく思い出しながら
観ました。個人的には小説を読まずに観た方がこの映画は
いいと思いました。自分の中で映像化されたシーンとの
食い違い、簡略化したシーンに気づいて少しだけがっかりする
からです。