シャッター アイランドのレビュー・感想・評価

レオナルド・ディカプリオ主演で、2010年に公開された、孤島に浮かぶ精神病院を舞台とした、ミステリー・サスペンス。当時、劇場でも鑑賞し、クライマックスで、デカプリオ演じる連邦保安官テディ・ダニエルズに纏わる秘密が衝撃的で、huluで配信を見つけたので、久しぶりに鑑賞。当然、結末は分かっていたが、15年も前であるため、ストーリーは断片的にしか覚えておらず、初見のような感覚で鑑賞できた。

また、監督はディカプリオとは『アビエーター』や『デイバーデット』でもタッグを組んできた、旧知の仲の名称マーテイン・スコセッシ。デカプリオの演技を知り尽くした監督と、デニス・ルヘインの原作小説との出会いで、謎が謎を呼ぶ、特上のミステリー・サスペンスに仕上げている。

時は1954年。ボストン沖に浮かぶ孤島にある重大犯罪者用精神病院で、女性患者・レイチェルが行方不明となる失踪事件が起きる。その失踪事件を捜査する為に、連邦保安官のテディ・ダニエルと、相棒のチャック・オールの2人が島に乗り込んできた。そこで、管理者たちの不穏な言動と、患者に取り調べから、その精神病院の治療に関わる様々な謎が浮かび上がってくる。と同時に、彼らの周りで不可解な事件が次々と起こっていく。

そんな中、テディ自身も、放火によって焼死した妻の幻覚を観たり、戦争に出兵した時の悪夢にうなされたりしていた。そして、いよいよテディが、その島に隠された真相を見極めたと思った先に待ち受けていたものは、大どんでん返しの衝撃的な事実であった。

この作品の中には、荒海に囲まれた脱出不可能な孤島、そこに建つ不気味な精神病棟、一癖二癖ある島の登場人物、風雲急を告げる激しい嵐、とミステリーの王道となる条件が全て詰まっている。そうしたシチュエーションが、更にミステリーとしての面白さを深めていると感じた。

出演者は、主演のデカプリオの他には、『アベンジャーズ』のハルクを演じたマーク・ラファロが相棒のチャック役を演じ、精神病院の医師に『ガンジー』でアカデミー賞を受賞したベン・キングスレーが、いぶし銀な役柄を演じていた。テディの亡くなった妻役として、ミッシェル・ウィリアムズが演じていた。

各所で違和感を感じ、途中からなんとなく落ちが見えてしまったので、イマイチでした。

この映画は2度見る事が前提で作られています。
1度目では気付かなかった細かな演技や演出が2度目ではハッキリと見えてきます。
1度目を見た時の感想は暗く重くミステリアスな映画だと思うでしょう。
しかし2度目を見た時、これはエンターテイメント娯楽作品だという事に気付くでしょう。
2度目を見てない人のレビューは参考にしないで下さい。
気付いてるつもりで気付いてない人ばかりです。
本当に面白いのは2度目なので、必ず2度見る事をオススメします。

普通では予想できないようなオチが待っていました。
死を選ぶラストには、様々な解釈をできると思いますが、どんな解釈をしても面白い映画だと思います。
集中してほしいです。

不気味な雰囲気漂う序盤からラストまで、目が離せない作品でした。所々のフラッシュバックや夢のシーンがとても美しく、儚い…
精神を患った人々への治療法が一気に飛躍したと言われる1954年が舞台。確かにこの物語はフィクションですが、その背景に関しては現実に即しているのです。実際に行われた残酷な手術。それに反対する医師たちの奮闘。そして主人公の悲しい過去…
何を信じて、何を疑うべきか、観ている間ずっと考え続けました。

全般的にダークな雰囲気が◎。前半は退屈な展開で、回想シーンは少しグロいので、気持ち悪くなって観るのをやめようかと思ったくらい。後半の展開は面白かったが、何より終わった後に思い返すのが楽しく、2度目を観たくなったという稀有な映画。
ディカプリオも名演技だったと思う。

全力で観るべきです。
もう全力で感情移入して
主人公に同調して観てください。
ラストの展開は苦しいです。

本当に辛い記憶は、忘れられないのではなく、封印してしまうもの。

考えながらみる映画。
途中で確実にそうだと思った予想と結末が違ったので驚いた。
最後の衝撃がすごい。
レオナルドディカプリオのガタイがよかった笑

一旦疑ってしまうと何もかもを疑ってしまう！何がなんだか…不気味だし。ラストはなんとなく読めてしまうが流石にまたチャックになるとは…ある意味どんでん返し（笑）

すごく期待していたのですが、何も考えてなかったので、前半部分のわけがわからない展開と、空想シーンや、回想シーンの連発にやられて、眠くて眠くてしょうがなくなり、とても謎解きどころではなく、ストーリーや、せりふを追いかけるのと、登場人物の把握でせいいっぱい。

失敗した、これだったら、寝ていた方がよかったと何度も思いました。

でも後半の謎解きシーンに入ったら、なぜか急におもしろくなり、目が覚めました。

前半のわけのわからない展開の理由や背景がわかり、なんだ結局そういうことなんだという、わかってしまえばたいしたことない的な印象でしたが、妙に納得しました。

これから見る人は、前半部分を楽しめるかどうかが勝負どころだと思います。

まず、最初のヒントや案内はすごく重要なので、ときどき思い出しながら、見るといいと思います。

それから、妙な空想シーンや、回想シーン、患者のせりふや態度などにも、割ときっちりヒントが埋め込まれているので、演出だろうとか、頭がおかしい人だから、などとと思わず、参考にした方がいいです。

考えるのはめんどうで、あまり好きではないという人は、逆に解答を調べてから見るのも、いいかもしれません。

この映画は、オチがすごいと言うより、ある程度予想できるオチを知ってからもう一度見返すと全く別の作品のように見えるのがすごいと言えるのではないでしょうか。

ただ1回目があまりに退屈だったので評価は低めです。いやでも本当によくできてると思いますよ。同じシーン内でアイテムを使って幻覚と現実をシームレスに繋ぐやり方とか、夢の中での事実の暗示仕方とか見事ですよね。

どうでもいいんですけど、私は2回目流し見してる途中にガキの使いの笑ってはいけないシリーズを思い出しました。大勢の人間がターゲットのために芝居を打つっていう点で。

ラストの主人公のセリフから感じられる決意は悲しい。

ネタバレするととたんに面白くなくなるので、ネタバレには注意
閉鎖された環境、精神病棟、時代感
この映画は雰囲気がとてもいい

シナリオもミステリーとして十分面白い
難易度もちょうどいい
現実と虚構のあいまいになる表現もまあまあよい

でも演出がちょっともの足りない
結構劇的なシーンなのに淡々と進んだりする
もう少し盛り上げてもいいんじゃないのか？
むしろ盛り上げないことで
どんでん返しを期待させているのかもしれないが

カタルシスがない

だから3.5

良くできている。
インセプションは難しかったけど(自分も夢を見ていたからかも)、これは程よいレベルだった。
前情報は面白いという口コミだけだったので、本当面白かった。
やはりどんな映画も前情報は思い付きでかどうかだけでいいな。

レンタル開始の頃に王様のブランチで紹介があってからずーっと結末が気になっていて、最近ようやくレンタルしました↑
見終わって、なるほどね！とすっきりした所もあれば、あれはどういう事なの？！とモヤつく場面もあり、結局ネットの書き込みを見て、すっきり解決した感じです♪
こうゆうざわざわする映画苦手な様でついつい見てしまいます♪

二時間以内にできたような気がします

少々刺激不足です｡

どんでん返しだろうが、おもしろくなけりゃ無意味。

中盤以降内容がだんだんと読めてきてしまった
撮り方や雰囲気、ストーリー、配役どれをとってもなんだか安心して見れてしまった
見終わってジョニーデップ主演の似たようなのあったような気もしなくもないが、エンドロールでいろいろ複雑な感情や思考を巡らせれる感じは好き

ずっと見たいと思っていたのですが、ようやく視聴。
良い映画でした。

暗い画は、精神病棟の不安感をあおり緊迫した雰囲気を醸し出します。
DVDでは初めに3つの注意書きが映されます。
一、誰も信じてはいけない
一、目線表情を見逃してはいけない
一、あなたの脳を信じてはいけない

この注意書きによって、最初からすべての登場人物の挙動があやしく見えて
気が抜けません。
正常なのか、どっちなのか途中とても惑わされ、あっと驚くラスト。

相当詳しく精神病のことを調べてあり、精神病に興味がある人にも参考になります。

｢ﾐｽﾃｨｯｸ･ﾘﾊﾞｰ｣を作り上げたﾃﾞﾆｽ･ﾙﾍｲﾝによる原作ならレベルが高いのは言うまでもない。
それをｽｺｾｯｼは、映画でしか出来ない表現で見事に体現している。
生々しい暴力は影を潜めたものの、ｽｺｾｯｼらしさは未だ健在である。
文学的映像で深みを与え､人の真相心理の恐怖を見事に映し出したｻｽﾍﾟﾝｽ･ｽﾘﾗｰの佳作。

序盤は普通のサスペンスかと思いきや、だんだんと迷路に迷い込むような感覚に襲われます。見るのが怖い場面もありましたが、最後までハラハラしながら楽しむことができました。個人的には、見た印象が『インセプション』にちょっと似てるかも･･･あの、自分が見てるものが現実かそうじゃないのかがわからなくなる感じ。

「インセプション」を観たときも感じたが、人間の深層心理の闇の深さを考えさせる映画だ。脚本も見事だが、スコセッシ監督の演出、ディカプリオの演技力が光る。
　人間の深層心理そのものがホラーなのだ。乗り越えようのない悲劇に見舞われたとき、精神は自らを防御しようとする。そのとき狂気は生まれる。

　映像の緻密さ、派手さはインセプションが上だが、テーマの深さではこちらに軍配、かな。久々にずしっと深く響く映画に出会った。