チャイナ・シンドローム

ー　４０年以上も前の作品でありながら、２０２５年の現代に観ても恐ろしき作品である。それは、この作品以降に現実に世界で起きたメルトダウンの恐ろしさの数々＜チェルノブイリ原発事故、福島第一原発事故＞を実体験して来たからであろう。
　　故にこの作品の意義は公開当時以上に増していると思うのである。－

■原子力発電所を取材中のTVキャスター、キンバリー（ジェーン・フォンダ）とカメラマンのリチャード（マイケル・ダグラス）らは偶然にも事故現場に立ち会うが、TV局の上司ドン・ジャコビッチ（ピーター・ドゥナット）はなぜかそのニュースを放映禁止にする。
　また、それをきっかけに施工の際の溶接の不具合による振動に気付いたベテラン技術者ジャック・ゴデル（ジャック・レモン）は、原発を止めるように求めるが、阻止され強硬手段として制御室に拳銃を持って立てこもる。

◆感想＜Caution!内容に触れています。＞

・取材の際に偶々出くわした事故を目撃したTVキャスター、キンバリーとカメラマンのリチャードの、あわてふためくジャック・ゴデル達の姿を見て、原発会社側の些細な事故と言う発表を鵜呑みにせずに、ジャーナリスト魂で真実を求める姿。

・又、ジャック・ゴデル自身も自分だけが感じ取った”振動”の原因を追究していく過程で、施工時の溶接の不具合と、確認過程で施行会社がキチンとした確認を取らずに、同じ写真を焼き増しして、調査回数をごまかしていた事に気付いた時の驚愕の表情をジャック・レモンが、正に迫真の演技で魅せている。

＜ジャック・ゴデルが原発を止めようと制御室に立てこもる中、原発会社社長がバーナーで戸を溶断させ、特殊部隊の発砲により彼が射殺されるシーン。
　だが、TVカメラの前でそれまで会社側に立っていたジャックの親友の同僚テッド・スピンドラー（ウィルフォード・ブリムリー）が言い放った言葉。”彼は異常ではなかった。異常なのは、会社側だ。”
　そして、無音のエンドロールが延々と続くのである。
　今作は、メルトダウンの恐ろしさと、それを隠蔽しようとする原発会社”原子力発電の孕んだ危機を世に初めて映像として出した意義ある作品なのである。＞

もっともっと、色んなメディアで取り上げられるべき映画だと思いました。リアルという表現も陳腐なくらい形容し難い真に迫った描写、終盤の「もうダメだ」と思わせる絶望感はここ最近の映画には無いレベル。ラストは観るものに深い余韻と疑問を投げかけます。
そして、ジャック・レモン。先日「お熱いのがお好き」を鑑賞してそのコメディエンヌ振りを堪能しましたが、一転して本作ではシリアスな演技を披露。名優とはかくありきといったぶっち切りの演技力で、佇まいから表情まで本当に魅せられました。凄い映画だと思います。

題目に違和感があったが、見終わったころにはなるほど…
利益最優先では…今の世界を象徴していて、我が勤務先も心配に…
バランスを優先させないと…

初見は映画よりも登山ばかりしていたガキの頃で、「月曜◯◯ドショ◯」だと思う。ずっとテレビ局の制作のドラマだと思っていた。また、
ジャック・レモンをずっとヘンリー・フォンダだと思っていた。（二人は似てる）
また、ここで描かれているのは、ヒューマン・エラーと悪徳業者とその陰謀で、原発事故の怖さをえぐったものとは言い難い。しかし、改めて2回目の鑑賞で、あり得ない設定がデフォルメに見えて、きちんとした考えを二代目の役者たちは持っているのかもしれない。と感じた。
僕は、題名から「中国に対する黄禍論」とずっと思っていた。つまり、技術力の無い国が技術力や保安の知識が無いまま、こう言った事をやろうとすると、終止がつかなくなると言っていると思っていた。（中国は1972年から原子力を民生に使い始める）
だから、本当の事故が起きた時に「ヒューマン・エラー」が最初に取り立てられ、原子力発電の矛盾点は放置されたままになった。二代目の鋭い読みは、逆の立場の者たちに利用されたのである。
大変に残念な映画になってしまったと思う。
さて、報道の問題も提示されていると思うが、この報道が愛の無いAIにするという。なんか怖い話だ。つまり、スクープ報道が無くなる訳で、どのチャンネルやサイトを見ても同じと言う事だ。
二代目は初頭に原子力発電所の事を「新しいダイナマイト見たいなものさ」と言っている。アインシュタイン博士が生きていらっしゃれば、同じ事を言ったであろうし、マイケル・ダグラスはアインシュタイン博士と同じ民族で、博士を尊敬しているはずである。あっ、これは僕の勝手な思い込み。