キリング・フィールドのレビュー・感想・評価

カンボジア内戦とベトナム戦争について知っている前提で作られていますので背景の説明は殆どありませんが、知らなくても戦争ヒューマンドラマとして十分鑑賞に耐えます。
大きく前後半に分かれますが、前半は戦争の非情な現実を描き、後半がヒューマンサイドとなります。
ことさらルポルタージュ的な映像が、実話に基づいた作品をよりリアルに感じさせます。

アメリカ軍の撤退に伴い、カンボジアの地を離れるアメリカ人記者の話。彼の訴えにより、ポル・ポト政権が打倒された訳では無い。
この主人公は『アメリカが戦争をしかけたのにベトナムに負けたから無責任に撤退するのは、実にけしからん』と言っている。つまり、アメリカがカンボジアに残らなかったから、クメール・ルージュがのさばったとしている。さてさて。
元々、ロン・ノルと言う軍人が支配する共和国軍つまり、ロン・ノル軍事政権にアメリカが加担して、北ベトナムへのソ連による補給ルートを断つ目的でカンボジア、ラオスをアメリカが攻撃開始したのが起源だった。従って、1975年時点では、シアヌーク元首もベトナム社会主義共和国軍（北ベトナム）やポル・ポトと一緒にアメリカ、ロン・ノル連合軍やベトナム共和国軍（南ベトナム）と戦っている。

アメリカが撤退して、ロン・ノルが国外に逃亡した後起こったカンボジアの内戦がキリング・フィールドなのである。
従って、ワールドトレードセンターからはいくら高くとも、カンボジアの悲劇は見えなかった。それどころか、アメリカは対ベトナムとの関係から、ポル・ポト政権を容認せざるをえなかった。国連でも民主カンボジアとして承認されている

その一連の出来事は、はっきり覚えている。勿論、この映画が上映された1985年は1979年にベトナム軍によってプノンペンは解放されているので、ポル・ポトは旗をおろしているが、組織はまだ解体されていない。選挙があったのは1993年だったと思う。
兎に角、イマジンを歌って平和を謳歌する時期ではなかった。

追記　なぜ？ポル・ポトの一派（襲うのはカンボジア共和国軍、ロン・ノルだ。映画は字幕を入れずにきちんと説明も入れず）が住民を虐殺する時に『バンド・オン・ザ・ラン』なんだ。ふざけた映画だ。
そして、1979年10月9日にこの記者はニューヨークで再会するようだが、その10/09がジョン・レノンさんの誕生日故に使われている。稚拙だ。

カンボジアの友人に、この映画の存在を話したら、特殊な方法で鑑賞したらしいが、
『カンボジアでは余り見られていない。兎に角、西洋人にはカンボジアの事は分かるわけない』って、その友人が言っていた。
付け加えて、
『地雷を践んだら・・・』のお墓の事は知らないし『それ誰？』って言われた。アレ？

同時に、その友人曰く『解放はベトナムの力借りたかもしれないけれど、ベトナムは・・・』と言っていた。詳細は想像して貰いたい。まぁ、そんなもんだ。
多くのカンボジア人はタブーと言っている。当たり前だよね。クメール・ルージュの人達って僕と同い年だもの。まだ、65.66歳くらい。

この映画。51年前のもの。まさかの今、正にイスラエル、ガザ地区の現状か？。戦争は繰り返される。100年先は地球はあるのか？。どこかのバカな国が核を使って人類が居なくなってたりして？。そんなバカな。けどあり得なくはないか？。頼むから仲良ぅしようよーみんなー。

をYouTubeで見た。つまり、私がいまこういう生活を送っているのは、
たまたまであり偶然である。
という事が分かった。私が生まれたのは望まずとも弱肉強食の世界に生まれてしまい。運がいいだけなのである。そしてこの1秒後にも運によって決まりそのまた1秒後にも運によるジャッジが行われる。この事実は非常に恐ろしい事であるが、どうしようもない。どうしようもない。1秒ごとに偶然が繰り返される。この後、自然に目覚めるまで自然で就寝できる事を期待するしかないが、明日仕事が予定されている事を悲しく喜んで、眠るとしよう。風邪もひいてる事だし。流石にもう遅いな。

舞台は70年代のポル・ポト政権下にあるカンボジアだが、まさにいま、ウクライナやガザで同じことが起きている。
ちょうどプノンペンのキリングフィールドとS21を見学した直後にこの映画を観たので、あの犠牲者たちの骸や写真の中にプランがいるのではないか、という気持ちになった。虐殺された数百万人の犠牲者たちは、みんな誰しもがプランのように普通の暮らしをしていた人だった。

もっと多くの方に見て貰いたい映画。ジョンレノンが染みる。今のアフガンとソックリ。少年を殺人マシーンに育て上げるシステムがタリバンもクレームルージュも同じとは・・・言葉がない。リマスターせずにこのままの画質でNHK辺りが流しても良いくらいだ・・・

友達に誘われて一緒に観に行きました。ショッキングでした。
戦争映画と言えば、ランボーやフルメタルジャケット・地獄の黙示録等、兵士目線での映画しか観た事無かったのですが、市民目線でここまで恐ろしい戦争の実態を見せつけられたのは初めてでした。
恥ずかしながら「カンボジア難民」という言葉は当時でも何度も耳にした言葉でしたが、この映画で列をなして逃げ出してる大量の市民の映像を観た時に初めて「あ、これがカンボジア難民か・・・」と実感しました。
ポル・ポト率いるクメール・ルージュ、原始共産制の狂気を見事に描いた作品だと思います。
それ以降「共産主義」に対する嫌悪感はこの映画で固定された気がします。
しかし、共産主義だけでは無く、戦争にはいつもこの様な悲劇が付いてくるという事も頭に残りました。
軽々しく「中国と戦争したら」などと言葉に出して言う人も少し考えてから発言した方がいいと思います。一般市民が戦争に巻き込まれる恐ろしさをこの映画で知っておいて欲しいです。

キリング・フィールド＝”殺戮の野”の名の通り、戦争がもたらす悲惨さをこれでもかという形で見せつけてくれる実話に基づく作品！！
特にディス・プランがカンボジアに残されてからの後半は難民の過酷な状況を痛烈に描ききっている。
実話だからこそのラストの瞬間まで、全く澱みのない形で進むストーリーにはただただ脱帽！！
未だ続くミャンマーやシリア・ガサ地区の騒乱を通じ、人間のエゴと愚かさというものは、絶対に無くならない物である事を証明してくれる感動の実話！！

1973年のカンボジア。サムウォーターストン扮するアメリカ人記者シドニーシャンバーグは、カンボジアに着くやいなやカフェで米軍の誤爆攻撃を受けた。ハインSニョール扮するカンボジア人助手ディスプランとともにクメールルージュが支配した取材していた。外出禁止令、送信機破壊などの中で、プノンペンが陥落すると大虐殺が起こる可能性もあった。記者でもあるプランも決断が迫られた。

2019年にカンボジアを訪れたが、アンコールワットでも戦火の跡が見られた。今では日本語学校で日本語を覚えて日本へも研修生を送れるくらい平和になったのだが、ポルポト時代の悲劇はカンボジアにとって大きな痛手となったであろう。この映画は、カンボジアの悲劇を良く伝える貴重な物だと思う。また、決死の覚悟で取材した記者の勇気を讃えたいものだ。

80年代前半の制作された映画だが
古き良き東南アジアの風景が見れて
それだけでもいい映画だなと感じさせてくれた。

70年代前半に起こった
カンボジアのクーデターと
その後に起きた
クーデター指導者の暗愚的政策は
国そのものを滅亡させるほどの蛮行であったことが
後年明るみになり
ヒトラーが行ったユダヤ人虐殺と双璧をなす
人類史上でも類をみない
残虐行為だった

この事実を、多額の予算をかけ出来るだけリアリティを持って映像化できた今作です

カンボジアという国が
クメールルージュを追放して40年経っても
浮き上がれていないほど
ズタズタに解体されてしまったツケが
今になっても、これ以上に評価されていないこととリンクしています

評価される人によっては
カンボジア語を字幕化していないことで
不要にカンボジアの旧体制を悪と見なし
偏りがあるというと言われていますが
内容の掘り下げよりも
客観的風景の羅列で十分であり
ココの掘り下げを、やり過ぎると
情報過多になり
カンボジア革命のドキュメンタリー風フィクションに変化してしまうので
この程度の触れ方で、とても良いと思います。

　高校生の時に映画館に見に行ったら中学の時の同級生のヤンキーが彼女を連れてきていて、こんな映画を見るのか、しかもデートで、しかも彼女が全然うらやましいとは思えないタイプで、その印象ばかりが残っていて内容はすっかり忘れていた。ベトナムでなくてカンボジアだったことは覚えていた。

　ジャーナリスト目線の戦争映画で、決死の覚悟で危険地帯を取材するのだけど、カンボジア人の仲間が出国できず、後半は彼がジャングルをサバイバルする展開。クメールルージュに捕まって奴隷生活を送る。一般人が政治や戦争の前でいかに運命を翻弄されて、力ない存在か骨身に染みる。個人の自由や尊厳など儚いものだ。まさに今コロナで、当たり前にあると思っていた映画館が長らく閉館していて、こんなことも起こり得るのが社会で、もっとひどいのが戦争だ。欧米のコロナは日本とは比較にならないし、自給自足生活も人生の選択肢としてありではないだろうか。幸い年寄りだから徴兵はないだろうけど、物資の供給がとだえたら悲惨だ。

子供達を洗脳するのは容易いのか
家族から引き離し「愛情」というものを一切排除したならば笑顔とは縁のない非常な人間が出来上がるのだろうか
人は周りの影響がないとどんな人間になるのだろう
感情はあるのだろうか
自分で思考することはできるのだろうか
やはりなんらかの経験が人格を作っていくのだろうな
愛のある家庭には愛のある子が育つだろうしその逆もあるのでしょう
その子達が大人になった世界なんで想像すらしたくない
まだ、この地球上にそんな現実があるのだろうか
愛する人を抱きしめる手と銃で頭を撃ち抜く手とどれほどの違いがあるのか

革命思想の成れの果て。学校での洗脳教育や子供による処刑の様子など左翼が行き着いた破綻を描きだす。映画の役割として重要。

80年代映画はどうも音楽が気になるのだが、今回のマイクオールドフィールドは耳障り。

とてもいい映画でした。
カンボジアの内戦の悲劇と混乱を、命をかけて伝えようとした戦場ジャーナリストたちの物語。
目をそらしたくなるような残酷なシーンがたくさんありました。しかしたとえ映像からは目をそらしても彼ら戦場ジャーナリストのように悲劇からはけして目を反らしてはならないと思いました。

カンボジアの人々の語る言葉（クメール語）の訳が
表記されていない事で、米ジャーナリスト達の
不安感や緊迫感を、よりリアルに感じた。

この作品の映画化に尽力された皆さん、
自らが４年間強制労働や拷問を体験し、
通訳のプランを演じたカンボジア人医師
ニョールさん、米ジャーナリストを演じた
サム・ウォーターストンさん、出演された
カンボジアの人々を演じた皆さん等、多くの
人々の強い思いに満ちた作品。

国と国との関係がギクシャクしている今こそ
多くの人に観て頂き、彼らの思いを感じ取って
欲しい秀作。

NHKBSを録画にて鑑賞

公開当時、映画館で鑑賞したが、虫酸が走って怒りが収まらなかった。

“敵”＝クメール・ルージュのセリフに字幕が付かないのは何故なのだ？

“征伐されるべき”共産国の兵士には字幕を与えず、訳のわからない言語を喋る蛮族として観客の敵意を煽る、恐ろしい扇動映画だと思った。

相手を意思の疎通の出来ない存在＝非人間だと思っていれば、命を奪っても平気だよね。
「丸太」、「鬼畜」、と思わせて彼らの話す言葉を「敵性語」とレッテルすれば呵責なく銃剣を突けるわけだもの。

“カンボジア人でありながら白人記者と仲良くなったまことに感心な現地人の物語”、ってことですね？

映画館の出口では、観客たちが我先にと感動を模造紙に書き綴っていた。

僕は
「なぜカンボジア人のセリフには字幕が付かないのですか？彼らも人間ではないのですか？非道い映画だ」と書いてその場を出た。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

沖縄の県立平和記念資料館に行ったとき、沖縄戦の最中に日本軍が出した通達文が展示されていた。命令書だ。正確な記憶ではないがほんの数行の文言
「而今より琉球語を用う者は間諜として処断す」
と書いてあった。

何を喋っているのかわからない相手を、軍隊は非常に恐れて嫌うという実例だ。
まさにキリング・フィールドだ。

カンボジア内戦後期、クメール・ルージュの支配下となったカンボジアでの物語。アメリカ人ジャーナリストのシドニー・シャンバーグの通訳でもある、現地新聞記者のディス・プランは、脱出用に偽造したパスポートの写真が定着不良で真っ白になってしまい、退避していたフランス大使館を出る事を余儀なくされてしまう。

移送された集団農場では、オンカー(クメール・ルージュ)が理想とする原始共産制の重農主義・農本主義に基づき、人々に強制労働を課していた。親から引き離した無垢な子供達を管理者として重用する一方、都市部から移住して来た人々は、常に反革命分子として扱われ、些細な事で容赦なく銃殺に処される。

「オンカーは過去の罪を許す。教師、医師、学生は名乗り出て欲しい」と言われ、名乗り出たものは、集落の外に連れ出されて無造作に射殺される。プランは農場からの脱走を図るが、おびただしい数の白骨で埋め尽くされた処刑場(Killing Field)で倒れてしまう。

別の農場の幹部に拾われたプランは、彼の身の回りの世話を始める。幹部に、元新聞記者であった事が露見するが、幹部はプランを処刑せずに、こう言う。「オンカーのやり方は違っている。自分に何かあったら、子供を連れて国外に逃亡して欲しい」。

無軌道な銃殺をやめさせようとした幹部が殺され、プランは子供を連れて農場を脱出。途中、地雷によって子供は命を失い、プランは一人で国境を超える。その後、報道写真で偶然プランの姿を発見したシャンバーグと難民キャンプでの再会を果たす。

バックには、ジョン・レノンのイマジンが流れて映画は終わり。

高校生の頃に見た映画です。当時、俺の頭の中は、Gガモフと音楽で1/2、女の子のオッパイとフトモモで残り半分が埋め尽くされていました。ここは健全です。が、新聞は朝日で本田勝一に傾倒していました。痛いね、こりゃ。

「朝日新聞がポルポト政権のジェノサイドを隠蔽し捏造記事を書いた」と非難されてますが、これは正確ではありません。ポル・ポト政権によるプノンペン制圧について「流血の跡が見られなかった」「敵を遇する上で、極めてアジア的な優しさにあふれている」と報道したのは1975/4/19。さすがに、これはウソっぱち。プノンペン陥落は4/17。クメール・ルージュ軍は悠々とプノンペンに進軍すると同時に、都市住民の強制移住を開始しています。「Killing Field」で描かれている大量虐殺は始まっていませんが、4/19時点では「アジア的優しさ」なんて、のんびりと報道できる状態じゃ無かった事は明らか。この記事は報道として有り得ません。

カンボジアにおけるクメール・ルージュの虐殺者数については、その数についての推測に諸説があります。1962年を最後に国勢調査が行われておらず、人口動態が掴まれていなかったことが推定を更に困難なものにしています。個人的には、イェール大学の170万人に信憑性を見ています。推定人口800万人のうち、170万人が処刑・飢餓などで死亡したと言うのは、まさに衝撃でしかありません。

ポル・ポト政権の政策は、基本的には中国共産党が取った文化大革命のそれを踏襲したものだったと考えられます。愚民政策を基本に、知識層を粛清の名目で殺害しています。弱者や文化人も容赦なく処刑。革命が成功した事を知って帰国した留学生も処刑対象。伝統文化の継承者も大量虐殺。また、その名の通りにクメール民族至上主義であり、民族浄化も行いました。華僑の犠牲者は、当時カンボジア国内にいた40万のうち、半数の20万人とされていますが、中国共産党はクメール・ルージュを支援していた張本人であり、それを許容しています。

で、何んで、そんな事が国際的に手出しもされずに傍観されていたのか。

ソ連はベトナムを支援していました。中国はカンボジアを支援。この対立構造は中越戦争に繋がります。中国は「懲罰戦争」と呼び、カンボジア軍はベトナムとの国境を越え、バ・チューク村の村民の殆んどを虐殺すると言う事件まで起こしています。日本を含めた西側諸国はと言うと。ベトナム戦争後、間もない時期。アメリカはベトナムを「ソ連の手先」とみなしていたため、カンボジア支持でまとまっていました。ASEAN諸国を含めてです。1980年9月の国連総会で、西側諸国はクメール・ルージュのカンボジア代表権を承認しています。その結果、クメール・ルージュのジェノサイドは、国際的非難を免れることになりました。

最低だよ。本当に最低。

朝日新聞は平和の誤った印象を私達に広め。政府は「カンボジア国内で何が起こっているのか」を知っていたであろうにも関わらず、アメリカに追従し大量虐殺を行っているクメール・ルージュを承認した。

20年ほど前から日本政府は米国支配の石油市場からの独立性の模索を始めていると思われます。その戦略の一環が、米国と対立している「イランへの直接投資」。昨年は、イランへの経済制裁強化・核開発関連戦略物資の迂回輸出疑惑から、「一枚かんでいるのは間違いない韓国」のホワイト国除外、なんてことになりましたが、TV・新聞は背景説明一切無し。NHKは率先して「輸出規制」なんて言い出すしね。解体した方が良い。

この映画から35年。あの国連総会から40年。

アメリカ支配からの脱却政策は、イヤらしくアメリカに潰されるけど。継続して欲しい。
それと。戦争では無く。平時自国民を虐殺しているヤツが隣に住んでます。助けなきゃね。

BS12字幕版鑑賞。
カンボジアって昔はどえらいことになってたんですね。いつもながら映画は勉強にもなります。
そんなカンボジアでの内戦を取材する記者のお話。前半はよくある戦争ものって感じだった。ちょっと長く感じた。後半、カンボジア記者がいかに生き抜いたかが良かった。過酷な状況、とりわけ狂った子どもたちが強烈に怖かった。
平和って本当にありがたい。コロナで騒いでいる今が何だか可愛くすら思えてきた。不謹慎ですみません。BGMがところどころ合ってない気がした。

ニューヨーク・タイムズ記者としてカンボジア内戦を取材し、後にピューリッツァー賞を受賞したシドニー・シャンバーグと彼を守り支えてくれた現地人ジャーナリストのディス・プランの絆を描いた実話の映画化。
カンボジア人ということで外国人記者と共にタイへの避難ができなかったディス・プランは自力での逃避を試みるも武装組織クメール・ルージュにつかまってしまう、キリング・フィールドとは大量虐殺が行われたカンボジアの辺境にある強制労働収容所一帯である。映画の後半は主役交代、ディス・プランの苦難の逃避行を綴っている。
ベトナム戦争の映画は多く作られたが隣国カンボジアを巻き込んでの史実の映画は希少である。
劇中のビデオでもニクソンが出てくるが大国の思惑に振り回される東南アジアの悲劇がこれほどまでだったとは胸が痛む。戦場ジャーナリスト活動についてゲリラの人質交渉に利用されるなど日本では問題視する向きもあるが、夫や息子たちを戦場に送り出している母国の家族、国民にしてみれば軍のやっていることの真実の側面を伝える役割は極めて大きいことが分かる。
戦闘場面を売りにせず、現地の視点でこれほど克明に戦争を描いた生真面目な映画は珍しいのではなかろうか。

かつてのカンボジアとはこのようなところであったのかと・・・
ジャーナリストとは、国を越えて共通の徹底マインドがあるものだと・・・
そして、いかなるギリギリの環境下でも精いっぱいの不屈の生き抜く力を発する人・・・
現実、真実、非情、友情、愛、恩・・・と、身が引き締まるものでした。