リアリズムの宿

　とある冬の日。共通の友人で俳優の舟木の誘いで、駆け出しの映画監督木下と脚本家の坪井は田舎の駅で待ち合わせる。しかし肝心の舟木が来ず、あまり面識のない二人で旅を始める。その途中、海岸でほとんど衣服を身に着けていない敦子と出会う。彼女は服が波にさらわれたといい、三人で旅をすることに。
　ぎこちなく始まった二人旅、風変わりで貧乏な旅館、シュールな会話、笑いました。二人でいい映画ができそうです。つげ義春原作の作品をいくつか観ましたが、本作はとても良く出来てると思います。しかも、原作の古さを全く感じさせないところは秀逸。
　舞台は鳥取県。原作は青森県鰺ヶ沢町。

　前にも見ておそらく20年ぶり2回目だ。もっと淡々としていると思ったらけっこう場面がたくさんあるし、途中で出てくる尾野真知子は今『スカーレット』の再放送を見ているので、おお！と思う。

　魚を売りつけるおじさんが宿の主人で気まずい場面が面白い。あの魚で5千円は高い。せいぜい千円だ。あんな真冬で釣れるだろうか。

　ぼろい宿の汚いお風呂もつらい。

　ほんの数日の出来事をスケッチしているのだが、何者でもない時期に大して仲良くもない人と当てのない旅をするというのは貴重な経験だ。お金を出し合うなどそれなりに助け合う。人づきあいとは、友達とはなんだろうという問いかけでもあるようだ。自分がそんな旅をしたいかと聞かれたら、全然したくない。そもそも用事以外で遠出をしない。

ドラマはありません
あるような無いような
結局はなにもない

ただただ山陰鳥取辺りの田舎を金の無い男二人が旅するだけなのです

敦子の登場がなければ丸ごとなにもない映画です
その淳子もそれが何のドラマであるのか、意味があるのか希薄なのです

一本の映画に仕上げられるドラマ的な中身がまるでないのです

クライマックスが、ひどい安宿で笑うしかないというシーンであるほどです

それなのに、それが83分の映画として成立しているのです

コメディではありません
だからギャグもありません
普通におこる物事のおかしみだけがあるだけなのです
原作のとおり「リアリズム」なのです

それでおもしろい映画と言えるのでしょうか？
つまらなくないのだろうか？

それなのに観終わると何か意味があったように思えてくる不思議さ

監督の演出力には説明しにくい何か独特の力があるのです
思いつくのは映像のテンポに独特の味があることです
一つ一つのカットが長いのです
かといって長回しと言うほどでもない
それでもかなり長いのです
それが恐るべき粘り気をもって積み重ねられているのです
それが独特の間の味わいを作り出しているのだと思います
簡単なようで恐るべき胆力がないとまず撮れないと思います

山下敦弘監督は本作公開時わずかに28歳

リンダ リンダ リンダ
天然コケッコー
味園ユニバース

その後の傑作の数々がその才能を証明しています

2023年現在46歳
まだまだ傑作を送り出されることと思います
楽しみです

■駆け出しの脚本家・坪井（長塚圭史）と映画監督の木下（山本浩司）は顔見知り程度でしかないが、なりゆきでひなびた温泉街を一緒に訪問。
　ふたりが海を眺めていると、若い女性（尾野真千子）が半裸で駆けてくる。「一切合財を波にさらわれた」という彼女を加え、ちぐはぐな旅を続けるが…。

◆感想＜Caution！　内容に触れています。＞

・山下敦弘監督作品は、好きでほぼ観ているが、この初期作品は未鑑賞であった。だが、その後の「もらとりあむタマ子」や、「ぼくのおじさん」で、感じた緩い笑いが横溢している作品である。

・クスクス笑えるシーンは随所に描かれている。
　川で魚を釣っていた二人の所に、外国人のおじさんが現れ、アマゴを強引に売りつけ、二人が宿に戻ったら、そのおじさんは宿の主人だったシーンなど、ナンセンスコメディともとれるオカシナシーンがテンポよく描かれている。

・海岸に居た二人の所に全裸の女性（尾野真千子）が突然、砂浜を走ってやって来るシーンや、その後彼女も一緒に温泉街に泊まり、彼女だけ突然バスで帰ってしまうシーンからの、ラスト女子高生の彼女と二人が出会うシーンなども、何か可笑しい。
ー　全然関係ないが、若き尾野真千子さんが登場したのは、嬉しい・・。－

＜山下敦弘監督が得意とする、ワンテンポ遅れた独特の間が絶妙に可笑しい作品。「ハード・コア」以降新作を公開していないが、俄然新作を見たくなってしまったぞ。＞