マウス・オブ・マッドネス

■保健調査員のジョン・トレント（サム・ニール）は、失踪した作家サター・ケイン（ユルゲン・プロフノウ）を探して、新作「マウス・オブ・マッドネス」の原稿を受け取るよう出版社から依頼される。
　調査を開始したトレントと出版社のリンダ・スタイルズ（ジュリー・カーメン）は、やがてケインの小説に出てくる架空の町ボブズに辿り着く。

◆感想＜Caution!内容に触れています。＞

・最初から、オカシナシーンで始まる。ジョン・トレントは何処か、常軌を逸していて刑務所に収監される。彼は黒いマジックで顔中に黒い十字架を書いているのである。

・その後、保健調査員のジョン・トレントが、失踪した作家サター・ケインを探すことを出版社から頼まれ、出版社のリンダ・スタイルズと車で、架空の町ボブズに行くところから物語は狂気性を帯びて行く。

・その町では、斧を振るう人たちが氾濫しており、荒廃している。そして、作家サター・ケインと会ったジョン・トレントは、彼の狂った本の世界に呑み込まれて行くのである。

＜マア、良くぞこんな不可思議な映画を作ったモノである。ジョン・カーペンター監督ってヤッパリ凄いのである。＞

これはまだジョン・カーペンターなどという名前も知らなかった頃に、TVの深夜劇場でみたのが初めだったような。

『世にも奇妙な物語』の中に、刑務所の壁に文字を書いたらそれが具現化するみたいな話(大塚寧々が刑事役)がありましたが、
あれもこの話が元ネタでしょうか。

クトゥルフ神話を知らなくても、カーペンターに思い入れがなくてもたのしめる映画だと思います。

保険調査員のトレントが失踪したホラー小説の作者サター・ケインを追跡するうちに、徐々にはまり込んでいく世界観や異常さが観ていてびっくりするのですが、どこか無限ループに陥っている感覚を持ち、異界へにでも飛び込んでしまったのではないかと終始不安な気持ちにさせられます。

そんな不気味な展開の中に、いたるところに伏線が散りばめられています。さすがカーペンター監督と言いたいところなのですが、つながりそうでなかなかつながらない、理解できそうで全く理解できないのが本作です。監督の奇才っぷりをふんだんに入れ込んでいますが、正直、私には？？？が常に付きまといました。

ただ、全く理解ができないかというと、これから起きようとする物語の軸は理解できているのです。物語が進むにつれ自分なりの解釈もできる映画なんです。ただ、その意味不明な世界観が難しくさせています。おそらく観る人によって、解釈も異なってしまう映画だと思います。

ものすごいストーリに負けじと、登場するクリーチャーも見どころ満載です。まさにカーペンター監督が好む造形は非常に注目で、想像を超えてくる異様な不気味さがたまらない出来栄え。不気味なのはクリーチャーだけでなく、あのカルトホラーの名作『エクソシスト』の体がブリッジ状態で歩くスパイダーウォークまで登場するという、ある意味笑ってしまうようなシーンも。

ラストでは、まさに映画自体を表すがごとく、意味が難しく解釈がなんとでもできるような状況でした。いや～、やっぱり難しい！迷宮に入ったかのような映画でした。

この作品自体がおかしくなる原因という
映画内映画というか、マウスオブマッドネスを見てる自分たちがその原因のモノを見せられていたというオチには心底ビックリした覚えあります。
カーペンターの隠れた名作ですね。
今ならＡ24でこういうの大量にありますねーしかし