羊たちの沈黙のレビュー・感想・評価

「ハンニバル」でのマッツ・ミケルセンのレクター博士もいいけど、アンソニー・ホプキンズのレクター博士もいい。知性が狂気を覆い隠してる。死体とか、昔見た時はショッキング過ぎたけど、今見ると全然たいしたことない。
世の中は悪い方へ向かってる気がするね

レクター博士とクラリスのカップリングは唯一無二で発明だと思う。
今まで色んなバディ物はあったと思うが、これ以上の衝撃と新しさは他にない。

レクターの怖さと不気味さは言うまでもない映画史に残るキャラクターだけど、
同時に進行する事件も恐ろしい。

今見ても何ら遜色なく、恐怖も新鮮さも保たれたまま。
物語を引っ張ってくれるクラリスが新人だから、同じ目線でヤバい世界に入っていけてスリルと臨場感が味わえた。

猛烈に怖い！
最高の恐怖が味わえます。常人は三回ちびること間違いなし。

アンソニー・ホプキンス演じるレクター博士、登場から不気味そのもの。そして事件。体はのけぞり、悲鳴を上げながら見ることとなります。そしてその後は、いつクラリスの前に姿を見せるのか、びくびくドキドキしながらの鑑賞です。
クラリスと連続殺人犯の対決もこれまた心臓バクバクものです。
ジョディー・フォスター、若い！美人！そして初々しい！そこも必見。

アカデミー賞総ナメも納得の名作。
移送時の面をつけられたレクターの恐怖映像、しばらく忘れられそうもありません。夜に見ないで良かった（笑）

想像していたよりはグロくはなかったが、ラストのシーンのスリルが半端ない
私だったらあの状況は耐えられないだろうなぁと思った
あと、アンソニーホプキンスの演技にのまれる
普通に喋ってるだけなのにあの狂気を醸し出せるのはすごいと思う

公開時に観た時はサイコ具合やクラリスとレクターの対比した人物像など奥行きまで理解できなかった。
だいぶ理解ができると怖さがまして、スゲェ映画だった。
アカデミー賞、作品・監督・主演男優・主演女優を取ってるのは凄い！

異常者を異常者が精神分析し、事件解決へと導くサスペンス。

捜査官のクラリスがとても美しい。レクター博士は知恵をもった恐ろしい怪物ってかんじで気味悪い通り越しておぞましく、美しいクラリスと対比されてそれが際立っている。

これが男の捜査官だったらこの映画は何を心の支えにしてみればいいのか。

グロいし、最後の犯人を追い詰めるところなんかはホラー。というか出てくる犯人とレクターがサイコパスすぎてこの映画はホラーに位置するんじゃないか？
すごくハラハラした。

レクター博士野放しにされちゃったのがまた怖い。あれ、皮膚剥がしてた男以上のサイコパスだしね。。もう捕まえられないんじゃない。。

精神分析で異常者を逮捕するという点で…

気違い野郎にも気違いなりに、一応筋道立った理由があるんだね、ということが分かった。

ただグロいだけのサイコサスペンスじゃなくて、ストーリーもあって役者の演技も光る映画だった。

ドクターやビルの異常性を際立てたいなら、他の部分をもっと現実的にしたほうがよかったかも。

ラストはえ、そうなるんだって感じだけど嫌いじゃなかった。

心理戦でのアップのカットが素敵。
レクター博士は怖いけど
バッファロービルのほうが気持ち悪い。

公開時劇場で観て興奮したのは覚えているのだけれど、25年も経つと細部は相当忘れていました。

しかしやはり名作と言われるものは、時間が経ってもやはり面白い。
「FBI実習生にそこまでさせるか？」など突っ込みどころはあるとは思いますが、アンソニー・ホプキンス演じるレクター博士には「怖いけれど惹かれる」ものがありました。

携帯電話が無い時代の映画の方が面白いと思いました。

若くて綺麗で聡明な女性だからできたこと

「高いブランド物のバックに安物の靴とは、田舎娘丸出しだな」
このセリフが一番印象に残った。
最後にひとりで突入する理由も研究生だからで解決するし、
よくありがちな矛盾もクリアされてた。

しまった。ハンニバルを先に観ちまったんだよなぁ。にしても、やっぱアンソニー・ホプキンス、怖いわー。
もうなんか、いつ襲いかかってくるんだろう的な。ジョディ・フォスターがホントにキレイなんだけど、んなこた、どうでもよくて、緊迫感がある演技がステキ。

学生ながら必死に、異常犯罪者と向き合う。不幸な過去を吐露させられる。羊たちの沈黙。タイトルが粋だ。
クライマックスは感情移入しすぎて、ドリフ状態。「志村ー。うしろうしろー。」みたいな。ホントやめてー。って。

物語は収束に向かうのだが、一方でレクター博士の物語が静かに始まるあたりが秀逸だ。

クラリスのFBI捜査官としての人生は綱渡りのようなもの
小羊の悲鳴のなかで危うい精神バランスを保ちながら進んでいくことになるのです

レクター博士の魅力が凄い。
そして、その魅力が最大限に花開くのは『悪いこと』をしている時である。

ついにクラリスが事件の犯人を追い詰める、という大きな見せ場は、緊張感があって良かった。
しかし、最もわくわくしたシーンは、そこではない。
何よりも、レクター博士が『悪いこと』をしているシーンである。

生き生きと輝くレクター博士。
その華麗さは、今回の事件の犯人とは大違いだ。
まさに格別。

残忍な犯罪者を賛美などしてはいけないのだろう。
しかし、その魅力に飲み込まれる。

15年ぶりくらいに改めて観ての突っ込みと、
本作品の批評に対して一言。

まず通常、犯人が分かった時点で応援を呼ぶ。
学生捜査官が一人で連続殺人犯を相手に
地下に下りてくことはあり得ない。
ここであまりに映画的で一気に冷めた。

次に作品のタイトルとテーマだが、
「クラリスは養女時代に義父に犯されており、
それを本人が無意識に押し込めてる」という
批評が多いが、映画を見る限りそう思えない。

劇中でレクターのその質問をクラリスは
あっさりと否定している。
原作からはそう解釈できるのかも知れないが、
映画は映画で解釈すべきだ。

あと、クラリスはセックスできないとか、
死んだ父親にしか心を開いてないとか、
どこのシーンから読めるのか理解できない。
同僚の女性と協力しているし、
そんな演出はされていない。

つまり、劣等感と嫉妬心が強い批評家の
思い込みである。
ジョディ・フォスターが完璧過ぎるから
そう思い込みたいのかも知れない。

作品全体としては、犯人の動機が薄っぺらい、
クラリスの羊のトラウマとリンクする訳でも
ない、単なる一つの事件を解決し、
父親の様な存在のクロフォードに認められて
良かったという話。
アメリカ人って本当に父と子の話が好きだ。

しかしクロフォード自体が大して賢く
なさそうに見えるから、それもどうでも良く、
クラリスにも感情移入できず終わってしまう。

公開当時は心理分析を取り入れた刑事ものが
新しかったのだろうが、それだけである。
映画史に残る様な作品ではない。

サスペンス、サイコ、スリラー、ホラー、などの雰囲気を凝縮して詰め込まれている。素晴らしかった。映画全編を通して何か引き込まれる感じがする。それはやっぱり悪役人気ランキング1位のハンニバル・レクターでしょう。この人が話を始めた途端に一気に引き込まれる。ホプキンズにしか演じられない役だろう。ストーリーの内容もめちゃくちゃ面白かった。評価されるだけある感じはした。そしてこの作品で一番魅力的なのはカメラワークかなぁと思う。恐怖感が本当によく伝わる。特にレクターを写す時のアップは本当に恐い。ストーリーから演出やキャラクターなど何から何まで良くない点がない。そしてラストにわかる題名の意味。サスペンス映画としては高評価に値できる作品だった。

とにかく高評価で
一度は観ておきたいと思っていた本作。

しかし期待していたほどの
恐怖や衝撃はなく、結果はイマイチ。

アンソニー•ホプキンスの
狂気の演技は素晴らしかった。

サイコパスっぽい映画を上品にするジョディー。

ハンニバルシリーズを見ています
何度みても、飽きない('_'?)恐さがくせになっています

4.2
今までで最も深いサスペンス。２つ目の監獄でクラリスと話すシーンがすき。切望と沈黙(?)という言葉が印象に残った。

アンソニーホプキンスのレクター博士がとにかくかっこいい。彼が脱走するシーンは必見。