【推しの子】 The Final Act

今年23本目（合計1,565本目／今月（2025年1月度）23本目）。
　※　プロジェクトセカイを見てからになりますが、憲法論な論点がないアニメは見ても紹介しない扱いです。

　こちらの作品は…。これもまた解釈に困るところですね。
まぁ、いわゆるリアル日本においてもいきすぎた推し行為は問題になっているわけであって、そういったことは良くないという解釈もできるし、実際の当事者視点から「こういった心情なんだ」という趣旨を読み取る映画にも思えますね。複数の解釈が可能だと思いますが、個人的には前者のような見方をしました。

　ただ、映画の作品としては前者のような論点は出てくるものの、主人公であろうヒロインの「その後」を描く実質２幕目３幕目移行に論点の大半が当たっているので、どのような解釈で見るも人それぞれ、といったところです。

　採点に関しては以下まで考慮しています。

　-------------------------------------------
　（減点0.2／事務管理と無権代理）

　事務管理の管理者にはあらゆる代理権が与えられているのではないので、対外的に第三者を巻き込むと（表見代理の要件を満たさないなら）無権代理にしかなりません（判例）。

　（減点0.2／犯人隠匿罪に関して）

　犯人隠匿罪は、実際に指名手配されている状況で本人と「積極的に」かかわるだけでも成立します（判例）。また、実際に有罪か無罪か、本人かどうか（←冤罪かどうか）にかかわらず成立します（判例）。この部分は有名どころでは牧師活動事件など、思想良心、信教の自由などとの関係で登場する判例との整合性が問題になるところですが、判例百選に出てくるレベルの判例と整合性が全体的に取れないのはやはり解釈がまずいです（この事件自体は、実は簡裁レベルの判例で控訴もされなかった事例ですが、犯人隠匿罪がいかなる状況で適用されるか、また、牧師など「犯人を隠匿することがありうる職業」とその活動の自由（信教の自由ほか）について触れたものとして、簡裁判例でありながらしばしば登場します）。

　（減点0.2／かすがい現象について配慮が足りない）

　もっとも「かすがい現象」という語自体がマニアックだし、そんなの指摘するのもどうかなぁと思うものの、ここは知識があると「どうしてそうなるの？」といったところです（詳細ネタバレ回避。日本の刑法は、実はフランス・ドイツやアメリカ等でなく、なぜかスペイン刑法を模範にして作られた経緯があり、「かすがい現象」についても理解が難しいところ。日本の影響を受けた韓国刑法等ではこれらが問題になる規定は削除されている）。

　-------------------------------------------

ドラマ版でいい味出していた金子ノブアキが、渋い。
ここまで変わるとは思わなかった。
後半、駆け込みだった。もう少し丁寧に深掘りすれば、共感度アップだけど、映画の制限で、これが精一杯かな？
映画としては良く出来ています。
カミキヒカルの闇にもう少し迫りたかった。
そして、再生を目指してほしかった。

原作もアニメも見てないのだが、そうすると原作改変で大変になるのかな？