牯嶺街少年殺人事件

1961年に台北で起きた、14歳の少年による "ある事件" に想を得た本作。
『恐怖分子』（1986）で世界的な成功を収めたエドワード・ヤンが自らの製作会社を設立して作ったのが今作。ヤン監督自身の家族が1940年代の終わりに中国大陸から台湾に移住した外省人だったように、本作で描かれるのは外省人たちとその家族と少年達。

物語は1960年代初頭の台北。建国高校昼間部の受験に失敗して夜間部に通う小四（シャオスー）。7人家族で5人兄弟の4番目の少年。長女はしっかり者の張娟（チャンジュエン）。兄は老二（ラオアー）。次女は張瓊（チャンチョン）でキリスト教信者でもある。三女の張雲（チャンユエン）はまだ幼い。
小四（シャオスー）の学校のとなりに撮影所がある。不良グループ〝小公園“に属しており王茂（ワンマオ / 小猫王（リトル・プレスリー））や飛機（フェイジー）らといつもつるんでいた。 小四はある日、足を怪我をした小明（シャオミン）という少女と保健室で知り合う。彼女は〝小公園“のボス、ハニーの彼女でハニーは対立するグループ〝217”のボスと、小明を奪いあい問題を起こして姿を消していた。ハニーの不在で統制力を失った〝小公園“は、今では〝中山堂”を管理する父親の権力を笠に着た滑頭（ホアトウ）が幅を利かせている。
小明への淡い恋心を抱く小四だったが、ハニーが突然戻ってきたことをきっかけにグループ同士の対立は激しさを増し、小四たちを巻き込んでいく。

中国大陸に帰ることを未だ夢見る親の世代と、中国大陸への思い入れはなく、エルヴィス・プレスリー、ジョン・ウェイン主演の西部劇などのアメリカ文化にあこがれる子供たち。親世代の不安や焦燥感は子供たちに伝わり、将来への希望が持てない状態で閉塞感に押しつぶされそうになり悪ガキ共は徒党を組む。
印象的に描かれる夜の闇のシーンは台湾という土地のなかで外省人として生きていかざるを得ない人々の心の闇を表しているらしい。

主人公の小四（シャオスー）を演じるのは、当時まったくの素人だったチャン・チェン。
登場人物が多くて、他にも
5人兄弟の父親、母親の二人
小馬（シャオマー）転入生
小虎（シャオフー）クラスメート
二條（アーティアオ）〝小公園“メンバー
小翠（シャオツイ）滑頭の恋人
山東（シャンドン））〝217”の今のボス
神経（クレージー）山東の彼女
汪國正（ワン・グオチェン）政府の有力者、等。
上映時間が188分のバージョンと236分のバージョンがあるが、188分のは観てない。

映画の豊かさが詰まっている。
20世紀の最高傑作のうちの一本

完全初見です。

以前からそのタイトルだけはよく目にしており、観る機会も幾度かありそうでなかったのですがこの度ようやく観れました。

1991年に作られた1961年の話で、2016年に4kデジタルリマスター版が作られた。ということですね。

当時の台湾における社会情勢や背景について色々話はあるのでしょうけども、細かいことはひとまず横に置いてシンプルにこの作品の印象を言葉にすると
思春期感染性メンへラによるいざこざドラマ　といった感じかな。

男をとっかえひっかえしまくっている魔性の女学生にひっかかってしまった主人公の小四/張震が、家族・友人・同世代・学校・社会の狭間でもがくも救われなかった（或いは解放された）という印象かな。

思春期特有の雰囲気や心情状況は良い感じに描けているように見えました。

本作監督がショートバージョンの188分版を決定版としたのは、わかるような気がします。映像に魅かれる人ならなんとか４時間近くの236分版に耐えられるかもしれませんが、そうではない人にはあまりにも苦痛な尺ですし。

少年による殺人事件は2020年代と1991年とでは、だいぶ印象は違うのでしょうね。
このような事件に纏わる作品が戒厳令解除後 数年しか経っていない台湾で製作され公開されたというのはショッキングだったのだろうと思われます。
また過去の偉大な名作と呼ばれている作品を若い世代が触れると何がすごかったり良いのかがわからない、って場合は上記のような時代性とは別に、もうひとつ、表現がスタンダード化したり普遍化したりして派生・発展した表現が有り溢れている故に、特異性を感じづらいというケースもありますね。

画づくりについてはとても興味深いしおもしろいと感じました。
学校で笑い声の暗闇からバスケットボールだけが出てくるシーンが特に印象的でした。
アクションシーン的なところでは、ありがちなズバッシュバッバキッみたいなSEを全く入れてないのは良いですね～。

ほとんどバストアップ以上の画面を入れずに、引き気味の距離からのレイアウト映像主体なので登場人物が誰が誰だかが結構わかりづらいかな。呼ばれ方も入り乱れているし、グループ名も鑑賞後にネットで調べてようやくハッキリ認識できました（苦笑）上映中は「小公園」というのはてっきりコンサート会場とかの名称かな？（あれ？それで合ってます？）とか「217」はどれかの人物に対する暗号なのかな？とか、まったく的外れな予想の元に観てしまっていましたトホホ。

と、ここまで書いて以前に似たような感想を抱いた作品があったな～と掘り返したら『アウトサイダー　コンプリート・ノベル』(1983) /movie/102440/ でほとんど同じ混乱をしながら観ていましたよ私。

アウトサイダーでも感じましたが、やたらと作中人物が売り言葉に買い言葉のやりとりが主体で、すぐ動く・手が出る とか似てますね。時代性とか国民性とかもあるんでしょうけど、私にとってはそのあたりは観ていて辛い部分です。なんで君ら、そうチャカチャカ情緒不安定なまま喋ってばっかりで落ち着いて話せないの？って

その上こちらの作品の場合、登場人物が中学生くらいなのか小学生くらいなのか高校生くらいなのか、さっぱりわからないんですよね。どうみても小学生の１０歳前後でしょ、みたいな配役も混じってて。小プレスリーの子か。「ハニー」という渾名も、小明の視点での呼び方かと思ったらそうでもないと気づくのにしばらく時間がかかりました。ハニー自身もキャラクターとして不良？キッズギャング？のリーダーにしては全くそれっぽく見えなかったりで、とかく誰がどういう立場でどういう関係なのかというのがわかりづらかった・・・。

4/16の時点でパンフが品切れていて手がかりがあまり無いのですが、小明が内省人で、小四や小馬らは外省人だという構図なら、確かに小明の立場というのは台湾そのもののように見えて来ますね。現代の台湾の若者からすれば、内だの外だのというのはもはや過去の遺物のようなものでしょうけども。

私自身、台湾にはちょくちょく行ってますけど（少し前に哈爾賓を観てきました）牯嶺街ってどこだ？って見てみたら中正記念堂の側なんですね。今度寄ってみたいです。
ガジュマルの大木を見ると台湾感あります。

ラジオ→懐中電灯→小刀→ラジオ　の順ですね。あ、時計もあるか？眼鏡…　寝落ちはしませんでしたよ～