四月になれば彼女は

この映画での3人の気持ちは私には理解出来ない部分もあるんだけど、これだけ切なくなるって事は、少なくとも分かろうと思う気持ちがあるんだろうなぁ。自分なんかは単純だから、好きな人とは一緒に居たい。ずっと一緒に居たいと思う。
私みたいな人間ばっかりだったら面白い映画なんて出来ないだろうなぁ。
もっと気持ちを理解したくて、原作を読んでみたいと思った。

海外への撮影旅行に当時の恋人・春を帯同することができなかったことから、「まともな恋愛」をすることに、すっかり消極的（臆病？）になってしまっていた藤代―。
藤代には、ちゃんと自身を追い求めて欲しかったのに、それが得られなかった春―。
そして、何らかの原因から、異性との恋愛関係に信頼を置くことができないというトラウマ（？）を最初から内心に抱えていたかのような弥生―。

三者三様のその「痛さ」に思いが至ったという意味においては、観終わって（それなりの？）感慨はありましたけれども。
しかし、評論子には本作のタイトルの意味が今ひとつ理解できませんでしたし、「愛を終わらせない方法、それは何か？」という一見すると深淵そうだが、じつは捉えどころのない抽象的なテーマに寄りかかり過ぎている感が、評論子には最後まで払拭することができなかった（観る者に、このことをさり気なく考えさせるのではなく、これでもかと言わんばかり前面に押し出していることが、いささか鼻についた）ことを相応に減点して、本作は良作としての評価にとどめておきたいと、評論子は思います。

（追記）
<映画のことば>
「ごめんね。私、選べなかった。」
<映画のことば>
「誰かを愛しているという気持ちは一瞬だということは、今なら分かります」

藤代に、撮影旅行に誘われた時の、春の表情を、評論子は忘れることができそうにありません。
本当に嬉しかったけれども。
それは、当時の彼女にしてみれば、叶わぬ夢。見果てぬ夢。
当時の春としては、彼女の側から藤代に飛び込んでいくということは、どうしても、できなかった。

春のことだって、ちゃんと追い求めてあげればよかったのに―。
評論子は、そういう思いを拭い去ることができませんでした。
春と藤代との関係性ということについては。

それどころか、春のその気持ちなど「お構いなし」とも言わんげに海外への撮影旅行を強引に進めようとする藤代―。
言葉を変えて言い直せば、「ボクちゃんとの撮影旅行と、親父さんの面倒見のどっちが大事なの？すぐに、どっちか決めて。決めてくれなきゃ、ボクちゃんはいやだよ。」と、駄々っ子のようにせがんでいるだけのことと、どこが、どう違うことになるのか…評論子には、その判別ができませんでした。

換言すれば、春との関係をこの時点ではっきりと潰してしまったのは、当の藤代の「浅さ」を措いて、他にはあり得なかったことは自明とも言うべきでしょう。
そのことから、このときの春の気持ちを思いやると、本当に胸が痛くなる思いがします。

この点、今度は自らの意思で行った海外への撮影旅行の途上から、なぜ春は藤代に手紙を送ることにしたのか？
おそらくは、この時点では自分の余命を知っていた彼女は、果たせなかった藤代との撮影旅行を、いわば追体験することで、自身の中で、藤代との関係性を完結させるためだったのだろうと。
評論子は、そう受け止めました。
（手紙を書き始めたのは、言外に、そのことを藤代にも知らせたかったがため）
そう受け止めてみると、彼女のその想いには、やはり胸が痛くなるような思いを、評論子は禁じ得ません。

（追記）
<映画のことば>
フジさんは、安全な場所から出ないで、人をバカにしているだけじゃん。
<映画のことば>
私は失ったものを取り戻したいと思っています。
たとえ、それが小さな欠片（かけら）だったとしても。

そのまま結婚しちゃうんじゃないかと周囲に思われるくらい、職場の動物園では獣医師として、キリンの世話見に入れ込んでいたという弥生でしたけれども。
それは、プロポーズしてくれたという人との結婚を彼女は決めてはいたものの、そのことを「どう受け止めたらいいのか」、彼女自身の中では、まだ受け止めかねていたことの証左だったのではないかと、評論子は思いました。
（「恋愛」ということについて、彼女の中に、そういう葛藤が生ずる原因となるどんなエピソードが、過去の彼女にあったのかは本作が明確に描くところではなかったと評論子は記憶しますけれども。しかし。幼少の砌（みぎり）から、幸せになることに罪悪感を覚えていたというのは、幼少の頃から弥生と一緒に暮らしていたのであろう彼女の妹・純の言だったはず）

この点、弥生との関係性を築きながらも、今一歩「踏み込んで来ない」藤代を、弥生は試したかったのではないかと、評論子は推測しました。
つまり、弥生自身のためなら、藤代が、その自らの殻（＝前記のような彼の幼児性ともいうべき殻？）を破ってくれるかどうか―。
当時の春と藤代との関係性にまつわる事情を、春の身近で、直接に彼女に、具（つぶさ）に確かめるために、彼女は藤代の前から姿を消して春を訪ねたと考えることが妥当と、評論子には思われます。

もともとが、既に決まって結婚式の招待状も発送し、親同士のあいさつも終わっていたという結婚を断り（そのこと自体、相手の婚約者男性から婚約不履行で慰藉料を求められても何の不思議もない）、また動物園の常勤獣医師という安定した専門職も棒に振り、いわば「退路を絶った上で」藤代のとの関係性を確かめることを計画した彼女にしてみれば、もし自分のその計画が失敗に終わったとしても、それまでには十分な関係性を築けていなかった藤代との関係性そのもの以外には、彼女には、もうそれ以上に失うものが何もなかったから―。

藤代の前から姿を消すときにそうであったと思われるような、彼女の決意に満ちた表情を、ありありと想像できたようにも、評論子には思われます。

（追記）
愛を終わらせない方法、それは何か？
もちろん、それは人により、場合によっても違うでしょうけれども。
「常に相手を見失わないこと」…常に二人の関係性について考えること。
それが本作を観終わっての評論子なりの考えということになります。
考えて、常に二人の関係性を純化・洗練化（refine）しながら、試行錯誤して、二人で見つけていく以外にないものだろうとも、評論子は思いました。
（この点、前婚を顧みて評論子側にも何か足りないことがあったとすれば、それは、自身も日常に埋没してしまい、そのことを怠ってしまったことだったのかも知れないとも、本作を観ながら、思い返したりもしていました）

【評論子的な関連作品】
〇恋愛における女性の「気高さ」
『フランス軍中尉の女』
1981年／123分／イギリス
カレル・ライス監督
『ラーゲリより愛を込めて』
2022年／133分／日本
瀬々敬久監督
『バジーノイズ』
2024年／119分／日本
風間太樹監督
『平場の月』
2025年／117分／日本
土井裕泰監督

長澤まさみ&佐藤健
このW主演というだけで期待値上がるのに、中身がまるでなってない！
キャストの無駄遣いというほかない

恋愛映画？
確かに間違ってはいない
メンタルやられて、その先生と恋に落ちたって
どこぞの素人原作かよ
発想力乏すぎ

後半伏線回収に入るも中途半端で観てられなかった
ガッカリ😞