シャイロックの子供たちのレビュー・感想・評価

　西木が、借金やお金、あるいは社会や正義とどう向き合っているか、それが物語の終盤で大事な鍵となるはずが、西木自身が背負っている借金そのものににリアリティがないせいで、西木の行動に最後まで説得力が生まれない。終盤に西木が多額の小切手を受け取るよう迫られるシーンは、これまでの弱い人たちと一線を画さなければならないはずが、葛藤や決断の重さが映像として感じられない。闇金集団が繁華街でいきなり拉致しようとしたり、車で港らしき場所に呼びつける演出も嘘くさ過ぎる。ストーリー展開はサスペンス系で面白かっただけに、映画としての軸が今ひとつはっきりしないように感じた。

最近のドラマのお二人よりも落ち着いたトーンで、自然な感じがしてよかった。お話は荒唐無稽な分含んでいるかもなのであるが、銀行の融資や不動産取引のシーンなどはリアルな感じがして面白かった。ラストも余韻あり。

お話は結構な緊迫感とブラックなユーモアがあって楽しめていたのですが。狛犬相手に50億円の融資とか（笑）笑っちゃいかんですよね。
リアルバンカーさんって、きっとあれ以上に追い詰められている毎日なんでしょうね。
物語中盤になって「えっ？」と思ったことがあるんですよ。
ギバ支店長のお部屋に蔵之介検査部次長がお見えになった際、次長が一番下座に座っていたんですね。私、ビジネスマナーとか大っ嫌いなので、席次についてあれこれ言うのイヤなんですが。でもギバ支店長、腕組みをしたままソファーに深々と背もたれまでしていたんですよ。ここはちょっと看過できなかったの。
話を脱線させてよかですか？映画のキャスト舞台挨拶付きの完成披露式とかあるじゃないですか。ああいった場所で腕組みや足組みしてる人って信用できないの。はっきり言って嫌いなの。誰とは言わないけれど、サングラスかけたままの人とかもいたりして。なんでなんか自分でも説明しきれないんですが。多分、不遜なヤツって思っちゃうんでしょうね。なんでか。偉そうなのはこの私って話ですよね。不遜でごめんなさい。
以前何かの動画で観た記憶があるんですが。そういう場での堺雅人って、まるで面接受けに来た就活生みたいな立ち振る舞いで、かなり好感持ったんですよ。“メラビアンの法則”ってあるじゃないですか。加えて「人の印象は3秒で決まる」の初頭効果とも。私、当然面接官でも何でもないんですが。偉そうに語ってごめんなさい。不遜でごめんなさい。
はい、お話のレビューに戻ります！
物語残すとろこ1/3です。阿部貞（こら！）が言う「ほら、こういうの聞いたことないかい、基本は性善説！やられたら倍返し！ってな。それが俺の流儀なんでね」あるもないも、イヤっちゅーくらい聞きまくってますよ！
そうなんですよ、この池井戸劇場、太陽がぐぐぐいーって昇ったり沈んだりするカットがなくて。何か物足りないなーって思っていたんですよ。ところがぎっちょん、まさかセルフパロディーぶっこんでくるとは！大満足でした(何の？・笑)
えっ？と思ったのが、2年の罪の刑期を償って出所した滝野の赤ん坊が幼なすぎじゃね？と思ったの。奥さんが妊娠を打ち明けてから10か月後の出産としても、1歳ちょっとでしょ。もう“はいはい”も卒業のころでしょ。あんな頭髪薄いまんまのベイビー状態って大丈夫なの？
全てが終わってみれば単純だけれど、しっかりと勧善懲悪の物語で、かつ、爽やかな〆で安心して観ることのできる作品でした。佳作や秀作というには少し物足りなかったかな。もう少しトリックに二転三転のひねりがあってもよかったかも。そうすると、おバカな私脳がキャパ不足になるんですが。本作くらいが私向きです。
阿部貞さん（だから！）コミカルな演者さんのイメージ強くて（“一角獣の龍二”とか）シリアスな劇だと浮いちゃうんじゃなかろうかと心配していたのですが、杞憂で済みました。いつもの飄々とした様子も健在のままでしたし。

今回やけに短めでコンパクトな感想です。しかも余計な話が半分以上だし。
そう！そう！ぼーっと生きていて気が付いていなかったのですが、前回の『ランボー・怒りの脱出』のレビューでちょうど300本目記念だったんですよね。だったら別の作品選んでいたのに。スタローン許さない。

中盤あたりで頭脳明晰なやつらが徐々に真相をあきらかにしていくパートが屈指の出来栄え。画面を食い入るようにみた。惜しむらくはその後の展開が予定調和すぎてもうひと困難やサプライズがあっても良かった。

登場時間はわずかながらやけに印象に残る佐々木蔵之介や会社によくいそうな一般社員の上戸彩など脇を固める役者も自然な演技で良い。道中の若手銀行員に待ち受ける壮絶な結末が後のモンスター支店長を生み出す無意識的な伏線にもなっていて、その構図がすばらしい。

プライムありがとう。
面白かった。

銀行の専門的な事は分からないのだけれど、この動悸が早くなる圧迫感は"金"に関する物語だからであろうか。
銀行の支店長が絡む巨額の融資詐欺事件が本作の内容で、その事の起こりから丁寧に追わせてくれる。
張られる伏線もキレイに回収され、満足だ。
ただ、ラストに至る倍返しの爽快感まではなく…消化不良気味ではあるものの、大悪が屈服する様を見たいというのも悪趣味なような気がして、後日談と締め括られる本作は、歯切れがいいと言えば歯切れがいい。

滝野のラストが綺麗過ぎると言えば綺麗過ぎるのかなぁ…。どこまで告白したかは分からないけれど、10億円の巨額な詐欺事件の共犯って事までは自白しなかったろうし、問い詰めもされなかったのかな。
100万円の横領になるのかしら？専門的な事は分からないけれど、辞職って幕引きでも良かったような気がする。

役者陣は皆様熱演で…
橋爪さんと柄本さんの共演には気持ちが昂る。
芝居巧者であり曲者同士の妖怪達がどんなやり取りを繰り広げのか…どうやら柄本さんは受けに徹してたようで、その辺りは肩透かしと言えば肩透かし。
ともあれ、皆さん覇気に溢れてた。

本筋とはほぼ関係ないのだけど、狛犬に頭を下げる銀行マンにはゾッともする。
金に追い詰められる訳ではないものの、銀行内部の圧力というか、サラリーマン社会の暗部が強烈に描かれてて、このエピソードが主要人物達の環境を補填してくれてたような気がする。
神経すり減らして生きてんだろうなぁ…って想像に輪郭が伴うような感じだ。

金ってなぁ、怖えぇなあと改めて思った。

人物の背景もさる事ながら、よく出来た脚本で、よく出来た作品だった。
劇場で見逃してた本作。ようやく観れたわけだけども満足だった。
「倍返し」の決め台詞には、どうしたって期待感を持ってしまうしテンションが上がった。

ただまぁ、素人ながら思うのは、銀行の支店長クラスが養育費20万＋競馬で、あそこまで身を持ち崩すのだろうかって言う疑問だ。
まぁ、汚職に手を染めていたのなら湯水の如く沸く金に麻痺もするんだろうなぁ。
札束の帯がキーアイテムなのは楽しかったなぁ。
あんな紙切れ1枚で、人生を左右されてしまう人の無力さというか、愚かさというか…いいギミックだった。

詐欺師を騙す話。

キャスティングが良いのか
話に合ってるのか
安定して見ていられた。

資本主義の方程式。
なんだけど『振込の用紙』をゴミ箱に捨てる無神経さと帯封を後ろポケットに入れる行為は犯罪者の取る行為ではない。
また、被害者も直ぐに警察を介入させるし、10億円を意図も簡単に稟議をおろす銀行は銀行自体に問題がある。
銀行なんてこんなもの♥と思われて良いのか？
そう。
この銀行は日本経済の浮き沈みとは無関係にク◯な輩しかいないと思うが、コンプライアンス、リテラシー、後処理まで出鱈目過ぎる。体育会系のりも銀行にはありえないし、社内監査で済む話じゃなかろう。

一級建築士の『姉◯さん』はどうしているかなぁ。
だから、大和民族は絶滅危惧種なのである。

僕がかつて住んでいたマンションから◯歯秀◯一級建築士の設計したマンションがよく見えた。

阿部サダ、良いゎ〜

裏切らず面白い。やはり不正なお金を受け取ったからには真っ当な銀行員にはなれない。ではその後彼はどう生きているのか。一見まともに生きてそうに見えるが‥地面師でもやってるのかな笑

前になんかの映画を見に行った時に予告やってたのを見たのですがその時は「ふーん」って思うだけで特になんの興味も持ちませんでした。
今日AmazonPrimeでなんか映画見たいなと思っていた所思い出して見てみることにしたんですがいざ見始めるとのめり込んでしまい2時間釘付けでした。
シリアスなシーンの中にもクスっと笑える場面があり飽きない作りになっていて面白かったです。
ただ、ラスト西木がどういう生活を送っているのかちゃんと描いてくれると嬉しかったなぁと思います。
考察が得意な人はその後のストーリーを想像して楽しめるのでしょうが、私は考察が苦手なので…

あんまり期待してなかったんですが集中して観てしまいました。
確かに1回でもルールを破れば次からはまた同じ過ちを繰り返してしまうと言う事は本当にある事で、決して道は踏み外さない事が一見要領悪くも見えるが長く見れば賢い事なのだろう。

アマプラにて。

阿部サダヲ、上戸彩のキャラが最高だった。
半沢直樹同様、強くてまっすぐで正義感あふれる上戸彩の演技が心地いい。

お金は人生を狂わせる。ギャンブルだめ。

最後の結末が弱い感じがした。原作と同じなのかな？

この映画の良さはサダヲしかない。

佐藤さんもそうだし橋詰さんもセリフ甘噛みしてたよね？何より池井戸作品にしては設定が所々雑。
他のレビューでもあったけど防犯カメラは？とか結局損して負けてるの銀行では？とかちょっと微妙だったね

サダヲさんの演技はすごい上手いと思った凡夫で真面目で優しそうな人って演じるのなかなか難しそう

話がうまく進みすぎという感じがした。他の方が書いていたが、監視カメラをなぜ確認しないという指摘があり、確かにそうだよなと思った。
私はあまり好きなタイプの映画ではなかったが、エンタメ色強めで、気軽に見られる作品。

一見真面目で誠実＋仕事もできる好印象な銀行マンの滝野だが、石本の頼みで10億の不正融資に加担してしまう。
その石本は九条支店長とズブズブの関係であり、二人でグルになって滝野を騙していた。
石本の粘着質な喋り方が腹黒さを際立たせていた。他にもパワハラ上司とかイライラする嫌な大人が多いこと。
声が大きい威圧的なおじさんってほんと苦手。

銀行の仕事ってお金の知識や、顧客・職場の人とのコミュニケーション力が必須で、頭良い人でないと務まらない大変な仕事だなと痛感させられる。いろいろな所に気を遣って頭使う仕事だね。
阿部サダヲは人当たりがよくて、銀行員役ぴったりでした。

題名で子どもの話かとおもってみてなかった。
おもしろかった
金は返せばいいもんじゃないって話。

相変わらず阿部サダヲは演技がうまい
ながら観だったから真剣にみたいかも。
倍返し

誘惑と欲と人間不審。
映画としては完璧な筋書き。嫌いな人は間違いなくいない。
ただ、そんな筋を面白くするのもつまらなくするのも演出。アベサダの脛に傷のある銀行員でありながも飄々とした振る舞いが、映画全体を支配。並々ならぬ俳優が名前を連ねる中、凌駕するわけでもなく、しっかりと絡みつく演技には、マジでスゴイわ。

世の中の皆さんのごとく、私も『半沢直樹』からのにわか池井戸潤ファンです。
ドラマ放映当時は池井戸さんの作品を読み漁り、件のシリーズは文庫化が待ちきれず珍しく単行本で読んだ記憶がまだ新しいです。
『花咲舞が黙ってない』も杏さんの2シリーズもすべて鑑賞、DVDまで焼いて今田美緒さんのシリーズはレコーダーの不具合で最終回が録れておらず、思わずHuluのお試し登録をしてみました。
『七つの会議』『空飛ぶタイヤ』等々もワクワクしながら読破、映画やドラマも全部観て、にわかファンを脱すべく頑張ってましたが、『シャイロック～』はノーマークというか劇場公開時は観おとしてました。
週末の疲れがどっときて、何の気なしに便利なAmazon Primeで他の短い作品を見ながらウトウトしていると日付が変わるころ（勝手に次のお薦め作品に入っちゃうんですね！
？PrimeVideoは）何だか次から次へと主役級の役者さんの目白押し。この作品と認識せずに鑑賞に入ったため『シャイロック～』と気づいたのは神社の狛犬社長におじぎしているあたりでした。

倍返しではありませんが非常に面白い作品ですね。ホントいい役者さん揃いです。銀行には全く縁がない人生を送ってきましたが池井戸潤さんの作品をいくつか見続けると銀行のことがわかってきたような勘違いをしてしまいます。まるで島耕作作品を観て電機業界に詳しくなった錯覚に陥るように。

正義感のある役者さんはそのまま、ひと癖もふた癖もある役者さんは想像通りに。わかっちゃいるけど原作の面白さでしょうか。何の情報なしで観ても本当に面白い作品でした

人は誰でも私利私欲のためにヤバいことも狡いこともするものです。それは自分の心の弱さ故にしてしまうこともあるし、その人のために聞こえのいい言葉を使えば便宜を図るなんてことも日常茶飯事よくあることです。この映画を観てそれを再確認しました。池井戸さんの作品は社会の闇と人間の心の闇を知ることができるので勉強になります。

副支店長演じる杉本哲太さんにあれだけ煽られたら部下は追い詰められますよね。。

やられたらやり返す、爽快でした！

ドラマの方も観てみようと思います。