そして、バトンは渡されたのレビュー・感想・評価

血が繋がってなくても愛情があれば、そして愛情に囲まれていればまた次の愛情が育まれる。この映画に示されたような家族が、これからますます多様化する家族のあり方に理想的なものと思われました。

原作は読んでなく、なんとなく観賞しましたがこの作品はずっと心を鷲掴みにされた感じがして物語の山場がいくつもあるように思います。

森宮さんと優子、梨花とみぃたんの2つの親子の物語が1つにリンクしていく場面。
卒業式でエンディングとはいかずに、その後の物語の展開等、涙なしでは観賞出来ない素晴らしい作品ですね。

個人的には特に、難しい役どころの優子、梨花、みぃたんの演技が本当に良かったからこその作品です。

複雑な家庭環境にも関わらず､スマートに生きぬく力強さに共感｡
コミカルに仕上げてあり面白かったです。

石原さとみは、こういう役が良い。

派手な格好が似合う。

時間軸が行き来する構成も効果的。

何故かレビューするのを忘れていたので何の映画だったか思い出すのに苦労した。
「なかなか良かったと思ったあれ、なんだったっけなあああ？
病気は関係してた。
子ども出てた。
子育て系、、、、だっけなあ」と

やっと見つけたのでメモがわりに。

そうーー。
最近　こうやって記録しておかないと何見たか思い出せない。

２つの血の繋がらない親子の物語が
開始1時間後に繋がります。
優子がバトンの役。バトンが優子。

前半の部分でもきれいに収まりがいいのに
後半はそれを裏付ける種明かしの展開。
後半たたみ掛けまくります。

うまいこと言いくるめられている気がして、
子どもが考えることはたかが知れている。
大人ってずるくて、自分勝手で。
物語的にはうまくまとまった感じで終わるが客観的に見ると大人たちの承認欲求のために優子が犠牲になっているようにも見える。

水戸と優子が再会したときの
優子が全てを理解するところが
とてもいい。大人向けな映画ですね。

優子の生みの母親からしたら
優子に波乱万丈な人生をおくらすなって
言いたいやろな。

原作未読。
全てにおいて、え？という感じ。

ネタバレありコメントになります。
梨花が男性陣に呆れられない理由も、優子をあれほどまでに愛するに至った理由も浅い。誰でも良い、というわけではないでしょうし。
また、優子もあれほどまでに梨花のことを愛したまま大人になるのも流石に無理がありすぎる。いじめっこ女子高生が同級生の家庭の複雑さを聞いただけで優しくなるのもリアルさがない。はやせくん側のストーリーも薄いままラストへ…

頼むからそんなありきたりで御涙頂戴の浅いラストであるな、と思っていた通りのラストでもはや笑ってしまいました。

個々の家の内装が洒落ていてそこは可愛く楽しめました。

そして、バトンは、渡された。
原作の小説も読んだ事があったのですが、かなり前に読んでいるので内容は、少しうる覚えでした。

なんとなく、話を知っているくらいの方が物語として楽しめると思います。
だけど、知っていても楽しめる作品だと思いました。
役者達ののそれぞれの演技を光る所ながら、ピアノの演奏もまた聞き応えのあるなと感じました。

物語は、結婚や離婚を繰り返した事により、主人公の女の子には、沢山の親が出来てしまった。
それが悪い事とではなく、むしろその子にとっていい関係が築かれる事になった。
母親が最後の最後まで守りたかったものは、その子にとっての大切なものになっていくのかな。
人生の最後にいい人だと言われる事よりもいい意味を与えれるような人になりたいなと思う。
この主人公の母親は、自分自身の苦しみを背負わせないように必死に隠して、最後まで幸せを願い続けた。
その姿がとても素敵で、最後の涙のシーンがジーンときました。

原作が好きだったので見ました。
正直に言うと期待外れもいい所。

石原さとみさんや田中圭さんはめちゃくちゃそのままって感じのイメージだったので流石でしたが、ストーリーは最悪。
原作を好きな人は見るのお勧めしません。

視聴日の私とは波長が合わなかったのか、目が乾いたままでした。
番宣などで知ったのか、うっすらと
あらすじがわかっていて
それ以上のひねりもなく驚きも何もなかった。なにか衝撃の事実が！を期待して見終えました。
ある意味、夢のようなお話で
どうしてそんな夢のような設定になるのか
理由は一応セリフにありましたが、
奇跡的に良い人ばかりで
なぜ彼女たちが無条件に愛されているのか共感もなかった（個人的に好きな俳優さんですけど）
こんな夢のような話があってもいいとは思いますが、涙がでるほどの説得力もなく
浅い映画という印象でした。

録画を視聴。

地上波鑑賞
原作未読

最初の父親の決断がバカすぎて鑑賞中ずっとモヤモヤしっぱなし
母親がいなくて寂しい思いをさせ続けた我が子の前からよくもまぁ簡単にいなくなれますな
そんで一度も会いに帰らず、手紙書くだけか
親戚のおっちゃんか？！
みぃたんがその後良い人生を送れて本当に良かったよ

花嫁のエスコートは辞退する？
当たり前だろ！！！！
ダメだ
やっぱりコイツがアホ過ぎて後の話がさっぱり入ってこない

結果、役者力の勝利の映画だと思いましたわ

原作読んでたらモヤモヤさせられていた部分もフォローできていたとおもうので、
結果、もっとモヤモヤしたでしょうな

だいたい我が子を完全主観のバトンに例えるナンセンスさがなぁ…

趣向を凝らした話でお涙頂戴ではなかったが、展開上涙だらけになるので泣けたという好意的レビューも、お涙頂戴だという批判的レビューも少なくなかった。

原作は未読だが、原作者の瀬尾まいこのウィキペディアに──
『家族の物語が多いが、愛情を注ぐのに血縁は関係は無いと思い、家族に限定しない人と人が関わることに関心があり、それを書く。』
──とあり、そのとおりの話だった。

戸田菜穂と安藤裕子以外すきではなかったが全員じょうずだった。

導入は稚拙でかなり抵抗があったが、次第に整合してくる。
言い方を変えると、後出しジャンケンでズルい展開だった。むろんズルさの頂点にあるのが梨花（石原さとみ）の死である。死はかのじょの奔放をカモフラージュし、物語全体を均してしまった。

──が、それがお涙頂戴になっていたとは思わない。これの死と湯を沸かすほどの熱い愛の死はぜんぜん違う。泣かしたいだけの死とコンポジション上の死はぜんぜん違う。

ただ森宮優子（永野芽郁）の服装には違和感があった。キメすぎで、どのシーンでもnon-no/JJ/MORE/CanCamという感じ。がんらい世やつれがまるで出ない人でもあるが、なんでこういうテーマの映画内でコーデしてるん？という感じが拭えなかった。

久しぶりに安藤裕子を見た。余談だがわたしは安藤裕子のそれからという曲がとてもすきだ。

思ったより長くて途中で飽きた
(前半のママの勝手さに疲れた)

がんばって最後まで見たけど、
御涙頂戴感が露骨で冷める

見なくてもよかった

子どもへの愛情がいっぱいの映画だった、、
そこに血のつながりは関係ない。
設定に無理はあったように思うが、とても良い映画でした。
いっぱい泣いちゃいました。

笑顔を心がけよう。

配役が素晴らしかったと思う。

原作を読んでいて
ストーリーは知っていたはずなのに
めちゃくちゃ号泣した。

梨花さんの優子に対する愛や
森宮さんの優子の父親としての葛藤など
涙なしには観られない作品。

例え血が繋がっていなくても
家族になれるし
愛って尊いなと感じた映画だった。

ネットフリックスにて鑑賞
一年ほど前に原作読んでからの鑑賞
結構キャスト的には原作イメージに合ってたのでなんとなく期待していた作品

結論として原作の設定を色々いじりすぎている
それがいい味を出しているわけはなく雑味にしか感じない。
レイプとまでは言わないが痴漢されたという印象笑

まずミイたんという謎のあだ名をつけられるところから謎
そしてわざと別の家庭の話のようにミスリードさせる意味もわからない。
またこの映画ではあくまで梨花さんが主役になっているようで（石原さとみ使ったから？）
梨花さんが悪くないように描かれている
はじめの父親と別れるシーンも勝手に仕事辞めてきてブラジルでチョコ作る？
そら別れるわって感じにしてるが、原作では普通に海外転勤になるだけ
それを梨花さんが抵抗して優子にネガキャンもして別れる事になる

結果同じでも過程が全然違うのだ。
しかもその割に女の子のファスナーを開けて席を立たせたり、結婚当日に子供いる事を言ったり原作のイメージと全然違うやり口が卑怯な女になってしまってる

キャストに特に言うことはないが市村正親はもうちょい普通のおっさんでも良かったかもしれない

また最後にお涙頂戴で梨花さん勝手に殺すなよ💧
原作通り病気になって闘病してるでいいやん

しかも資金必要になって前の夫のところにくるってハイエナかよ💧
男の方が問いただして渋々言うのが原作の梨花さんである

自分が原作を読んで浮かんだ梨花さんのイメージは奔放な猫。自分のしたい事に自由に出かけていく
また猫は死に際を見せない。

まあ商業的に分かりやすく盛り上げてるのだろうがこれは完全に改悪だな。

原作から入った人で評価高い人はすくないだろなあ

まあ映画単体とすると感動系ではあるので原作未読で有れば一度見てみてもよいかも

最初に、永野芽郁と子役が別人と誤解させるような描き方をしていますが、これは演出とか伏線とは言わないと思います。こういうのは小手先というか、ちょっとズルいですよ。おかげで、一見何のつながりもないような登場人物たちが、ストーリーを追うごとに見事につながっていく展開を期待しましたが、全くそんな事はありませんでした。

内容もおとぎ話という感じで、現実にはあり得ないし、そんな単純にめでたしめでたし…なんてあるはずもなく。つられて涙は出ましたが、頭の中は覚めてる自分がいました。

ただただ、永野芽郁が芝居は下手だが可愛らしかったのと、岡田健史が男前で楽しかった。
今時ちょっと珍しいくらい男っぽい俳優さんで、「中学聖日記」1回しか見てませんが、それでも、こんなピッタリな子をよく見つけてきたな～と印象に残っていました。

他の方のレビューを見ると原作の方が良さそうなので、ぜひ読んでみたいです。

これは若い純な時に涙する作品。いいおっさんには青い、青すぎる。
1番の恩人である養父に森宮さん、そしてラストには悪態まで、許せません。それから、そんないい人ばっかりいませんって（笑）
そしてこの役、石原さとみじゃないかな。
この作品で涙できる純な若者に戻りたいです（笑笑）
金ロー版鑑賞

前知識無しで見てたけど、何か想像できてしまったし、
母親が何故石原さとみで、あの豪華なファッションをさせていたのかとか気になる点が・・
永野芽郁ちゃんの純粋にこの役を演じている素直さだけには救われたが、他の役者さんのリアリティがなく何かお芝居感が強くてあまり受け入れられなかった。
見栄えよく作り過ぎている感じ。

永野芽郁の高校生役は無理があると思います。田中圭の父親役も鼻に付きます。内容も「ザ・創作」という感じで、これで感動しろよという要素を色々詰め込んではありますが、現実味が無く原作者の独り善がりの様に感じました。結婚して少しすると逃亡して、次の金持ち男と結婚したくなる病のイカれた母親が、病気であと僅かの命だから仕方ないんです、というストーリーに呆れました。まあ実写よりアニメ向きでは無いでしょうか。

予備知識も原作も未読だったのにも関わらず、優子とみーたんが同一人物であることが初めから分かったし、ママが病気持ってることも2人が寝転がって「死なないでね」って伝えるシーンの表情ですぐに分かった。感動系の邦画はどうして必ず人が病気になり死ぬのか。あまりにもその流れが多すぎて中々感情移入ができない。

個人的にセンシティブな内容だったし、実の父に会いに行った時に子供たちが「お姉ちゃん大丈夫？」「ハンカチ貸してあげる」と言ったシーンではなんだか惨めな気持ちになってしまった。みーたんならもっと感情を露わにするだろうに。
永野芽郁の根の育ちの良さのようなものが滲み出ており、逆に優子には合わないような気がした。

展開に違和感があり受け取るのに時間がかかる。