劇場公開日 2023年6月10日

  • 予告編を見る

レンタル×ファミリーのレビュー・感想・評価

全11件を表示

3.0この薄っぺらさ!あえての演出? だとしたら、すごい!!!

2025年6月21日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

悲しい

怖い

難しい

家族はレンタルできるのか?という話。

”人材レンタル”は『リップヴァンウィンクルの花嫁』で知った。
エキストラみたいで、やってみたいなんて思っていたけれど…。

レンタルって、必要な時だけ借りて、いらなくなったら返却。気に入らなかったら返却。
しがらみが無い分、楽だけれど、家族って、そんなものなのだろうか?
物でさえ、長年使っていれば愛着がわく。
人は?

家族…。
「僕は、血の繋がった本当のお父さんじゃない」
この映画の中で何度も繰り返される言葉。
本当のお父さんて、なんだろう。
 ステップファミリーは血がつながっていない。
 養子縁組家族だって血は繋がっていない。
 他にも、他にも。
でも、しっかりと”家族”になっている家族はたくさんいらっしゃる。
疑似家族だって、もっと心の繋がりはあるだろうに。

三上は、クライアントが望む”理想の父”を演じると言っていたけれど…。
”理想”って、何?
 特に、エピソード3では、福祉の職員の方が、もっと親身に、菜々子の身の振り方を手配するぞ!
   (映画では、一人になった菜々子に対して、学校側も、福祉も、親戚も出てこない。私の周りでこんなことがあったら、菜々子の母の店の社員が学校か子ども家庭支援センター/児相に連絡、児相が動いて親戚に連絡とってとなると思うけれどな。で、引き取り手がいなければ、保護となる。三上が菜々子の福祉に関わる機関に連絡するわけでもなく、ただ、自分の立場を釈明するだけで放置。レンタル業を際立たせるために、あえて、そういう部分は削ったのだろう)
 短時間の付き合いならば、化けの皮は被り続けられ、”理想”を演じられる。結婚詐欺師等の常とう手段。ホストと変わりないと思うのは私だけ?
 でも、日常を共に過ごせば、期待に反する部分も出てくる。反対に期待される部分も。そのすれ違いから、喧嘩とか、諦めとか、”理想”だけではなくなるのだと思うのだけれど。
 三上だって、菜々子がオフィスを訪ねた時の対応…。アポなしの時にはあるあるだけれど、一言「後で時間作るから待ってて」が欲しかったのに。
 結局、三上にとって、クライエントの要望を完璧に演じられるかが大切なのであって、クライエントそのものを大切にしているわけではないんだよな。

その後の、菜々子の表情が痛々しい。
それでも、帰る場所が見つかったから、あれで済んだのだろうと思いたい。

父を求める子。それに応えたい母。
 『Dearフランキー』でも、偽父を探した。
 そのために婚活する方も実際にいらっしゃる。良いご縁に巡り合える時と、悪いご縁に捕まってしまう時と…。
 子の願いを叶えたい気持ちは、母ならではのことなのだろう。
 でも。
 何回にもわたって利用するのなら、せめて、子にインフォームドコンセントするべきなのではないだろうか。

ドラマはあえて深堀しない。
 エピソード2は、三上に密着したドキュメンタリー風になっている。
 それなりに、自分の仕事に悩むシーンも出てくるのだが、ほとんど、自己啓発セミナーか、新興宗教がらみのスタッフのように見えてくる。
 受験のための代理父って。入学してから、詐称がばれて、退学にならないのか?
 結婚するということは、親族の冠婚葬祭だってあるだろうに。
 それでも、了解してレンタルするのなら。大人なら自己責任。
 孫レンタル。ふうふうされた食べ物を子どもに食べさせるって、ぞわぞわした。コロナ等の感染や、虫歯菌だって感染するのに。子役なら、じじ役と食事共にするから、了承済のことなのか。子役が大成しづらいというのが納得。
 エピソード1では、ツッコミどころだらけ(さくらと朋子が似ていないのは、予算不足だったのだろうと目を瞑るとして)。チェーン掛けずに、子どもに玄関を開けさせる?スマホのパスワードは?秘密を扱っている仕事なのに、安易な受け答え。

すごく薄っぺらな、表面だけを扱ったものに見える。
元々、監督の作風がこんな感じなのか。
あえて、狙っての演出なのか。
ポスターのビジュアルを見ると、一見きれいにまとまって見えるけれど、その裏読みをさせるべく、作ったようにも見える。
胡散臭さが際立つ。
だとしたら、ものすごい問題提起。
へたにドラマ仕立てにするよりも、心に楔が打たれたような気持になる。

原作未読。
原作者のオフィスを三上のオフィスにしたり、舞台挨拶にもいらっしゃるほどの協力。
となると、私の裏読みは深読みか?
気になる。

★ ★ ★

役者では、菜々子を演じられた白石さんがすごい。
 菜々子の戸惑い、絶望、諦め、それでも状況を(無理くり)飲み込んで前を向いて生きていく、その静かな芝居が秀逸。

ペンションの先輩従業員を演じられた方は、劇団の役者さんだろうか。
 でんでんさん演じるペンションオーナーとの掛け合いが、この映画の中で唯一自然。
 他はエピソード1と2の出演者にしろ、菜々子の母にしろ、お芝居のためのお芝居をしている演技ばっかり。だから胡散臭くもあり、演出?

三上を演じられた塩谷さんはホストそのまま。この映画の胡散臭さを振りまく。

でんでんさん。好々爺なんだけれど、ひょっとして、裏があるのかと一瞬構えてしまった(笑)。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
とみいじょん

4.5レンタルファミリー

2023年9月3日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

楽しい

難しい

こういう職種があるのは知ってましたが、結婚式の参列者のような単発のイメージでした。
長期で使用されてる方の心情、依存等・・・考えさせられることの多い内容でジーンとくるシーンもあり、とても楽しめました。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
tomomo

4.0塩谷瞬がハマリ役!!

2023年7月27日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

最初は低予算クオリティの映画かと思ったが、塩谷瞬がなんとも言えない絶妙な気味悪さとおもしろさ、他役者のリアルさでカバーしていた。
塩谷瞬で随所で笑ってしまう。一人だけ気味悪さで浮いている。
スタッフは確信犯だと思う。
これはある意味コメディだ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
とちぎシネマ

4.5物凄く考えさせられる希有な映画

2023年7月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

笑える

悲しい

家族とは何なのか、人と人の繋がりとは何なのか?
自分が家族をレンタルしたらどうなのか?
実在する家族レンタルサービスとは何なのか?
サービスの良い悪いを問う映画ではなかったです。
色んな面を描いている映画でした。
答えは映画の中で出してはいない。
実に深かったです。
昨日見て、まだずっと頭の中に残っています。
構成もとても興味深く面白かったです。
こんな映画はあまりないと思います。
キャストの皆さんがリアルで自然でそれがこの実在するサービスをより一層深く描いているような気がしました。ドキュメンタリーを見ているような錯覚になりました。
最後の話の白石優愛さん、でんでんさんらが特に素晴らしかったです。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
マーク

5.0これは観るべき作品!

2023年6月25日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

知的

幸せ

まず率直な感想は、とても面白い映画!

現実世界でも本当にこんな人達いるんだろうなと、とてもリアルで、ドキュメンタリー風にしてる場面もあり、すごく良かった。

最初から最後まで飽きたりすることなく、とにかく展開や内容が良く、満足度の高い見応えのある映画だった。

そして、家族の幸せの在り方を考えさせられる作品。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
Tomo

4.5◎ 必見の映画(久々!の意欲作に遭遇)🎉見るべし!

2023年6月18日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

単純

◎ 再現ドラマ(風)な作りで、見やすい!
映画✖️ドキュメント✖️再現ドラマ
🟰現代人に向けた、新映画です!
(今年見るべき映画です)

◎episode2 で、
飛び込み取材的作りを入れたことで
観客は、現場取材をTVで見てる感MAX!
もはや、理屈抜きで、現実を見てる感?
(監督の策略に、このあたりから、一気にハマっていきます)

◎episode1 episode3 の俳優陣の演技力
それを引き出した監督力
凄いです。❤️❤️❤️
episode1 お母さん役の川上なな実さん
episode3 娘役の白石優愛さん

川上さんの耐え難い表情
白石さんの自然な眼差し、セリフ
あぁー、なんて素敵なシーでしょう!
(感動の涙、出ます出ます、さらに出ます)

2人には、次回作に
大期待します!
(フォローチェック!入れました)

コメントする (0件)
共感した! 2件)
SkyLock

3.5オムニバス形式

2023年6月15日
iPhoneアプリから投稿

依存する顧客がリアルで怖い。

3話目、いくらなんでも気付くだろう。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
Oyster Boy

4.5映画というよりドラマを見た感覚。

2023年6月15日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

知的

難しい

3つのエピソードで構成された人間レンタルストーリーと聞いて、世にも奇妙な物語的なものを想像していた。
結論としてはいいドラマだったな。あまり映画を見た感じではないのはなぜだろう?

シンママの5歳の子供が、パパがほしくて誕生日にレンタルパパを頼むとか、数年経ったらリアルに横行しそうで薄寒いものがある。
あのシンママは若干いらっときたが、映画に入り込めてる証拠。

3番目の、父だと思っていたらレンタルだった、本当は母子家庭だったと母の死から知るって怖い。ストーリーとしてはこれが1番印象深かった。

2番目は、ちょっと何が言いたいのかよくわからなかった。無理に詰め込まなくても、1番目と3番目のストーリーで前半後半の二部構成で十分だったかな。
とはいえ、こういうリアリティとありえるかもしれない未来の想起の間というのは、好きな感覚。好感触。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
さかもと

5.0知らない世界を知れた

2023年6月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

家族をレンタルするのってどうなの?と思って観ました。

自分の価値観と人が抱えてる悩みや思いの違いを知れました。

人それぞれに必要としたりすがったりする人

それはとても重要なことで

自分は一人称でしか考えていなかった(独身なので)

子供がいる親となるとこんな考えと行動になるのかと気付かされました。

1家族だけでなく色々な家族にレンタルされそれぞれに物語があり

それを映像で表現されて観ることが出来てよい体験となりました。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ムラサキ

2.5一律4時間2万円

2023年6月12日
Androidアプリから投稿

悲しい

幸せ

家族代行等、人間をレンタルするサービスを題材にした3つのエピソードをみせる話。

エピソード1
クソ旦那と離婚してシンマとして娘を育てている女性が、パパに会いたいと訴える娘の5歳の誕生日にレンタルパパを依頼して…。
絆創膏からの娘の行動が少し不自然だったし、ママの心構えのぬるさがちょっと大袈裟だった気もするけれど中々良いドラマだった。

エピソード2
家族代行会社の社長が様々な仕事を受ける様子を取材される体でみせるモックドキュメンタリー。
フリとしていくつか仕事を見せるのは判るけれど、上野とか原宿の件をタラタラ見せるのはいらなく感じたしちょっと冗長だった。

エピソード3
代行の父親を本当のパパだと思っている本当は母子家庭のJKが、母親の死によって真実を知る話。
物語自体は非常に面白かったし前向きで良かったけれど、テンポというか会話の間が悪くて少しマッタリ。エピソード2の延長の様なドキュメンタリー風の空気感にしたかった?そもそもこれがあるならエピソード2はいらなかった気がする。

全体を通しては悪くはなかったけれど、社長を良く画いているのが妙に目立って、結局のところ人間ドラマというより代行サービスの広告の様に感じてしまった。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
Bacchus

4.5公開初日に観てきました

2023年6月10日
スマートフォンから投稿

泣ける

悲しい

難しい

公開初日に観てきました。この映画の原作にあたる人間レンタル屋は読んだことありましたが、実写版のほうもレンタルファミリーを利用する側と代行会社側の心境をとてもリアルに描かれており、ラストについても賛否両論ありますが、とても余韻が残る素晴らしい作品でした。

豪華メンバーによる舞台挨拶もあり、塩谷瞬さんやでんでんさん、原作者の石井裕一さんなどの貴重な話も聞けてよかったです。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
マンソン
PR U-NEXTで本編を観る