レンタル×ファミリー

すげー神経使って疲れる仕事だと思った。上手くいってる時は良いんだけど、トラブルになってボッコボコに殴られたり命を狙われることもあるのではと思いながらみていた。ななこちゃんのお母さんが亡くなってからはそんなケースもあるんだと真剣に見入った。レンタルとはその場しのぎのピンチヒッターであり一生付き合う血縁ではないのだ。確かに救われる時もあるがとてももろい存在だ

半ばからドキュメンタリー風に撮られ出す映像になりだしてて、他の俳優さんたちがリアルな演技すぎてドキュメンタリー見てるかと思う錯覚におちいります！

こう言うお仕事って本当に実在するし、需要もあるなってすごく思います。

人には色々な幸せがあって色々な気持ちがあって。

でも何故か、帰る人の背中が寂しく見えてしまうのは、なぜなんだろう。
私の今の環境が同じではないからなのでしょうか。
否定するわけではないのですが、本当に色々な人がいるなぁと、どれが本当の幸せなのか。誰のために彼をレンタルするのかって考えた時に、子供のためのお母さんは、ステキなお母さんだなとも思います。
けどいつかバレちゃうのかなとか、自分の理想をお金で買って、それを演じてくれる方々と一緒に過ごす時間がある、なんか、言葉にするのは難しいです、いろんなことを深く深く考えてしまう映画でした。

原作者の石井裕一さんは、日本で初めて家族レンタルサービスを考案、株式会社ファミリーロマンスのCEOでもあります、2004年に石井裕一が知人のシングルマザーから悩みを相談されたことを機に、家族レンタルを専門に行う代行・代理出席サービス事業を目的として2009年に設立。従ってほぼ実話の代行エピソードをまとめた本作の原作「人間レンタル屋」を執筆。実話ベースだそうだから無為に批判はできないが4時間２万円の料金はシングルマザーにはかなりの負担、サラ金での借金や働き過ぎで死んだりする母親も出てきて、観ていて辛くなりました。劇中でも業者が言っていましたがあくまでもピンチヒッター、本当の家族とは違います。それでも子供はのめりこんでしまいますから父親役は受けるべきか微妙ですね。
所詮、幸せはお金では買えないのが現実でしょう、高齢化や病気での介護サービスは別ですが家族レンタルには頼らないで済むように願うばかりです。石井さん、ごめんなさい。

実在するサービス　その経営者が書いたドキュメンタリー小説を映画化した作品
なるほど～　と唸ってしまう。
小説に書かれた言葉のニュアンスとの違いがどこにあるのか知りたいと思った。
ひとまず映画に主軸を置き、この作品を考えてみた。
107分の中に３つのエピソードが描かれている。
ネット社会になった昨今、アプリによって様々なサービスが登場した。
そして発展したのがネットの中ですべてが完結できる世界　メタバース
逆に、リア充を求める人々も多く存在する。
実際に、ソープランドがあり、パチンコがあり、ホストクラブがある。
この延長線上にあるのが、この「家族レンタル」というサービス。
率直な感想は、
「人を喜ばせておいて、後でがっかりさせるもの」だと思った。
ただし、それがいいか悪いかはサービスを受ける側が決める。
ここが盲点だろうか。
ナナコ
彼女は母が死んだことでこのサービスを知り、パパだと思っていた人が赤の他人だったことを知る。
生きるためにペンションで働き、やがてオーナーから大学受験とサービスのパパに会うべきだと助言される。
オーナーの言葉の真意がどこにあったのかは不明だが、その事で悶々となってしまうのは良くないと思ったのだろうか？
ナナコはサービスのパパに会いに行く。
頭ではわかっていることなのだが、心は納得できないというのが正直なところだろう。
そして、この会社は妙に善意的だ。
だからドキュメンタリー小説が書けるのだろう。
仕事に対し完全に割り切っている三上
同時に顧客への配慮は欠かさない。
個人的には、ここが非常に小悪魔的に感じてしまう。
ナナコは三上と話し、母と三上との依頼内容を知り、母に「ありがとう」を呟いた。
翌日ナナコは、別の家族の父親役をしている三上を目撃する。
この現実
ナナコは母の死に乗せて、いろんな想い出をあの瞬間に捨てたように感じた。
想い出が想い出ではなかったこと。
この空虚感は「切なさ」という言葉では表現しきれないほどの虚構だろう。
ナナコにとっては、逆に踏ん切りがつけられたのかもしれない。
確かにソープもホストも「いまだけ」楽しいものだ。
あのマナミという客のように、ホストクラブに通うためにキャッシングするようになってしまえば、サービスの根源を忘れ、お金で幸せが買えると錯覚してしまうのだろう。
このサービス、顧客に善悪の判断を委ねてしまう是非
エピソード１の母子はサービスを止めた。
その母子とすれ違うナナコ
彼らは本当に虚構とさようならができたのだろうか？
人の心　寂しさはお金で埋められるのだろうか？
あの誕生日は、あの孫とのひと時は、本当に「想い出」となるのだろうか？
そしてこの作品はあくまで「ドキュメンタリー小説」が基本だ。
リア充と言いながらも、嘘と本当が入り混じる世界（サービス）
お金で買えないものを、あたかも買えるように見せかける世界（サービス）
買えたような気になるサービス
そこに残った割り切れない人の想いがあるはずだ。
バーチャルティアリティならぬルタナティブリアリティ（代替現実）
現実世界にフィクションを重ねて体験させる。
なかなか恐ろしいサービス
そして現実にあるサービス
満たされない現代人の心が求めたもの。
なかなかシリアスに考えさせてくれる映画だった。