僕が跳びはねる理由のレビュー・感想・評価

この東田直樹原作の「自閉症の僕が跳びはねる理由」を翻訳したのは、映画化もされたSF大作の「クラウド・アトラス」を書いたデイビッド・ミッチェルだ。

自身も自閉症の息子を持ち、さまざまなことで悩んでいる時に、この原作に出会い、自閉症について多くの事を知り、感銘を受けて翻訳を手がけ、その後、NHKスペシャルが、この原作が世界中で読まれるようになった事を紹介し、デイビッド・ミッチェルの東田直樹との邂逅までをドキュメンタリーで伝えていた。

デイビッド・ミッチェルは、日本で8年ほど過ごした経験があり、日本語が堪能だ。

作品の中で紹介させる自閉症スペクトラムの子供が描いた、観察力とデフォルメの鋭い人物の絵や、屈託のない笑顔、アルファベットボードで綴られる、簡潔で説得力のある文章。
どれも感激する。

また、先進国は、まだ良い方で、発展途上国は、自閉症についてほとんど理解されていないどころか、悪魔の仕業のような言われ方をすることもあり、今後の国連の活動は、民主化と同時に、そうした理解も得られるように進んでいけば良いなと思ったりもする。

体躯的な障がいの場合、パラリンピックなど意義深いものがある一方、自閉症の場合はどうなのだろうと、自分の知識のカバレッジの少なさを改めて認識したりもする。

これは、ドキュメンタリーだけれども、もし、物語としてご覧になられたいという方は、「旅立つ息子へ」も上映中なので、足を運んでみたらいかがでしょうか。

※ 実は、この上映初日に映画館に足を運んだのだが、その時に配られた鑑賞者向けのフライヤーに自閉症を解説した文章があって、もし、これを読んで興味を持たれた方は、ご覧になったらどうかと思ったので、以下に紹介させてください。

「自閉症とは…？
自閉症とは発達障害のひとつ。原因は特定されておらず、生まれつきの中枢神経機能の障害であると考えられている。
「対人関係の構築が難しく集団に馴染めない」「強いこだわりがあり変化を嫌う」という二大特徴があるが、これが本人の生活に支障を及ぼしていなければ障害とは呼ばない。
反対に、それによって本人が苦しみ生活にもさまざまな不自由がある場合には、医療や福祉のサポートが必要になる。
精神科の分野における自閉症の歴史はまだ80年に満たないため、その概念は近年でも大きく変化している。
広汎性発達障害、高機能自閉症、アスペルガー症候群などの用語も生まれては消え、現在では「自閉症スペクトラム」（スペクトラム＝集合体）という名称を使うのが一般的。
「自閉症スペクトラム」は、障害者と見なす必要のない人まで含むと、全人口の10%を占めるとも言われる。
もしも、それだけの人数がいるとなれば、これを「障害」と考えるのは無理があるだろう。
現在では、「症状」を「個性」と受け止め、発達障害を持つ人社会のマイノリティとして支援する流れも生まれている。」

※※ まず、環境活動家でトランプに批判の矛先を向けていたグレタ・トゥンベリさんを、日本でもアスペルガー症候群で、短縮系のアスペとか呼んで卑下していたクソバカがいたが、この呼称でさえ時代遅れになっていたに驚いたし、ここに記載されてあるように発達障害の人が約10%ほどいると考えられているとしたら、それを行動抑制や人間性の問題だとか安易に片付けないで、受け入れるということを社会として考えるべきではないだろうか。

アスペと呼んでいた人間が、実は自閉症スペクトラムである可能性だってあるのだと考えたら、クソバカという表現もよろしくはないですね。

ドキュメンタリーだったのか〜と鑑賞し始めてから知る。
文字を選んで文章にし自分の意志を伝える箇所が感動した。
原作も読んでみたい。

自閉症の“問題”は世間の関心が非常に高いようで、東田直樹氏の本は図書館の予約順番待ちで借りられず、予習できないまま鑑賞した。
何はともあれ、この世界について教えてくれたことは素晴らしい。
“問題”視すること自体が、問題でありうることを教えられたのだから。
「すぐに言葉が出てこない」という点では、自分も遅くて苦労している方なので、“人ごと”ではないのだということも分かった。

ただ、残念作である。
中途半端な形であっちこっち話に話が飛んだかと思うと、また戻ってくるという、ドキュメンタリーの典型的な悪いパターンに陥っている。話が薄いのだ。
内容的にも、東田氏の本の断片と、自閉症の子供の親のインタビューを中心に構成されているので、基礎知識に欠ける自分には全体像が分からない。

「自閉症スペクトラム」と呼ばれる中で、本作はどの部分を対象としているのか？
「分かる人に分かれば良い」ということなのか？
出てきた子供たちが、東田氏の本の内容から遠い場合、そもそも何のドキュメンタリーなのかということにもなるだろう。

テーマを深めることよりは、世界中を回ることに尺を割いている。
欧米、インド、アフリカ、東アジア。地域バランスをみれば、意図は明らかだ。
日本人の著作から出発したので、“世界中の自閉症の人を映す”ことの方が、英国人監督にとって優先事項であるようだ。
しかし、人種や国に、何の関係があるのだろうか？
例えば、“途上国ではより偏見がひどい”ことを示すほど、各地域の事情が詳細に描かれるわけではない。

「文字盤」を使って、じっくり時間をかけてコミュニケーションをとる方法が有効であることは分かった。
言語理解そのものに、問題のある人ばかりではないようだ。
だとすれば、自閉症の人が自身で直接表現したもの、例えば東田氏のような“文章”が、なぜもっと引用されないのだろうか。少なくとも「高機能自閉症」の人なら書けるはずである。
本物の専門家なら、この映画を観て参考になるとは思えない。

「角川シネマ有楽町」のアンケートで、「もう一度観たいと思うか」という項目があったが、自分の答えは「いいえ」である。
むしろこの映画を第一歩として、東田氏の本の方を早く読んで、本作の意味を確認したい。

古い。当事者性がない。監督が自閉症のことがわかってない。予告編は誇大広告。感覚の再編成なんかされていない。

原作は未読。でもこの本でではなく、後に出版された別の本がバカ売れしたときのことは覚えている。きっかけはＮＨＫスペシャルで東田直樹さんが取り上げられたから。自閉症の当事者が本を書くってことがすごいなと思っていたが、映画を観るとその凄さを本当にはわかっていなかったと感じた。
本作は東田直樹さんの著作を元にした自閉症の人たちのドキュメンタリー。彼らには世界がどう見えて、どう感じているのかを伝えるものになっている。
全体を見て細部を見るではなく、細部から入ってきて全体を想像するという感じ方は腑に落ちる説明だったし、それを映像で見せようとする気概も伝わる。でもなぜだか少し退屈に思えてしまった。こういうことなんですよって伝えることは必要だと思うが、ドキュメンタリー映画としてはどうなんだろう。
それこそＮＨＫスペシャルの方が教育的な価値があって、興味深いものを作っていたんじゃないか。なんてことを考えてしまった。

教育関係者や興味ある人にはオススメ。
日本の男の子が心の中、考え方、世界の見えかたを文字にしてくれた。
彼らの世界が少し垣間見れた気がする。
親御さんたちの愛あるが故の苦悩が少しでも解放されればと思う。

日本人の子供が書いた本が、大活躍ですね。
文字盤すごいです。
英文が消えるのが、早かった。

これが全てではないと思うし人間なんて十人十色だと思うけど少しはわかったかも…。記憶が点で甦るとか、一部から全体が見えるとか…親の気持ちも誰もがかかえる心配事だと思うし。どれも普通なんだ。

－ 自閉症者の東田直樹さんが今作品の原作エッセー「自閉症の僕が跳びはねる理由」を執筆したのが、１３歳であった事に驚く。そして、そのエッセーは３０ヵ国以上で出版され、多くの国の自閉症を持つ子を育てる親たちの支えになってと言う・・。－

■感想

・インド、アメリカ、イギリス・・・で、自閉症の子を持つ親の姿と彼らの悩みが語られる。が、彼らを救った「自閉症の僕がとび跳ねる理由」が果たした役割。
ー　アメリカで、最初にこのエッセーを翻訳し「The Reason I Junp」と言うタイトルで出版したデイヴィッド・ミッチェルが思わず流した涙の意味。ー

・自閉症者は、対人関係の構築が苦手で、急に叫んだり、暴れたりする事や、強い拘りを持ち変化を嫌う性質が引き起こす様々な問題のため、多くの国で差別に会って来た。
劇中では、悪魔に取付かれた‥と解釈されてきた国もある事が語られる。

・モノローグで流れる、自閉症者の想いの数々。
　・見かけで判断しないで・・
　・僕は”普通”と違う・・
　・話そうとするのだけれど、言葉が出て来ない・・

・だが、劇中描かれているように、文字盤を使っての”普通人”と彼らとの遣り取りを見ていると、表現方法に問題があるだけで、普通の知的レベルを持った人達である事が、良く分かる。
インドの少女のように、一切話せなくても、絵の個展を開いたり・・。
彼らは、”普通人”なのである・・。

＜自閉症者に対してだけでなく、世界から、言われなき偏見が一刻も早く無くなりますように・・。
　そのためには、私達自身の考え方を変える必要があるのだ・・、と言う事を学んだ貴重なドキュメンタリー作品である。＞