17歳の瞳に映る世界のレビュー・感想・評価

重い内容のストーリーでした
17歳で妊娠という大変な事なのに、当事者のオータムも従姉妹のスカイラーも全く取り乱し慌てる事もなく、ずっと淡々と行動している様子に違和感がありました
でもカウンセラーに4コの答えからどれに当てはまるかの質問の途中答えられないオータムの辛そうな様子から、なぜ妊娠したのか、なぜ淡々としているのか、それを想像できるようになりました
その答えは出てこないので結局どうなのかわからないけど多分そうなのだろうと
とても悲しい事だけど、何も言わずずっと隣にいてくれているスカイラーの優しさが救いでした
ほとんど会話がない2人だけど、大切なのは言葉じゃなくて寄り添ってくれる存在
とても良い2人でした
スカイラー役の女の子がとってもきれいでした

冒頭で主人公が歌う歌。男に翻弄される自分を嘆いた歌詞。女としてこの世に生まれてきたことへの嘆きともとれる。そんな彼女に浴びせられる心無い罵声。

舞台は閉鎖的なペンシルベニアの田舎町。思わぬ妊娠に一人悩む主人公。彼女は親にもその事実を打ち明けられない。この田舎町で打ち明けようものならどうなるか、彼女はよく知っている。
田舎の病院は検査も不正確で、あげくに市販の検査薬を使う始末。そんなものすでに試した上での来院なのに。
中絶に対しては当然保守的で、物々しいビデオまで見せられる。

本作を通して主人公が感じる女性であることによる様々な重荷。父との確執、職場でのセクハラ、生理のつらさ、性行為での男性側の横暴、妊娠のリスク、そしてその妊娠を実の親にも相談できないこの世界の閉塞感。

やむなく親に内緒で堕胎をするために仲の良い従妹とニューヨークへ。堕胎を行う病院の前ではキリスト教原理主義者たちによる中絶反対デモが行われている。

帰りのバス代のために男に身を許す従妹と主人公の指が辛うじて繋がる。同じ「女」であるという同士としての二人の絆。

主人公は何故に親にも相談できず、むしろ親に内緒で堕胎に至らなければならなかったのか。帰路につくバスの中で柔らかく暖かい陽射しだけが彼女を優しく包み込む。彼女を取り巻く世界とは対照的に。

今のこの世界で女性の生きづらさを説明を極力排した映像のみで見せた監督の手腕にうならされる作品だった。

以前削除されたレビューを再投稿。

17歳の女性の前に立ちはだかる世界とは。妊娠中絶がきっかけとなり世界は皮肉にも広がりかけるが、それは当然危険を伴うものでもあり。
主人公の、ナイーブすぎるゆえにかえって揺るがぬ存在感と、いとこの健康さがはらむ危うさの対比が印象的。

17歳はもう子供じゃないけどけして大人じゃない。
その年代特有の、寄る辺なさが丁寧に描けていたと思う。

もうちょっと幼い時は自分の世界の中心は家族で、頼れるのは親ってはっきりしてたのに、
成長とともに、親との関係が微妙になっていくことはあるある。
日頃から不機嫌な顔の仮面かぶってたら、ピンチになってもうまく親を頼るやりかたがわからない。頼りたくないって思ってしまう。

頼れるのは自分だけ。でもお金もなくて知識もたいしてない。
オータムには寄り添ってくれる同世代のいとこがいたから、まだましなのかもしれない。
2人でニューヨークの街をさまよう。

世界は自分にひれ伏すなんて勢いで堂々とわたり歩ける17歳なんて、なかなかいない。みんな内心の心細さ、不安を押し殺し、日常を生きてる。
そして非日常のトラブルにぶちあたると、途方にくれる。途方にくれた、無口な彼女の心情はよく伝わってきて、リアルで、そしてちょっと心をかき乱される。なんでもないって顔してても、いざ実際に起きたことと向き合うと、彼女の口からは「never」はほとんどでてこない。まだまだ大人じゃない彼女は、いろんなことを飲み込んでやり過ごしてきたんだろう。17歳だからってだけじゃなくて大人になっても、わたしたちはちゃんと「never」って言えるように、彼女たちも言えるように。そうあってほしいって、そういう世界であってほしいって思う。

そして、傷ついてもよるべなくても不快な時も、つながれた指先が、救いとなるように。そんな絆がどこかにはあることを祈りたい。誰にとっても。

バイト先の店長に手を握られたり、客のオッサンにパーティに誘われたり、ナンパしてきた男に連絡先渡しちゃったり、美人だけどワキの甘いスカイラー何かやらかしそうと心配してたけど、ただひたすらオータムを支えてて健気。気の立っているオータムにひどいこと言われても見捨てないし、手術前ナーバスなオータムにはくだらない手品を見せてリラックスさせる。挙句の果てに帰りのバス代まで調達してくれて、もうなんていい子なのこの子は！オータムかなり厳しそうな人生だけど友だちには恵まれたね。手術後の食事で初めてオータムが笑顔を見せてて良かった。未成年が自分の意志で中絶できるこういう施設があるのって成熟した社会だなと思う。中絶禁止の州法を容認する判決が出たばかりのアメリカだけど後退しないよう願っています。

リアルな17歳目線で共感持てました。
従姉妹役のタリア・ライダーの異常な可愛さがとても印象的でした。
凄く雰囲気のある描写でとても良かったです。

シドニー・フラニガン演じる主人公オータムの演技がよかった。理不尽さに対する怒り、不安と孤独、多くは語らないけれど伝わってきました。
女性と男性の交わりのなかで子ができるのにその責任や対処は女性が負わなければならない。男女に対する性教育と中絶の支援が重要だと思います。
いとこのスカイラーと笑いあうシーンが救われると同時に弱い存在にしわ寄せがくる社会の理不尽さが苦しかった。

予期せぬ妊娠に戸惑う主人公は17歳、結局、親友の従妹とニューヨークに行き、中絶することに。
日帰りのつもりだったが、なんと3泊4日となり、お金もなくなり・・・。
年相応の無鉄砲さが危なっかしく、見守ってしまう。

個人評価:3.7
誇張なく静かに17歳の少女に、ただただ寄り添う物語。教訓や説教もなく、少女の決断だけがそこにはある。
自分で決めたのなら、なんの問題もない。
劇中でのこの言葉がとても印象深い。

ニューヨーク…そこに若者が憧れる煌びやかさは一片も映し出されてはいなかった…

ある目的の為だけにニューヨークへ向かったオータムと彼女の異変に気付き問題解決の為に同行する従姉妹のスカイラー

女性であるが故の苦悩…しかし女性の武器も利用出来る…リアル過ぎる17歳の危うさ、脆さ、痛みを伴うロードムービーの異色作でした

ケースワーカーや両親を頼らず葛藤しながらも
淡々と事を成して行く少女達に
大人としての面目の無さに虚無感さえ感じてしまった…
それ程、主演2人の刹那さと切なさが込められた深い演技力に今後注目して行きたい！

オータムとスカイラーの「18歳の瞳に映る世界」が
希望に満ちた明るい世界である事を祈ります

そうなんだよね。
原因を作る男は、古今東西、アメリカも日本も、いるんだよね。
苦しむ女性、それも、未成年なら、犯罪、いや、命のやり取りすらある。
無責任で、怠惰な、男たち、にはムカつくな。
意義はあるよね、公開して広くみんなに知らしめること。
観てて、エンタメじゃないから、観てて、苦しいけど、映画ファンとして、見届けて、レビューする義務はあると思う。
誰にも薦められるわけじゃないけど、未成年の中絶とか、親とか、男として関心があるなら、ぜひ。
いや、未成年の男女、是非。

中絶したい女とそれを手助けする女の設定はクリスティアンムンジウの「4ヶ月、3週と2日」（2007）を思わせる。が、ムンジウのはチャウシェスク政権下で、違法中絶をする話。社会派なそれに比べて、こちらは少女の心情に焦点があたっている。

妊娠した少女と従姉妹、ふたりが遠出して中絶をする二日間のようすを坦坦とえがく。

必ずしも諒解していない関係の結果、女だけが被る不幸──その理不尽・不公平を訴えたい都合上、男を下劣に描写しているが、出てくる男全員がプレデター（女を食い物にする輩）や変質者に描かれているきらいはあった。

その誇張は理解できるが、一人くらいはまっとうな男がいてもいい気がした。

映画には描写節度というものがある。

なにかを訴えたいばあいに、それを強調するのだが、強調しすぎると──あざとくなったり、リアリティが削がれたり、うさんくさくなったり、場合によってはあほらしくも──なる。

日本のほとんどの映画監督は描写節度を持っていない。
わたしはかつて「湯を沸かすほどの熱い愛」のレビューにこう書いた。

『テーマはかわいそうな境遇。主人公双葉は薄命、娘の安澄はいじめられっ子、探偵さんは亡妻の子連れ、拓海くんは継親から逃げ出したヒッチハイカー、酒巻さんは唖者。右も左も不遇の免罪符しょっている人物だらけ。かれらが不幸自慢を繰り広げる様子はモンティパイソンの4人のヨークシャー男も顔負けで、エジプト行きたいを伏線とする人間ピラミッドなんか、全身鳥肌の恥ずかしさだったが、映画サイトは軒並み異様な高得点をつけた。
（中略）
湯を沸かすほどの熱い愛に並んだ高評価だらけレビューをながめたとき、わたしは強烈な疎外感を感じた。「泣けた」「泣けた」「泣けた」「泣けた」「泣けた」「泣けた」「泣けた」「泣けた」「泣けた」「泣けた」が居並ぶその渦中へ「爆笑しました」で突撃するのは気が引けたからだ。が、朗報！この国、フランダースの犬の最終回で天下取れっぞ！とは言っておきたい。』

かわいそうを強調しすぎるとコメディになる。
わたしにとって「湯を沸かすほどの熱い愛」はコメディだった。

悲劇なドラマをつくりたいならば、かわいそうや被害者面をひたすら強調表現すればいい──という方程式が存在するのはもはや日本映画界だけである。
また残酷をつくりたいならば風呂場で屍体をバラバラにするシーンを配置しとけばだいじょうぶ──と考えているのも日本の映画監督だけである。

かれらには描写節度がない。

描写節度とは、わかりやすく言うなら、ヒーロー/ヒロインに負の描写を加えること、あるいは悪や敵対者に共感できるような人間味が描かれることを言う。

世のなかの事象で一枚岩になっていることはひとつもない。

映画のなかの人物も、その複雑を持っていなければならない。正義に両義性がなければならない。モロも正義だし、エボシだって正義だ。絶対の悪も、絶対の善もない、複層のヒューマニティを据えることを描写節度──と言うのだ。

この映画には描写節度がある。

ふたりの少女はひたすらかわいそうな目に遭っているのだが、まったくエモーショナル方向へ落ちない。エモーショナルへ落ちないとは、観衆を泣かそうとはしない──ということ。

見ている間じゅう、ずっとヒリヒリする。

冒頭、舞台化粧して弾き語りをする主人公オータム。そんな無邪気な少女なのに、妊娠させられた男にはwhoreと罵られ、母親の後夫はクズ、バイト先の主任は変態。苦しみぬいて、スカイラーとクリニックへのバス旅をする。道中行きずりの男ジャスパーも無邪気な捕食者でしかない。

冒頭にも言ったが米（+英）映画なのにムンジウを思わせるほど暗く冷たい。

世界が冷たく、まわりのにんげんたちも冷たい。「一人くらいはまっとうな男がいてもいい気がした。」ほど、冷たい。
──のは、視点が17歳の少女だから。妊娠させられた少女にとって世界は氷のように冷たい。──と映画は言っている。

が、ぜったいにエモーションへ落とさない。ぜったいに「かわいそうなわたし、みんなわたしを見て泣いて！」とは言わない。ほとんど近接カメラで、表情が語る。冷徹な映画だった。
また、中絶ができる州、できない州という不条理についても問題を提起していると思う。

（なお「描写節度」とは便宜上の造語でじっさいにはあるかどうかわかりません。）

ようやく観れた。
前作は少し眠くなったが、これは眠くならなかった。
話の流れがシンプルで太いからだろうか。
退屈になりがちな会話でも向かう方向がはっきりしているから飽きなかった。

アメリカは州によって法律が違い、こんな事が起きる。
ペンシルバニア-NY、バリバリの中絶ロードムービーだ。誰の子だとか、好きだ嫌いだとか一切吹っ飛ばして女子貧乏2人旅に絞って描いたのが良かったんだと思う。
ひたすら長回しで徹底的追い回すが、巧みに編集されている。自然な間や、自然な会話がうまく採集されてる。
涙が出て来るまで待ち続けるカメラ、、演技者と監督の信頼関係はこうやって醸造されるのかも。

まるでドキュメンタリーのようだった。

前作からの進歩は確実にあったと思う。

かなり期待して行ったが、私にはあまり響かなかった。私が高齢であり、日本とアメリカの妊娠中絶に対する厳しさの違いがよく分かっていないのかもしれない。主人公はほとんど心境を語らず、親とも断絶している様子。妊娠したことに対するカウンセリングや検査機関のスタッフは皆さん優しく少女に寄り添っているように見えた。主人公はだれにも相談せずに、NYへと向かう。一緒に従姉妹も連れそう。これに関して母親との会話もほとんどない。しかも、この主人公(17)と従姉妹(21)の間にも本音を語り合うところはなく、言葉も少ない。一方で、検査の様子など、リアルで女性の置かれた厳しい現実は男性では伺うことのできないやり取りもあった。簡単に言葉にはできない、誰も信用していない、言葉は必要ない。のかもしれない。
2020の日本の「朝が来る」も十代の妊娠を扱った映画だが、こちらは人の「言葉」「態度」が自分だったらどうするのか突きつけられているようでとても印象に残った映画であった。

でてくる男性みんなクズ。

自分でやったから自分が悪い？
確かにそうなのかもしれませんが…

変に大人でやっぱり子供な17歳。
母に途中で電話する彼女、
泊まる場所の助けを断る彼女
それでも中絶には立ち会ってもらう彼女…。

私には、言葉がない2人の関係が読み取れなかったです。
指切りをするシーンでは従姉妹が
可哀想でした。
わかっていて何もできないことに辛くなりました。
が確かにあの場では何もできないのか…
ヒーロー現れろ！と映画にハッピーエンドを求めてしまいました。
現実ってこんなものか…
そして男の人怖い。最低。

スーパーの店員さんも最低。

現実には、奇跡や優しさも存在しなくて、
それを受け入れている彼女たちを見て切なくなりました。

2人は今後、
どうかいい恋をして欲しいなと願うばかりです…

田舎の高校生が妊娠してしまったので、親にも秘密のまま、いとことふたりで親の許可なく人工中絶できるニューヨーク州に出かけていって堕胎する話。日帰りでできると思ったのに、いろいろな妥当な理由から2泊3日がやむなき状態になって、苦労する話。

会話は、きわめて少ない。「彼女の "瞳に映った世界" をカメラを通してあなたたちも観てくれ」ということなのだろう。自分も任せて、たゆたった感じ。
男性として観た方がいい映画だったなあとも感じた。彼女たち二人に関わってくる男性たちのあからさまな性的欲求（バイト先店長、露出狂、ナンパ青年）。そういうものに常日頃から晒されているんだという立場を共有することから始めよう。相手を理解するってこんなことから始まるんだろう。

とくに印象的なのは、中絶手術に割く時間の長さ。そして手術の前後でのカウンセラーとのやりとり。その一言一言が、「『子は宝。中絶なんかするな』なんて簡単に言うな」という気持ちを自分の中に生まれさせる。「それがあなたの選択ならば、どんな理由でもいい」という言葉。しみる。「なぜ妊娠した」という謎解きなんかではないことに、ほんとうに大切な意味があると感じる。

田舎（ペンシルベニア州）と都会（ニューヨーク州）の考え方の大きな違いを際立たせ、どちらであるべきかを俺たちに考えさせる。

う～ん。とにかく観たままをこちらに提示し、こちらが考えることを強要するわけではないが静かに期待しているような感じがする映画。

老若男女、すべての人に一度は観てほしい映画。エンターテインメント性は期待しないでほしいけれど、普通に最後まで観られると思います。

おまけ
おお、アメリカでもカラオケボックスは当たり前なのか！

原題：Never Rarely Sometimes Always

セリフが少なく環境音中心なので、人によっては退屈するかもしれませんが、17歳の「リアル」に寄り添う丁寧な作風に引き込まれました。

父、同級生、バイト先の店長、電車の中の変態野郎、ナンパ君など、出てくる「男」のすべてが「クズ」ばっかり。
男も社会も「敵」と言わんばかりに、冷めた表情の主人公。17歳。

しかし問題のある「男」たちと直接揉めたりするわけではなく、冷めた表情でやり過ごす。
自己防衛的に避けることで、ダメな社会と男に「折り合い」をつけてきたようにも見えました。

主人公は常に無口。

しかし、医療ケースワーカーとのやりとりで、過去の男性との関係性を、原題にもなっている4つの選択肢で聞かれるうちに、冷めた表情が崩れていく。
この「自己開示」のシーンは観ていて辛かった。

1. Never(一度も無かった)
2. Rarely(まれにあった)
3. Sometimes(時々あった)
4. Always(いつもそう)

プロミシング・ヤング・ウーマンの次に鑑賞したので、作風こそ違えど、繋がっているテーマに”う～ん”と唸ってしまいました。

この映画に関して男が意見して良いのかどうかもよくわからん。
男がめちゃくちゃ不快な奴に描かれてるなーと思ったけど、多分誇張じゃなく女性から見た男ってこんなもんなんだなと思うし。
そして「中絶は殺人だ！」と言いがちだけど、望まない妊娠や育てる能力のない親の下に産まれる子どもの事を考えたら完全に悪だとはいえないとは思うし、これって男性寄りの価値観なのかなと感じた。
よく「女は楽でいいよな」と言うやつがいるけど、僕みたいな雑魚には女性に生まれて女性として強く生きていく能力はないよ。

いとこ役のエマ・ワトソンの亜種みたいな子、めちゃめちゃ人気出そうなオーラがすごい。