アメリカン・プリズナー

死刑囚との対話、という内容で「デッドマンウォーキング」という映画がある。
ショーン・ペンとスーザンサランドンの演技が素晴らしい名作だ。
それとは比べられないが、アプローチは似ている。

最初の接見では、画面は暗め、
表情は伏し目がちでよく見えない。
カメラは鉄格子のコチラ側から
引き気味のアングル。
この鉄格子の使い方がうまい。
死刑囚と接見者の間の「壁」を表している。
話が進むにつれて、二人のアングルも
引き気味から水平カット、
アップ寄りになっていき、
死刑囚の気持ちに寄り添うようになっていく。
しかし、本当に死刑囚に寄っていいものかという葛藤もある。
カメラがイマジネーションラインを越えることで
その心の揺らぎを表現。
ちなみにタイラー博士の服装は黒。

最終的には、
カメラは鉄格子の中に入り、
アングルはほぼアップ。
顔には照明があたり、表情を読み取れる。
すでにタイラー博士は鉄格子に顔をぴったり
近づけて死刑囚に完全に同調している。
ちなみにタイラー博士の服装は赤。
死刑囚の囚人服と同じ色だ。

と、表現方法を書いたが、
これがあまりにあからさまで、逆に興覚め。
デッドマンウォーキングはその辺の表現が
絶妙で巧みだった。
２つの映画に出ている役者の演技力も含め、
アプローチの手法は似ているが、
完成した作品は雲泥の差がある。

この映画が死刑制度に賛成なのか反対なのか？
どちらにせよ、死刑をこんなにキレイな映像で
描いてはいけないと思う。

賛成派、反対派、両方の矜持を汚している
ように思えてならない。

死刑制度反対を訴えたかったのか中途半端な映画。確かに幼少期から暴行に合い、不遇の生活を送る死刑囚だが、だからと言ってその後の泥棒生活や、恋人を殺されてしまうのも、自業自得の気もするので共感できない。デニス・リチャーズは年取った

まあとりあえずラストまで見れたが
設定が活かされてないのが残念。
ラストはなんじゃこりゃって感じ。

死刑執行前の最終判断を託された犯罪心理学者が、死刑囚と面会してその生い立ちを聴く・・・と言う物語。

薄っぺらな死刑反対を主張する映画。或は、それを隠れ蓑にしたバイオレンス映画。
主人公は夫を殺された過去を持つ心理学者。死刑制度に対して当初は「抑止力がある」、「法制度だから」と肯定的。しかし、死刑囚の独白を聴くと涙を浮かべ、死刑制度反対へと転向します。
残念ながら、その心情の変化に納得感がまったくありません。

何故なら死刑囚の独白は、とても同情を呼べるものとは思えないからです。たしかに義父からの性的虐待は酷い経験ですが、そこからの諸々の犯罪行為の何処に同情を持ったのでしょうか？裏切りも、恋人の死も、自ら撒いた種のように思います。
独白シーンは、ストーリーもしっかりとしていて迫力もありました。バイオレンス映画として成立出来るレベルのものでした。しかし、死刑囚の悔恨や恐怖等の内面を抉るようなシーンは描かれておらず、逆に多くの人（例え悪人であっても）を殺すシーンが描かれていて、「死刑も致し方なし」としか思えません。

死刑反対を趣旨とした映画を否定するつもりはありませんが、この映画は余りにも中途半端でした。