劇場公開日 2020年1月10日

  • 予告編を見る

パラサイト 半地下の家族のレビュー・感想・評価

全973件中、421~440件目を表示

3.5面白い

2020年2月26日
iPhoneアプリから投稿

とにかく鳥肌ものだったの一言に限ります。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
えりなちゃん

3.5「俗」社会の線引き 差別と繋がり。

2020年2月26日
iPhoneアプリから投稿

監督、アカデミー賞を取ろうと思って作ったわけではないでしょう、俗社会をすごく上手く見せて、ドヤ顔的な映画(褒めてます!)。社会風刺、ユーモア、お色気ありの、血みどろバイオレンスありの、観客を飽きさせないハラハラドキドキがこれでもかとてんこ盛り、サービス満点な1本です。
3つの家族。社会的勝ち組意識高い系の若き「金持ち」家族と、超学歴社会からはじき飛ばされても尚たくましく生きる「半地下」家族、そして金持ち家族が越して来る前の家主の時から家政婦として住み込み、夫をこっそり地下に匿って生きる「地下」家族。この3つの家族は、棲み分けができていた時は危ういながら絶妙なバランスで平和だった。でも境界線を越えるか越えないかのところで起きた不協和音。いや、もっと激しい化学反応、暴発が起きる。
格差社会って、縦に起こると思っていましたが、ほんとは横なのかな。人間だから困った時には垣根を超えて手を差し伸べ合いましょう、繋がりが大事。私もその言葉を信じて疑わず生きてきました。が、「繋がり」は、思いもよらぬ「差別」という猛毒も行き来させてしまう。蔑み、という無言の攻撃性には、人は究極には暴力で対抗します。

金持ち家族は、なぜ金持ちか。
優秀だから?いえいえ、半地下の家族も負けないくらいの頭良い。目端のきく、仕事のデキる奴ら。どんどん完璧に騙していきます。メンタルも強いし努力するし、人心掌握にも長け、世渡り術は天才的。金持ち家族を「金持ちなのに、なんであんな簡単に騙されるんだ⁈⁈」と、嘲笑ったりする図太さ。金持ち家族の、人を信じる気持ちと優しさにつけ込んでるくせにね!ある意味、すごく大胆不敵、傲慢です。でも地下家族のことを心配する気持ちもある。
そして地下家族。妻はこの豪邸に古くからいる家政婦で、風貌はザ・おばちゃん、なんですが料理は天下一品。そして自分の夫、社会不適合で甲斐性もない男なんですが、愛情深く優しく接し仲も良く、そしてこの夫婦がいちばん、パラサイトしている豪邸の作品価値含め、ロマンティックで芸術の精神的理解は深いかもしれません。
こうなってくると、いったい誰が優秀で、誰が劣等か、なんて愚問でしかない。格差ってなんだっけ?
金持ち家族は、経済的には金持ちでも、お金払ってやってもらうばかりで、つまり依存的でもある。

金持ちも半地下も地下も、結局は「俗」社会を生きる構成員。でも、半地下家族は特にやっかいかもしれません。下剋上できそうな中途半端な立ち位置です。優越感と不当感。その落差がコンプレックスされて、恐ろしいほどのエネルギーになっていきます。

いまの日本人で、この暴発に共感できる人がどれくらいいるでしょうか?半々くらいかなあ。
日本だと仏教とか禅とか、清貧みたいな価値観もあるし、蔑まれても「経済的なものさしだけで差別する人のほうが、むしろ哀れ」みたいな心の処理をするかもしれませんね。または「おしん」的に耐える。でも、ただ波風を立てないために「思考停止の人形」と化する人が増えているのがいまの日本かもしれません。
半地下の家族のようなエネルギーを持たない私たち。
既得権益者の中におバカが増殖するのも、やむなし。
日本はどうなっていくのか。祈ってるだけじゃダメなところまで来てますね。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
xmasrose3105

1.0面白いとは思わない

2020年2月25日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

初めから見る気はなかった。しかし、前評判が異常に高く、アカデミー作品賞も取ってしまった。ならば見るしかないと思い見た。演技上手、テンポよく飽きさせない。しかしリアリティーを追求した映画と思っていたのにいたるところでリアリティのなさが目につき、それはないやろ、と突っ込みたくなる場面がいくつかあって白けた。他の人に見に行くよう勧めようとは思わない映画。民放の夜のドラマみたいなストーリー。1917には遠く及ばない。何でこんなのがとるかなあ。ワンスアッポンナタイムインハリウッドも悪くはないけど前半2時間は退屈した。通好みの映画かな。ブラピよかったけど。アカデミーはおかしい。文化人気取るなと言いたい。
パラサイトよりスターウォーズの方がよかった。
パラサイトよりドクタースリープがよかった。
パラサイトよりフォードvsフェラーリがよかった。
私は1番に1917、2番でフォードvsフェラーリを選びますね、見た中では。

町山さんはこれはコメディでドリフですよ、と言ってた。それならばわかる。リアリティがなくていい。しかし浅い。

コメントする 2件)
共感した! 4件)
しかしん

3.0話題沸騰?

2020年2月25日
iPhoneアプリから投稿

先ず鑑賞した後で万引き家族を感じました…。
他国の知らない部分は非常に興味深いのではないか?
賞狙いの作品ではないと思いますので評価されて良かったですね。
万引き家族も受賞したので観ただけだった。
この作品もそんな感じです。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
883HT

4.0これがアカデミー!衝撃的展開の連続!

2020年2月25日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

アカデミー賞の作品はタイタニックしか見たことがなく、2本目です。アジア作品初のアカデミー賞、納得の作品でした!

半地下に住む貧しい一家が友人の紹介でお金持ち一家の家庭教師をやることになります。そこから貧しい一家がお金持ち一家に「寄生」していきます。展開がスムーズで流れが良かったです!

ある出来事からハラハラドキドキが止まりませんでした!ずっと興奮しっぱなしでどう物語が終われば落ち着くのか予想がつきませんでした!映画体験が180度変わるような映画でした!

是非映画館に足を運んで見ることをお勧めします!興奮止まない素敵な映画体験ができると思います!!

コメントする (0件)
共感した! 4件)
Lotus

3.0普通かなぁ

2020年2月25日
Androidアプリから投稿

韓国の格差の話
男前ではない男優が女子高生に惚れられるみたいな展開は違和感
姉ちゃんと社長夫人は魅力的だったかも

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ちゅう

4.5劇場で初韓国映画鑑賞

2020年2月24日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

悲しい

知的

韓流ドラマに興味もなく、一部韓国映画をテレビで見ただけの知識しか無かったが、
面白いじゃない。韓国の格差社会を皮肉り面白く仕上げた。
なんか全体から受ける印象はカメラを止めるな!と同じ様なテイストを感じる。
本当に良く考えてある。ただしこちらは猛烈に金が掛かっていて手が込んでいるけど。
作品作りと言う点だけ見ても日本よりずっと先を行っている。少なくとも最近の邦画より面白い。

それとスラム街とは言わないが貧民街?はソウル近郊でも見られたし半地下かどうかは見てないけどあんな雰囲気の所はあるしそう言う意味でもリアル。

しかし半地下ってイギリスなどの欧州でもあるんだよね。入口を隠したいとか目立たない様になのかも知れないけど。安ホテルに泊まったらG階のフロントが半地下で1階が本当の意味で1階だった。入口で降りてフロント通って別の階段で部屋に上がるとかエレベータも無いのに面倒な作りだった。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
ひろちゃん千葉

4.0期待しすぎたかな

2020年2月24日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

ポン・ジュノ監督作品は好きな映画が多いのですが、DVDを持っているくらい好きなのは「殺人の追憶」と「母なる証明」の2本(オクジャは未見)。

観た後には、期待しすぎたかなぁと思いましたが、もちろん、一定どころか、かなりの水準にあることは間違いありません。再見すれば、新たな発見もあるだろうな。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
矢吹 貴

4.0アカデミー、パルムドール納得のすごい映画

2020年2月24日
iPhoneアプリから投稿

寄生(半共生)

好きな映画、というより、すごい映画。
韓国における貧困、格差社会をテーマに据えながら、コメディ、ホラーを混ぜ合わせ、しかもわかりやすい。映画としての技術や魅せ方が極めて優れている。
そりゃあ、アカデミー作品賞もパルムドールも取りますわ。

パルムドールはこれで、3作連続で貧困がテーマの映画になるらしい。昨年は日本の「万引き家族」。あれは「すぐ隣で起きている貧困の日常」。本作は「すぐ隣で起きうる格差社会の惨状」というとこらか…どちらも素晴らしいけれど、ジャンルの多様性、飽きさせなさから本作に軍配が上がる、と感じた。

登場人物みんな、すごい諦めているんですよね。自分達の現状、社会のあり方。上昇志向や変革意識がまるで無い。計画は思い通りにいかないものね。唯一、頑張ろうとするのはラストの彼。しかし…。。誰か1人の頑張りではどうにもならない、国や大企業等、力を持つ者が変えなければならない。映画が世界を変える、そんな可能性を感じる一作でした。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
awahira

暗い映画だった

2020年2月24日
スマートフォンから投稿

ほとんど映画を見ないのですが、すごい映画だと感じました。
お金持ちに嫉妬があって、将来に不安がある人は、見てみるといいと思います。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
aruga

3.5微妙

2020年2月24日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

面白かったです。
ただ…。
観る前に期待度を上げすぎたからか、あまり満足度は高くないです…。
出来栄えのせいなのか、単に内容が好みと合わないだけなのか解りませんが。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ジョバァナ

3.0臭覚の映画だ。

2020年2月24日
iPhoneアプリから投稿

人の五感の中で、快 不快の感覚が心の深部に突き刺さるのは臭覚だろう。不快な臭覚は脳の原始的な記憶や感覚と結ばれこびり付く。この映画は臭覚を強く意識させ、その抜き差しならぬ分断線を描いた作品だと思った。トイレの汚水が吹き出し、ゴキブリ駆除の噴霧器や立ち小便の匂い、体育館の人息や体臭が立ち込める。そうした下層に暮らす生活臭が一線を超えて滲み出し、金持ちの匂いがする雇用主に襲いかかる。
物語はキム一家が追放した家政婦を、乗っ取ったパク一家に入れてしまう、豪雨の中、ドブネズミの様な身なりとなった家政婦に、自分達と同じ匂いを感じ取り、慈悲の心が疼いたのだろう。それご奈落への坂道を転げ落ちていく始点となったが、困窮者の連帯をサジェスチョンしてる様にも思えた。
アメリカ大統領選挙の民主党の候補者選びで、左派急進派のサンダース氏が快進撃なのも、社会にそびえる巨大な格差を一度チャラにしたいという庶民の切実な現れなのかもしれない。ナイフの人刺しの様に。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
アツサミー

3.5こういう映画を上回る作品が出てきて欲しい

2020年2月24日
Androidアプリから投稿

格差社会を象徴する映画。
韓国映画の強みが存分に発揮されてます。
見応え十分です。

でも、歴代のアカデミー賞作品と比較すると少し物足りないように感じました。
アジア映画を差別する訳ではないですが、アメリカ映画にはまだまだ先頭に立って盛り上げて欲しい。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
とうちゃん

2.5働いてくれ…

2020年2月23日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

家族全員失業中は分かったから、働け。
それかせめて酒を止めろ。
パク社長だって一生懸命働いて富と名誉と綺麗な奥さんを得たのだよ。
かわいそうに。

コメントする 4件)
共感した! 9件)
72013001080306

4.0下流と上流、両者の悪いところが煮詰められたような話

2020年2月23日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

育ちの良さのせいか面白いほど騙される裕福なパク一家と、その一家に寄生する計画を立てた貧しいキム一家の対比。そこまではコミカルなブラックジョークとして笑えていたが、後半急に情勢は一変する。
自分たちの生活のために下層で醜い争いをする家族も、そんな彼らを踏みつけていることに気付かず優雅に暮らす一家も、それぞれ際立った悪人ではなく、ただ自分たち家族の暮らしについて考えているだけ。
ラストは、良い暮らしをしたければ、金を稼ぎそれに相応しい人間になれということなのか。

下流の人達の自堕落さや上流の人達の鈍感さなど、それぞれの悪いところが煮詰められたような話だった。

台所の奥の薄暗い不気味な地下室、太陽に照らされた明るいガーデンパーティーの会場など印象的な舞台が多かったが、特に次々様相が変わる街並みを上から下まで駆け抜けていくシーンが印象的だった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
有無

3.5韓国格差の象徴的

2020年2月23日
iPhoneアプリから投稿

韓国の経済的格差は、日本以上に激しく、学歴偏重、財閥偏重と生まれが全ての社会の現状が表現された作品と思われた。
歴代の大統領が、退任後に弾劾され刑務所に収容される事が繰り返される韓国、何時になったら中立性のある司法が確立されるのか?
一極集中する権力へ群がる腐敗の渦。
敗戦国の日本の戦後の様に財閥解体など、国を根本から変えないと変わらないのか!
日本の社会も日々権力が再集中している現状が心配なる考えが浮かんだ作品でした。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
kentenpura

4.5認めざるを得ない

2020年2月23日
iPhoneアプリから投稿

ジョーカーを抑えてのアカデミー作品賞。
私の中で、作品賞はジョーカーだと思い込み、それを望んでいたのを覆した作品はいかなるものかー!
という気持ちで見てきました。

面白かったです。

とても。

多少、中盤にある親子全員揃ってのパーティーは中だるみを感じたものの、それを全て巻き返します。
目を覆ってみたり、瞑ってみたり、あっ!と声を出してみたり、あわあわしているうちにクライマックスでした。

ジョーカーもそうですが、両作品とも貧困というか下級の人物が描かれています。
そして終わり方も決して明るいものではありません。

それでもスッキリ度という意味で、私の中ではパラサイトに軍配。
作品賞にも納得できました。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
ペンギン1号

4.0エンドロールで、予想していなかった切ない感情が。

2020年2月23日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

悲しい

アカデミー賞受賞前から気になっていた作品ではあったものの、後半の展開に疑問を持つ口コミも少なくなく、観賞を迷っていました。

上映開始からずっと目が離せない展開で、相当練り込まれた作品との印象。

凄惨な場面が有ったものの、観賞後にこみ上げてきた
切ない感情は、監督の巧みな手腕によるものかも知れません。

若手俳優さん達の次回作が楽しみになる作品でした。

コメントする 5件)
共感した! 33件)
こころ

4.5匂いと格差と衝動と

2020年2月23日
iPhoneアプリから投稿

アカデミー賞を取らなければ、恐らく観る機会は無かったであろう作品

なんていうかサスペンス風なんだけど、コメディ要素も多く、全然ポップに楽しめた

半地下家族4人がそれぞれ魅力的で、金持ち家族に取り入る過程はまさにエンタメ王道の面白さ

そして後半は想像を二段飛ばしで超えてくる展開が待っている

三谷幸喜作品にも通ずるユーモアに溢れているんだけど、こちらの方がずっとシリアスで見せ場が多い

あり得ない設定なのに、リアリティを感じるのは、この映画の脚本と演出が卓越している証だろう

いやー、このシチュエーションとキャラクター達は本当に凄い
130分じゃ収まらない

アカデミー賞に相応しいかどうか、自分には分からないが、面白い作品なのは間違いない

ジェシカ推しです

コメントする (0件)
共感した! 55件)
HIDE

4.0面白い作品だがそこまで酷いのか気になった

2020年2月23日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

面白い作品だが、ベースとなる環境がどこまでリアルなのかわからない。韓国での格差が描かれている部分、上流階級はあんなモンだろうと思うが、半地下に住む階級がリアルなものか最後まで気になった。学歴社会というのはよく聞く話ですんなり飲み込めたので、半地下の疑問は棚に上げて見れたのでストーリーに入り込めたので幸いしたが。

きっとどこかで破綻するだろう展開。なんとか綱渡りで破綻を避けたが・・・。
上手くまとめた。一方、スッキリしないのも面白さのうち。
観に行って良かった。

後日気づいたのは、ポンジュノ監督作品を映画館で観た経験がある事。「TOKYO!」で監督してたのね。すっかり忘れてた。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
mrkc7
PR U-NEXTで本編を観る