燃えよ剣のレビュー・感想・評価

新撰組が好きなので、薄っぺらい所もあったり、セリフ早かったりするけど、二時間半ずっと面白かったです。

世界市場を意識したのかはわかりませんが、
海外で公開するならこれくらいの映画が、日本の時代劇、サムライ映画として良いのかも。

ストーリーを細かくしてなくて、成り上がり話は良いし、新撰組自体ギャングにちょっと近いし、サムライの国から、このへんの西洋化で世界史に登場する日本になっていくというのも海外の人にも分かるし、ラストサムライより殺陣も良いし、世界遺産、国宝のお寺や神社はいっぱい出てくるし、芸者や花魁みたいのも出てくるし。

日本人の原作ファンや新撰組好きには物足りなく、個人的には前後編の二部作でもっと掘り下げて欲しかった。

岡田准一が土方で鈴木亮平が近藤とかこの二人だけでも凄いけど、久しぶりに観た伊藤英明も気持ち悪くて良かったし、10秒も映らない他の俳優さんもほんとにみんな凄い人揃い。これでこんなにスンって終わったからこっちが逆にびっくりしたよ？
もともとかなり長い小説なので、映画に納めるにはしょうがないとはわかっていても思ってた以上に淡々と進む史実再現V感。それなのに、くっそつまらんウーマン村本には妙に尺を使う演出に少し嫌悪感を覚えるほどでした。ほんとにいらんかった。
新撰組を題材にした小説やドラマ・漫画はたくさんありますが、こんなにスンってした顔で最初から最後まで観たのはこれが初めて。良く言えば、新撰組を変に美化しないで映したとも言えるのかな？普通の事かもだけど、人の死ぬシーンはどれも血生臭さを感じるような汚さがあり、人を斬るのも斬られるのも嫌だなと思えた。それが生きる道というのならもっと嫌な道だなと。
でも燃えよ剣ってもっとなんか良いエピソードあったと思うのよね。何だろうこの教科書を読んだあとみたいな感想を書くには乏しい気持ち。

ストーリーは、とても雑。
独白で説明してしまうので、感情移入もしにくいし、なにより人物が全然描かれていません。

人物描写はほとんどないので、誰がどういう人物か予習してから見ないと感情移入が一切できません。
良い役者さんがそろってるのに、人物は、本当～に描かれていないので、愛着持ちようがなく、生まれて初めてシリアスな映画なのに、一度も涙が出ませんでした。

ただ、岡田准一さんの土方歳三は、「本当にこんな人物だったんじゃないか」と思い込まされるほど。
殺陣も、「ドラマのようなきれいな殺陣」ではなく、本当にこんな斬り合いをしてたんだろうなと思わせる、力技の殺陣で、説得力がありました。

山田涼介君の沖田総司も爽やかで可愛らしく、イメージにぴったりでした。
鈴木亮平さんの近藤勇はハマリ役だっただけに、もう少しちゃんと人物を描いてほしかったなぁ……はぁ、もったいない。

同じキャストで、大河くらいの尺だったら観たいです。

司馬遼太郎の原作の中には、戦闘、決闘、喧嘩こうした中にも立派に男の美学があり、それを体現しているのが土方歳三だった筈だった。　彼が戦えば必ず勝つ！　だが映画の方はどうも。。。　最後に沸き上がるような熱い涙が、と期待して観に行ったけれど残念だった。　芹沢鴨なんかに時間使いすぎたな。 近藤、土方ともに享年は３０そこそこだったはず。もっと青春グラフティーとして描いても良かったのでは。 それから岡田准一の顔、なんとも人間の良さがにじみ出ている。土方にはどうかと思った。冷徹な勝負に徹しきれる非情な人間、綾小路なんかどうだったかなあ。。

新撰組の物語は何度も観ているが、人間の栄枯盛衰を描いている気がする！幕末の物語というのは、どの藩を主役にするかで見方がだいぶ変わってくる。結末は同じなのに内容が違っているように見えて不思議だ！

そもそも映画時間で燃えよ剣は難しいと思いましたが、原作や新選組のストーリーを予めわかっている方なら楽しめると思います。
岡田准一のアクションや殺陣のシーンは素晴らしかったです。
観る前は山田涼介が沖田は合わないなぁと思ってましたが愛嬌のあるいい沖田総司が見れました。

私は歴史に興味がある方なので、幕末の混乱少しは分かっているつもりです。
だけど、内容詰め込みすぎで、土方歳三こと岡田君の説明ナレーションを元に、次から次に展開して行く。
映画にしては長かったけど、この内容やるにはめちゃくちゃ短い。大河ドラマの一年分を２時間半でやってる感じ。だからついて行くのに必死で、感動が全く無かった。
ラストシーンなんて本当はお涙シーンだと思うんですけど、可哀想も良かったもカッコいいも何もない。
後ろのカップルの会話が聞こえてきて、女性が、最後あのお馬さん可哀想だった〜！って。(笑)

最初に流れ出したロシア民謡に驚きました。そしてその感傷的なメロディが全編をバリエーションさまざまで包み、個人的に好きな曲だからかもですけれど、心を掴まれてしまいました。
ちょっとキャスティングがいかにもで照れ臭いな〜山田くんキレイすぎだよな〜岡田くんかっこよすぎだよな〜と気が引けてたんですが、いつの間にかなんとも思わなくなっていました。
いや、土方さんはかっこよすぎて何も困ることはない笑
沖田くんがほんとはブサイク説なんて忘れた方がいい笑
ピッタリ！って思ったのは、永倉新八と、松平容保、新美錦。それから、色んなパターンを見てきて今回の解釈もなるほど！と自分で意外だったのは、山田裕貴くん版徳川慶喜。
以蔵がもっと見たかったなぁ。
歴史物はキャスティングの面白さが楽しめますね。ピッタリだったり、意外だったりが面白いです。ジャニーズの面々はさすが、身のこなしが鮮やか。考えてみれば小さい頃から訓練してるわけだから当たり前ですね。どんどん時代劇に食い込んで来て欲しいです。殺陣も進化していくのかも。あんまりキラキラされても困るけど。
ストーリーは…誰でも知ってる話だから仕方ないけど、そのまま追ってるだけかなという印象。新撰組は実は津本陽派なのです。
公開延期を長く待ってたかいがありました。楽しかった。

原作も上下巻の大作で、それを映画の尺に収めるのだからそりゃあ難しいとは思いますが、もう少し深掘りしてほしかったなぁという感じです。池田屋以降は戦いもあってそれなりに盛り上がってはいるのですが、前半はあまりにも駆け足で進んでしまっていてわかりにくかったです。
たしかに原作も比較的淡々と事実を述べるような書き方だったような気がしますが、それでももっとじっくり、感情移入もしながら読めていた記憶があります。
他の方もおっしゃっていましたが、映画じゃなくて大河ドラマとかでやってほしかった...！

あと、観る前は山田涼介さんって昔にいるような顔じゃなくない？！と思っていましたが、観てみたらめちゃくちゃ沖田でした。かっこいいというよりは人懐こくて愛嬌のある後輩という感じで、個人的にはすごくハマり役だったと思います👏

CG（言い方古い）がイマイチ。

上下巻の大作を歳三を語り部にする事で上手く纏めたと思います。
もっともっと戦さ場のシーンを深くする事も出来ただろうけど浅く広くを選んだ。
尺との戦いなんでしょうけど原作読んでない人にはこっちの方が絶対に見易いと思う。

後半、斎藤一と永倉新八を江戸に無理矢理帰すシーンは絶対に入れるべきだった…
あと鉄之助との繋がりは後半の楔となり得るのにあれでば勿体なさすぎる。

前作の『関ヶ原』より断然面白く仕上がってる。
ラストシーンは原作通りの方が絶対良いけど。

映画館でお金払って見るべき作品。

今年 一番期待し一番心配していた作品。

結論は❌

まず映画サイズで時間的におさまるのかが
やはり無理。ただただ歴史的な史実を並べるだけだった。
原田監督ならばもっと重厚につくられているかと思ったのだがf(^_^;

ここまで平坦で盛り上がりがないとは泣きどころ感銘受けるところいっぱいあるはずなのに

できれば岡田准一で燃えよ剣 大河でやってくれないかなぁ。

原田眞人が監督して司馬遼太郎原作で岡田准一以下キャストが集結して、つまらないわけがない。それは分かっている。でも何か物足りない。土方歳三の一生を描くんだからしょうがないが、違う土方歳三と新選組が見たかった。新選組が集まる前半も芹沢鴨がなぜ殺されなければならなかったかをもう少し違う角度から描けなかったのか?新選組の歯車が狂い始めた話をもう少し丁寧に描いても良かったのではないか?なぜ負けるとわかる戦いに土方は向かったのか?全て教科書の内容。見たいのは違う見方の作品だった。初心者向け、万人受けで映画としては面白い。