ドクター・スリープのレビュー・感想・評価

子供向けの質の低い海外ドラマを見ているよう、詰め込みすぎだし質量感のない中二的な争いがだらだら続く。シャイニングへの愛があるような人間のセンスとは思えない。超能力だからなんでもあり、フッとやったら吹っ飛んだり体が硬直したり、頭のなかに入ったりと、やっすいギミックがホントに観ていてくだらないししょうもない。CMにあるようなシーンは最後だけ、しかも本家の格調の高さは皆無。他人のふんどしを汚しすぎ。

映画館で観た初めてのホラーが
「シャイニング」。
なので個人的思い入れが強く続編の公開は
本当に楽しみにしていた。 

前作のキャラクターにも思い入れがあったから、序盤は正直イマイチな演出に感じ2時間半大丈夫か？と不安になったけど、
徐々に加速するストーリー展開で
結論大満足！

続編は原作に忠実らしく
その分色々と曰く付きの
映画「シャイニング」に比べ
スティーブン・キング色がかなり深まった気がする。
かといってスタンリー・キューブリック色の強い「シャイニング」を全く無視しているかと言うとそんなことはなくて
映画「シャイニング」が好きな方も歓喜するような演出で39年前にタイムスリップしたような気分になれるんじゃないかな。
その意味でマイク・フラナガン監督の
バランス感覚が素晴らしかったんだと思う。
脚本を監督が兼務しているし、
毎度思うけどそこは一つの作品を作り上げるのに本当に大切な事だなぁ。
演出もすごく楽しかった！
あれはハリーポッターのディメンターだし
あの力はX-MENのプロフェッサーXみたいだったし、ホラー要素はほとんど無くて
ミステリー＆ダークファンタジーな感じだから、ホラーが苦手な方で観るか迷ってる方も問題無く観られる作品なんじゃないかな。
ジェイコブ君にはびっくりしたけど👀

本作で楽しみにしていたのは
レベッカ・ファーガソン。
彼女は大好きな俳優さんだし
こう言ってはなんだけど、前出演作品での
彼女の役どころが最高に陳腐だったので早くあの姿を記憶から消したかったんす😑
本作では全編に渡りレベッカワールド全開で僕も含め全世界のレベッカ好きさんは歓喜するシーンばかり。
レベッカが叫ぶ度に心の中で小さくガッツポーズしてました♡
次回は「デューン」でティミーと共演だから大好きな2人を同時に見られるなんて何て幸せなんでしょ✨

2時間半の中で見逃した点もあるし、
ラストのあのシーンの解釈を深めたいから
おかわり決定です👍

シャイニングの続編らしいくらいのノリだったので、最初は面食らいました。
ホラーかと思ってたのですが、もはやジャンルもサイキックアクションですね。
あ、でもこれはこれで結構楽しめました。勝手に昔のシャイニングの雰囲気を期待してたので勝手に拍子抜けはしましたが。
全然話は違いますが、子供が殺される描写には怒りをおぼえました。唯一感情を揺さぶられたシーンでした。やはり見たくない。

シャイニングをちゃんと観れてないので、あやふやなまま観に行ったけど、
最終決戦のホテル以外はそんなに前作“シャイニング”を感じさせるような感じでは無かったような…。
元々、心霊系のホラーとかやたらと音で脅かすタイプの作品って疲れるから好きじゃないのですが
コレはホラーというより対決？展開が面白いからちゃんと最後まで集中して映画に入り込めて、本当に見応え充分な作品でした！

ダニー立派に成長したなあ。

前作のイメージを壊さず、前作とは違う切り口で描くスタイルに感嘆した。
何よりも、キューブリックにもキングにも、きちんと敬意を示している点は、もはや神業でもある。

おすすめです。
予告編の見せ方が私はおかしいと思うー
40年前の前作を観ていなくてもサスペンスホラーとして楽しめます。
ユアン・マクレガーとてもいいし、悪役のレベたん(レベッカ・ファーガソン)も14才のスーパー少女役の子も役にピッタリ。
予想以上なストーリーで目が離せませんよ〜

霊魂を信じる人
悪霊退治が好きな人
特殊能力に憧れる人(笑)

観てください。

個人的には、ホスピスの看取りのシーンにグッときました。不思議で可愛い猫が出てくるし。

冒頭のテーマ曲を聴いて胸が高鳴りワクワクしたがストーリーが進むにつれて徐々に違和感を感じた。実際にシャイニングの続編と感じたのは呪われたホテルに辿り着いてからのラスト30分程度。ホテルでは懐かしいキャストが続々登場、これぞシャイニングと感じてゾクゾクし引き込まれた。
2019-263

前作観てないと？？なので復習必須。
原作を新旧とも読んでないので、何とも言えませんがキューブリック版の象徴的な部分も継承しつつ、スティーブン・キングの原作を上手いこと取り入れてる感じでしょうか？設定とかスティーブン・キングらしさを感じました。でも、今回の設定だと前作の整合性が？！
でも、前作でも思いましたが、ホラーには音楽も重要だと思いました。

スタンリー・キューブリックの映画「シャイニング」はオマージュされていた感があったが、その映画の続編ではない。
これはスティーブン・キングの小説「シャイニング」の続編の「ドクタ・ースリープ」の映画であると感じる。

アブラの演技が素晴らしかったです。
前半よくわからなかったです。

ファンにはたまらないあの音楽‼️そしてシャイニングのあのホテル‼️ダニーが昔のトラウマ立ち向かう感じがして良かったし、最初はドラマ版が近い続編なのかと感じだが全然そんな事なかった😆

ダニーが過去に悩まされているのは仕方ないけれど、お酒に溺れていすぎるのはどうかと。
町で人に出会い向き合うのは良かったけど、あんなに優しい他人はそうそういるとは思えない。
ストーリーは超能力者の戦いになってしまい、シャイニングの続編とは思えない作風でしたが、別物として観たらそんなに悪くはありませんでした。
あとは、ダニーの両親が昔の役者ではなく違う役者だったのでピンと来るまで少し時間が掛かりました。特にジャック・ニコルソンは似てなさすぎ。
それに、キューブリックがいかに映像が素晴らしいのかを再確認させられました。亡くなって残念です。

シャイニングは知っていた方が楽しめると思いますが、知らない人でも楽しめる作品だと思いました。

シャイニングの見えない恐怖から、本作は、映像化した恐怖へと変化しているものの、キューブリックやニコルソンへのオマージュは強く感じた作品。

最初から最後までずっと、観る者に緊迫感を与え、怖さを植え付けるように流れ、ホラーというより、極上のサスペンスを観せられた感覚でした。

あの廃墟となった忌まわしいホテルに向かうBGMは、地獄への片道切符。何とも言えない恐怖を煽ります。また、ホテルの中の斧で割られた扉やシャワールームのカーテン、最後のシャイニングメンバー総出演は、シャイニングへのオマージュ。

いつもはカッコイイ役が多い、ダニー役のユアンも、小さい時からのトラウマを引きずっているくたびれた中年役を見事に演じていたと思います。
また、悪役のレベッカも、あの美しさがより妖艶さを際立たせていました。

但し、あの少年が殺されるシーンは、最近の子供の失踪事件を連想してしまい、チョット目を背けたくなりました。

改めて、シャイニングをレンタルで観ようと思います。

映画としては最後まで面白くみました。が、僕にとっては最後までシャイニングと繋がりませんでした。1番はシャイニングの映像美が全く感じられない点です。能力もX-MEN的になり、ラストも何故？って感じでシャイニングではなかった。
ドクタースリープや、猫のくだりは？いっそのことアブラを主人公にした方がよかったのでは？煙をたべて生きてるってのもなあ。でもそんなトンデモなところもキングっぽい。やはりキューブリックテイストが無くなったからこうなったんだ。キングはキューブリックが大嫌いだったんだなあ。
つまんなくはなかったので続編ではなくスピンオフと考えることにしよう！

　当たり前ですが，ジャック・ニコルソン主演の「シャイニング」とは全く別のものでした。
本質的にシャイニングとはまったく関係ない事件をシャイニングと結びつけているので
旧作を見てない人はさっぱり分かんないだろうなあ・・・と思いながら鑑賞しました。

　旧作に出てきた亡霊たちが，今作ではまるでゾンビのように扱われていて，元々の映
画にあった不思議な謎めいた感じは失われています。

　それと気になったのは，アメリカが舞台なのに，イギリス英語をしゃべってる俳優さん
が多かったような・・・あまり英語に詳しくはないけど。もとの映画もそうだったっけ？
ユアン・マクレガーはイギリス人ですよね。でも設定はバリバリのアメリカ人だよね。
こんなこと気にするほうがおかしいのかな。

スタンリー・キューブリックの映画「シャイニング」が、これほど原作者スティーブン・キングを悩ませたのかと…。

僕は、映画シャイニングを初めて観た時、こんな怖い映画があったのかと、友人とグッタリして映画館を後にしたのを覚えている。1月の寒い夜だった。

でも、スティーブン・キングは、この映画を批判していた。

理由は、原作ではジャックが、善の心を維持しようと葛藤しつつも、徐々に狂気に苛まれていく様子を大切に描いているのに、映画はそれを正確に描いていないからということだった。
僕は、本当の恐怖は、善良な心が狂気に変貌することなのだと言いたかったのではないかと思った。

ただ、僕は、スタンリー・キューブリックの「シャイニング」には、ジャックのようになかなか世間から認められないような人物が、あのような曰く付きの孤立した場所に置かれてしまったら、人間、誰しも気が変になってしまうのが、実は当たり前の「人間らしい」ことなのではないかと、キューブリック作品に貫かれている独特な逆説（パラドクス）も込められていて、やっぱり面白いし、そして何より、あの演出はおっかないわーと思っていた。

そして、改めて、このドクター・スリープを観て、実はスティーブン・キング自身が、スタンリー・キューブリックのシャイニングを観て、葛藤のようなものを抱いたのではないかと感じた。

酒が人を狂わせるのか、酒に呑まれる人が悪いのか。
ダニーを通じて、永遠に答えの出そうなない問を自分自身にも投げかけていたのではないか。しかし、結果はどちらも同じではないのかと。

映像表現としてのシャイニングと、原作のシャイニング。
原作者の意図と、読んだ側の感じ方のギャップ。
しかし、実は、あのシチュエーションで人が正気を維持出来ず、気が変になっていくことは人間らしいのではないかと逆説的に考えることも、狂気に陥る善良な人間の様を見つめるのも、案外根っこは一緒なのではないか。

そして、批判だけでは、なかなか意図を理解してもらえないことに対する、自身の決着の付け方として、ダニーが父ジャックのように狂気の淵に落ちず、踏み止まり、抱えていた闇の部分を振り払うことによって、映画では描かれていなかった狂気に抗う一縷の良心を描いて、スティーブン・キングのシャイニングにも決着をつけたのではないのか。

そして、これは自身を散々悩ませたスタンリー・キューブリックと、そのシャイニングに対するオマージュではないのか。

三輪車の後を目で追うだけで迷路を感じてしまうホテルの廊下。
ホテルの執事。
静寂を称えた、だだっ広いホールの真ん中に陣取るバーカウンターとバーテン。
朽ちかけたバスタブの老女。
洪水のような血潮。
双子。
追うジャック。
斧で空けられたドアの割れ目。
雪に覆われた幾何学模様のヨーロッパ風の庭園。

後半に描かれるオーバールック・ホテルの場面は、何から何までキューブリックの映像の世界観だ。

やはり、これはキューブリックが亡くなって20年のときを経て綴られたキューブリックへのオマージュのような気がする。

ただ、決着はスティーブン・キングっぽく、少年のような正義感を感じさせる。

これは、これで彼らしい。

シャイニングという舞台は借りているけれど、これってシャイニングとは別物ですよね？

シャイニングを見てなければ理解できないシーンもあるけど、充分見てなくても楽しめると思いますし。

ただ、普通に死ぬのと、死んでも生き続ける？場合の差はとか、いわゆるシャイニングを持った人たちのシステムがイマイチ理解できませんでしたが。

あと、ホテルのバーテンダーはクリスチャン・スレーターにやって欲しかったな。

シャイニングというネームバリューに乗っかっただけのｃ級ホラーだった

キューブリックと同じ映画を撮ることはできないし、あれ以上を他の人に求めてはいけない。あの映画シャイニングはただのホラー映画とは語れない、特別な映画だから。
そんな高すぎるハードルに挑戦し、
みんなも飽きるほど聞いた「キングはあの映画を気に入ってない」、そこをどう調理するのか不安8・ワクワク2の気持ちで初日に観ました。

ダニーはオーバールックホテルの惨劇から生き残ったけどすっかり輝きを失い、死んでいるみたいに生きていた。
そのダニーを救ったのはあれだけ忘れたかった自身の輝きと、輝きを持った人々だった。そしてその力を使うことで、自分だけでなく人も救えると知り、同じ輝きを持つ少女を助けようとする。
自暴自棄に生きてきたダニーが少しずつ変わっていき、
タイトルにある『ドクタースリープ』の意味のシーンに涙が出そうになった。
誰かに手を差し伸べることの大切さ、
人はどんなに辛い生い立ちや過去も自分の行動で変えることができる。
直視できない辛いシーンもあったけど、なんだ、これホラー映画じゃなかったよ。感動したじゃないか。

輝きに引き寄せられる邪悪なものたちとの戦いはきっとこれからも続くだろうけど、
前向きに生きていこうと思えるエンディングでした。
キューブリックの映画とキングの原作をうまく融合させて未来へ繋がる物語をよくぞここまで！
新しいお話がメインなので知らなくても観られますが、できれば小説シャイニングを読んで、キューブリック映画を観てから行くと120％楽しめます。

最初のワンシーンでキューブリックへの尊敬の念が示されるような絨毯の模様からはじまる。この時点で心が奪われました。またウェンディ（ダニーの母）役も新しく出てきますが、発音のイントネーションや動作含め全て完璧。ここにも心奪われる！ストーリーも丁寧な仕上がりで一つもダレるシーンがありません。予告編にはない見所満載のシーンが多々ありますし、ラストシーンもいいです。期待を持って是非見てください。