キングスマン ファースト・エージェントのレビュー・感想・評価
全454件中、1～20件目を表示
骨太な作品…だが、骨太すぎて物足りないところも。
○作品全体
「キングスマン」という組織にスポットが当たる第一作、その次世代の活劇を描いた第二作。いずれも「英国紳士」というレトロな題材とダイナミックでアクロバティックなアクションのコントラストが独特な作品であったが、第二作では後者に重きを置いた結果、前者の味が薄くなってしまった印象があった。
第三作目にあたる今作では「キングスマン」創世記を描くことでそのアンバランスさの打開を図ったように感じた。
第一次世界大戦時間前後に躍動した歴史上の人物が、「キングスマン」の創始者・オーランドの敵役として登場する。歴史とともに生きる英国紳士、そして「キングスマン」に箔をつける役回りだろうか。ラスプーチンをはじめ、個性的なキャラクターはこのシリーズ作品ならではといったところだが、オークランド陣営の手堅く一歩一歩追い詰めていくようなシナリオと少しミスマッチ。このミスマッチという要素が「杖や傘を武器にして戦う英国紳士」を生み出したことは確かだが、今回はやや派手さに欠けたような気がしなくもない。
「派手さがない」といえばコンラッドが戦線の最前線へ赴くシーンも同様だ。闇夜に紛れて敵塹壕へ近づき、銃声を出さずに黙して格闘する。緊張感あふれる良いシーンだったが、このシリーズで求めていたものかといわれると複雑な感情になる。
コンラッドの最期のあっけなさ、最期へたどり着くまでの映像演出的緩急は見事だった。不穏な空気を感じつつも「まさかここが死に際ではないだろう」と高をくくっていた自分の額も撃ち抜かれたような衝撃があった。
ラストの崖上のシーンも武骨なアクション。剣で、拳で、そして羊で。見ごたえあるアクションではあたが、崖上の小屋で元祖「キングスマン」の「礼節が人を作る」を見たかった、と思うのはわがままだろうか。
骨太な佳作であることは間違いない。ただ、キングスマンシリーズとして見たかったものが見られたかというと、「あれが見たかった」というものが残りすぎた。英国紳士が背負う歴史に寄り添うシナリオは面白かったが、それを意識しすぎではないか…そんなワガママな感想を抱いた。
〇カメラワークとか
・アクションシーンのアイデアやカメラ位置はやっぱり面白い。ラスプーチンのダンスを組み合わせたアクション、音楽とのシンクロも気持ちよくてかっこよかった。真俯瞰のカットもキマッてる。
・壁ぶち抜きショットが多い。潜水艦から発射されるミサイルのカットとか、場面転換のカットとか。『キック・アス』もそうだったけどマシュー・ヴォーン作品はカメラの自由度がすごく高い。親交が深いガイ・リッチー作品もそうだけど、どちらのセンスなんだろうか。
〇その他
・ラスプーチンはホント良いキャラだったなあ。実際の写真も目力が強烈だけど、それに負けず劣らず。
大晦日の夜に見たんだけど、エンドロールで流れた「１８１２」はなんとなく年末感があった。劇場の音響もあってちょっと感動した。クラシックに疎い自分が「第九」を勝手に連想したんだと思う。年末に聞くクラシック、良いもんなんだな…初めて知った…。
前日譚で深化するキングスマンの世界
当初の全米公開予定から２年以上、延期に延期の末やっとお目見えした本作。その間映画館でポスターやフライヤーが出現するたびに何度ぬか喜びをしたことか。そんなこんなで自分の期待が過度に膨らみすぎているのではという不安さえ感じながら観に行ったが、杞憂だった。
前の２作に比べると、エグ味は少ない。みんなの頭が爆発するとか、人間がミンチにされるとか、あっけらかんと胴体チョンパみたいなレベルに相当するシュールなシーンはなかった。個人的には、初期の劇場予告がシリアスな雰囲気だったのでテイストを変えてくるんだろうなという心構えはしていたが、前作の延長線上のどぎつさを期待すると、少し肩透かしを食らうだろう。でも、スタイリッシュでテンポのよいアクションは健在だ。
コリン・ファースやタロン・エガートンを見たい気持ちもあったが、実際見てみると、正統な３作目の前に前日譚を持ってきてキャストを一新し、別の角度の物語を見せたことは、マンネリ化を避ける意味で正解のように思えた。
今回のおふざけは、第一次世界大戦当時の歴史上の人物をバンバン登場させているところだろう。とりあえずラスプーチンやサラエボ事件のことは事前におさらいしておくとより楽しめる。トム・ホランダーが一人三役で英独露を統治していたのは笑ってしまった。
史実や逸話そのままの描写が結構あり、それが物語の流れの中でとても上手に生かされている。ちなみに本作のパンフレットに、登場した実在の人物（マイナーな人まで12人）の説明と、彼らが作中でどのように描かれたかがコンパクトにまとめられている。このパンフ、当時の時代背景や過去２作の写真付きまとめもあって、小さいし薄いがなかなか便利だ。
史実を取り込みながらも創作は大胆に皮肉たっぷりに。右も左も、レーニンもヒトラーも全部陰謀かよ！
中盤で描かれるコンラッドの戦場での話は、キングスマンの雰囲気から離れた戦争映画のような出来だ。そこだけはおふざけがなく、顛末もインパクトがある。オーランドがキングスマンを創設する強い動機につながる大切なシークエンスだから、シリアス寄りの描写で重みを持たせたのはよかったと思う。
過去作のエージェントのコードネームの由来を匂わせる場面なども多々あり、最後まで見ると１作目にかちりと繋がる爽快感がある。Manners Maketh Man の決め台詞が似合う世界観は一貫している。
毎回眼福な壮年英国紳士アクションだが、レイフ・ファインズが頑張っていて（もちろんスタントも使ったんだろうけど）もう本当にありがとう、という感じだった。あんなに渋くて威厳があるのに、一番ドジっ子な行動が多いのがまたたまらない。英国紳士の身だしなみをばっちり決めた姿から、乱れ髪に無精髭の疲れた姿、ズボンを脱いで太ももを舐められるシーンまであってサービス満点。そこまでしてもらってよいのでしょうか。
最高級の仕立ての英国スタイルを表現した衣装や、緊迫感があって時に壮大な劇伴も、とにかくいちいちかっこよかった。今回はロシアつながりでチャイコフスキー。クラシックで盛り上げるのが上手い。
ラスプーチンが強烈過ぎて、ラスボスがちょっとかすんだのが惜しい。ネットのない時代に凄すぎる使用人情報網と、ヤギがいい仕事をしていた。
過去の作品においてハリーやエグジーが帯びた使命の背景が明確になったことで、１、２作の再鑑賞がまた一味違うものになりそうだ。楽しみを増やしてくれる、シリーズへの期待を裏切らない前日譚。
本格的な「戦争映画」と「キングスマン」シリーズらしい“スタイリッシュかつダイナミックなアクション”が見事に融合した新機軸なスパイ映画。
本作の時代背景は1900年初頭で、イギリスにある、どの国にも属さない中立スパイ機関「キングスマン」の誕生秘話が描かれています。
これまでの2作品とは作風が違っていて、歴史上の史実に基づき物語が進められ「実はその背後には“キングスマン”という存在があった」という設定になっているマシュー・ボーン監督の意欲作。
中でも催眠療法などを駆使していたとされる「ロシアの怪僧」の「ラスプーチン」など、“本格的な戦争映画”らしく、第一次世界大戦周辺に実在した人物が多く登場しているのが、これまでの作品とは大きく異なります。
そして、“本格的な戦争映画”を描きつつも、特に後半では「キングスマン」シリーズらしい“スタイリッシュかつダイナミックなアクション”が登場するなど、まさに「キングスマン０」というような作品になっているのです。
製作総指揮も務めたレイフ・ファインズが演じる主人公オーランド・オックスフォード公爵の揺れ動く心情と覚醒を丁寧に描いています。
そして、彼や「キングスマン」を支える“無敵の世話役ポリー”を演じたジェマ・アータートンは、影のヒロインのようで、隠れた魅力を放っています。
“本格的な戦争映画”をベースにした大胆で面白い試みの作品でした。
エンドロールの際にも映像はあるので注意しましょう。
キングスマンの皮を被った戦争映画
キングスマンの皮を被った戦争映画だった。1.2と比べると暗くて地味だしシリアス。派手なアクションも少ないし、キングスマンっぽくない。
思ったよりもガッツリ戦争。状況やらの説明描写が多くてテンポが悪い、2時間が長く感じた。戦争に関する単語が頻出するので、そこまで詳しくない私は混乱する。登場人物も多く人の顔と名前が覚えられなかった。
唯一ラスプーチンのキャラは強烈で印象に残った。出番少なめなのにクセ強くて良いキャラしてたなぁ。パワー系かと思ったら、舞踏アクションでスピード系だったのは意外。そして、史実のイメージ通り性欲の塊(笑)
キングスマンシリーズとしては微妙。アクション性が高い戦争映画としてならそこそこ楽しめそう。今作観る前に第一世界大戦について勉強しとくべきだった。
黒幕よわー
キャラクターも動機も弱すぎる。そもそもなんでそんなに資金力あるの？ラスプーチンやレーニンを操つる説得力がないんだよ。嘘でもいいから実在の大物にすればよかったのに。まさかこんな三流コメディ映画で国際問題とかならないでしょ？マシュー・ボーンにいまいち乗れないのはこういうとこもある。でも一番の理由はユーモアセンスが小学生レベルなところ。今回は彼の低レベルユーモアがあんまりでてこなかったのでその点では見るのに苦痛がなかったです。
キングスマン前2作ファンにはおすすめできない
これはキングスマンではなく、別の映画としてみるなら☆３.1くらいあげてもいいが、別物。映像自体とストーリーがとにかく暗い。
途中の戦争シーンなんて、『ダンケルク』のようなシリアス戦争映画みたいになって「これ何の映画みてるんだっけ？？」
アクション好きなら、最後の２０分をみれば十分だと思う。
キングスマン1&2ファンとしてはちょっとこれじゃない感が否めない
キングスマンが好きすぎるあまり楽しみにしすぎて映画館で公開初日に観ましたが、その時にレビューを書いておらず最近配信を観たので今更ながら...
キングスマン１と２はそれぞれ劇場で複数回観に行くくらい大好きで、Blu-rayも出てすぐ購入するくらいの大ファンです。
エグジーも大好きなハリーも出ないけどキングスマンシリーズは続編の２も１越えの面白さで、きっとファースト・エージェントも最高のはずと信頼していたのですが...正直ちょっと期待はずれでした。
１と２は絶妙な軽いノリとストーリーのテンポの良さ、スタイリッシュなのに良い感じのバカさ加減、笑いとシリアスのバランスの良さ、なにより悪役脇役含め登場人物全員が個性的で魅力的で本当に最高でした！
が、ファーストエージェントは歴史政治戦争親子ヒューマンドラマに寄りすぎて全体的にシリアス度が１と２よりも高く全体的に暗かったです。
ストーリーも世界の歴史を知らないと理解しづらいのでは？と思う部分もあり、頭空っぽにしても楽しめる１と２より話も登場人物の相関図も世界観もちょっと複雑になっていて、それを説明するようなシーンが長く暗めなので前半ものすごく退屈でした...
過去話なのでとんでもスパイ道具もほぼ出てきません...
テンポのいい個性的なアクションシーンだけは相変わらず最高！
でもフルオーダースーツを着て上品なふるまいをする英国紳士が豪快でスタイリッシュなアクションで戦うというキングスマンの一番の売りの印象が薄い感じがしました。
主人公親子もハリーやスーツを着たエグジーほどイギリス紳士感が無くて、正装したアメリカ人と言われても違和感ないかも...言葉はイギリス英語なんだろうけど...くらいでした。
主人公のオーランドもちょっとおじいちゃんすぎてアクションのキレもいまいちな感じがしてしまいました。
ハリーハートが英国紳士感バチバチに保ったままキレキレのアクションでバーで不良をボコボコにするシーンが恋しい...
そんな中一番良かったのは怪僧ラスプーチン！
というより見どころはラスプーチンしかなかったかも...
見た目雰囲気が似すぎてて本物かと思うくらい。
アクションもロシアンテイストがふんだんに入っていて最高でした。
２の時もウェスタンスタイルを存分に取り入れたステイツマン(アメリカ人)のアクションも最高だったし、このあたりはやっぱりすごく良かった。
そのキャラクターの国籍や特性を存分に活かしたアクションシーンはさすが！
ラスプーチンが非常によかっただけに、あまり英国っぽさを感じないメインキャラクターのアクションが残念でした...
残念ながら全体的にキングスマンシリーズの最新作としては納得いきませんでした。
暗い...英国紳士ぽさがあんまりない...アクションシーン少ない...アクションのキレがよくないシーン多い...裏設定が複雑...１と２ほどメインキャラクターに魅力を感じない...うそでしょ？！となる予想外の度肝抜かれるありえないとんでもシーン(人間ミンチや頭ふっとばし花火)がない...その辺にあるいろんなものを使って戦う面白さもない...これじゃない...が正直な感想です。
あとおじさんがおじさんの脚舐めるシーンは大変気持ち悪かったです...
見たくない...
ただし、最後1/10くらいちょっとだけキングスマンらしくなってきて面白くなります！
それでも普通のハリウッド映画のような普通の武器を使って戦う盛り上がり方で、キングスマンならではの個性爆発のアクションではなかったです。
ボウリングの玉使ったり、手りゅう弾ホームランしたり、転がるドーナツ屋の看板に隠れながらスーツケース型マシンガン撃ちまくったりしてほしかった...
キングスマン設立前の話だからしょうがないのかな...
ファーストエージェント観た後口直しに家で１と２一気見して生き返りました。
私にとってはやっぱりエグジーとハリーのキングスマンが至高！
今回は残念でしたが、4作目はゴールデンサークルの続編でエグジーの最後の冒険になるとのことなので、今度こそゴールデンサークルを超えてくれると信じて4作目の公開を楽しみに待ちます！
キングスマン作品にする意義が…
前作までのおバカさはどこにいったのやら。状況説明に40分もかけちゃうのが退屈でした。
もっと短時間で状況が反転して驚けるようにしてほしかったです。
「この人反撃するな」みたいな、これから起こるだろうことが直前に雰囲気で感じられてしまって、シナリオ上は驚きの展開がたくさんあるんですけど、「振りかぶり」がデカいと言うか…。
終盤はキングスマンらしいアクションが観れたんですが、渋い戦争モノなのかおバカなスパイモノなのか、どちらかに振り切ってほしかったです。
この世界観でキングスマン作品にする意義が感じられませんでした。
確かにキングスマン
ちょっと予定調和なところが見受けられたが、アクションは確かにキングスマンだなと感じられた。最後、結成するときにそこに国王がいたら政治的な思惑が避けられないのでは？と思った。独立諜報機関なのに。
とはいえ、第一次世界大戦の表現や、ラスプーチンの気持ち悪さがよく表現されていて、映像と俳優の演技に星4つです。
1作目で軽く触れられていたキングスマン設立（子供を戦争で失った貴族...
1作目で軽く触れられていたキングスマン設立（子供を戦争で失った貴族達が云々の会話）にスポットを当てた作品。自分が1作目の会話からイメージしていた物とは少し違っていたが、息子コンラッドが死に向かって話が進んでいく事は分かっていた為、コンラッドの人格を知れば知るほど悲しくなってくる。
前作迄に比べるとアクションの魅せ方がおとなしくなっていたが、コサックダンスのようなラスプーチンの戦闘をはじめ、らしさは残している。
過去の出来事や実在した人物が沢山登場する為、歴史に詳しい人なら、より一層楽しめるかもしれないが、ふざけすぎて逆に楽しめないかも。
ひた隠しにされていた黒幕羊飼いの正体が、つまらなさ過ぎた。序盤でスパイがいるかも云々の話が出た時にモートンだろうと予想していたが、まさかのラスボス。ラスボスは実在する歴史上の人物を予想していたんだけど、自分が知らないだけでモートンって実在する人物なんですかね？
ヨーロッパ史に詳しければさらに面白いかも
アクション、戦争、家族の関係それぞれのドラマがバランスよく描かれています。久しぶりにアマプラで見直しましたが、傑作だと思います。シリーズの中では最も毒が少ない気はします。
なんだかチグハグ
キングスマンといえば軽快なノリでエンタメ性のある見ててワクワクするスパイ物ですが、今作はわりと真面目なお話
真面目なのはいいけど、うーんキングスマンに期待してるのそこじゃないよなあって思いました
そのくせ悪の組織は仮面ライダーかよってくらい悪そうなデフォルメ組織で、ふざけるなら徹底してほしいんだよね
ラスプーチンはバトルとか多少面白要素はあったけどこのシリアスな話で足ベロベロされてもひくんだよね
そして長い、次作はヒトラー？
もういいからキングスマンの新作お願いします
感想メモ
第一次世界大戦の話なので、キングスマンのコミカル要素はほぼない、バトルシーンのかっこよさは踏襲している、ラスプーチンとのバトルが最高だった
アーサー王の側近たちの名前だったのか、マーリンとか、ランスロットとか
コンラッドの死に方が悲惨、裏切り者だと疑われて射殺されるなんて…
息子のように勇敢な男になる、十字勲章でマフラーを断ち切る
続編期待！
超国家諜報機関誕生秘話
映画館で見ようと思っていたんですが、コロナ禍の影響で断念していました。AmazonPrimeにあったので、ゴールデンウィークという事でみて見ました。
最初のうち、第一次世界大戦にまつわる“カラクリ”が描かれていましたが、「うん？これが、なんでキングスマンになるんだ？」と思いながら見ていましたが、っていうか、これがキングスマンにつながるのはわかりきっているわけですが、上手くつながっていきますね。
興味深いのが、謎の組織のメンバーにレーニンも含まれているところ。欧米諸国の価値観では、レーニンも悪の化身なのでしょうかね？
1作目、続編としての2作目。そして、前日譚の3作目と繋がってきたわけですが、この手の作品の場合、2作目の世界の後の話が4作目に来ると思うんですが、どうでしょうかね？
そんな、嘘だろ〜！
音楽に乗せたラスプーチンとのバトルが本編のポップな流れを踏襲してたぐらいで、内容はコミカルさ皆無の歴史と絡めた骨太な作りで独立した作品として面白かった！
最後にヒトラーまで登場して、ファーストエージェントの続編もありそう。
ゴールデンサークルがイマイチだったので、こっちの続編の方が楽しみかも。
コンラッドは死ぬ死ぬフラグ立ちまくりだったけど、まさかあんな形で死ぬなんてショック過ぎて、嘘だろ〜！って思ってしまった。いくらなんでも無念過ぎ、悲しみ。
入れ替わったアーチーが活躍してのキングスマン創立メンバーになるのかと思いきや、まさかの完全スルー。でも創立メンバーにしっかり加わってる(違った？)って、そこんとこどうにかして欲しかったわい。
知らんけど
『 マナーが人を作る』って最初に言ったのお前かい！
キングスマンおなじみの「manners maketh man」だが、まさか黒幕のセリフだったとは。
キングスマン前2作は、防弾仕様の傘や通信機能のあるメガネなど、同じ戦いでも小道具使いありきだったが今回は割と肉体派だった。それはそれで面白い。
てかラスプーチンがアーサーの足治したのはなんだったんだまじで、、、(´･ω･`
1作目でハリーを殺し2作目で女エージェントとハリーを殺したキングスマン。今回もコンラッドを平気で殺しやがった。。流石である。
アメリカ大統領が毎度ステイツマンをロックで飲むという描写があったのは、ゴールデンサークルで明らかになるキングスマンとステイツマンとの繋がりを仄めかしているのだろうか？アメリカ大統領を救ったのはアーサーだしね。
キングスマンを見る度にあの莫大な資金はどこから？と思っていたが国王がバッグにいたのなら納得。
教養って大事
第一次世界大戦の最中、実は裏で将来キングスマンになる初期メンバーが動いていたというお話。
つまり、さながら戦争映画かのように話が進んでいく。
ちょっと今までのシリーズと異なる雰囲気で、面食らった。
ロシアやらイギリスやらドイツらの思惑やらなんやらに、正直ついていけんかった。
これ、第一次世界大戦がどういう戦争だったのか。
どこの国同士が戦ってどう決着したのかという、基本的な流れが頭に入っていないときつい。
そう考えると、学校の歴史の授業って大切なんだなーって思う。
教養って大事。
そこで説明しよう。
「ドイツ・オーストリア」vs「イギリス・フランス・ロシア」の戦い。
ロシアが途中で撤退。
代わりに入ったアメリカの参戦が決定打となり、イギリス側の勝利となった。
ということを知っておけば内容が入ってくるだろう。
さて、序盤で言ったとおり戦争映画のようなので、キングスマンらしいアクションが少なかった気がする。それが残念。
最後の30分ぐらいで、いよいよ盛り上がって面白いのだが、その直前が少しだれた。
結構衝撃な展開が2つぐらい仕込まれているので、それはそれで面白いのだが、ちょっと2時間10分は長かった。
やや愛国映画っぽい雰囲気はあるが、イギリスの階級制度への疑問をうまく混ぜ込んでいる。
なかなかよかった。
キングスマンという組織がいかにして成立したか、という物語。
冒頭で、キングスマンのメンバーのコードネームが、アーサー王と円卓の騎士からとられているということがわかる。「円卓」なのは平等だからだという話が出る。しかし、キングスマンのオフィスではアーサーがお誕生日席に座っているのはなぜだろうか。
また、敵の名前が「羊飼い」なのは、キリストを連想するが、かかわりがあるのだろうか。
本作では、上述の「羊飼い」という人物が「闇の凶団」という組織を動かして、いとこ同士であるイギリス国王、ドイツ皇帝、ロシア皇帝を戦わせて、世界を混乱に貶めようとする。
それを阻止しようとするのが、戦争が嫌いなオーランド・オックスフォード公だ。彼は国家権力に頼らない独自の諜報組織を作り、戦争の終結のために暗躍する。
しかし、彼の息子は自ら志願して戦争に参加する。
そして…。
といったもの。
スピンオフというと、オマケ的な気がするが、非常におもしろい。
貴族でありながら階級制度を否定するスタンスがある。
こういったところは第1作にあった、イギリスの階級制度に対する疑問があらためて問われていると感じる。
また、オックスフォード公の息子の成長物語の一面もある。
製作費は不明。興行収入は189億円。これはスピンオフだからかもしれないが、本体が620億円前後の売り上げを立てていることを考えるとかなり低い。第1、2作目の製作費よりも少し高いくらいだ。
スピンオフとはいえ、マシュー・ヴォーン自ら監督しているし、レイフ・ファインズも出ているのだからもう少し売れてもいいと思う。それとも、あまり広告しなかったのだろうか。
ちなみに本作は続編の可能性を伝えるようなエンディングになっていた。
こちらは史実の裏で暗躍するキングスマン、という方向性で進んでいくのだろうか。
全454件中、1～20件目を表示