人魚の眠る家のレビュー・感想・評価
全385件中、121～140件目を表示
刹那、その愛、狂おしいほどに…
たとえこの幸せが刹那のものであろうとも
だからこそ、今を、この瞬間を生きる…
かつてのわたしなら、観ることをためらったであろう作品。
たとえ意思の疎通ができなくても、
言葉を交わさずとも、お互いに【心と体】が引き合ったり
サインを発しあったりする事があります。
それは日頃気にしていないにしろ
生き物には本来備わっている感覚なのだと思います。
そして時に、思考や理屈を越えた “なにか” がヒトを突き動かす衝動に変わり
他人はもちろん自分でも分からない行動に及ぶ、それを【本能】と言うのだろう。
篠原涼子さん演じる母親が娘の死を受け止めることをせず
たとえ見せかけだけの〈生の執着〉にすがったのは
はたして【母性本能】なのか、それとも【ワガママ】なのか…
本作『人魚の眠る家』の主要人物たちはいわゆる「ブルジョア階層」で
まぁ、お金持ち！
映画の見せ方で言うのなら、財力あっての延命処置であり
また手足を動かせる技術の持続につながっているのだから
最初わたしは、やっぱり【ワガママ】な部分を感じていました。
でも終盤に進むにつれ、事件の真相が明らかになり
母親も感情を出し切り、気持ちの整理ができた段階にきての
『もう、いくのね…』
『おかあさん、ありがとう。うれしかったよ…』
のシーン。もうわたし号泣！！
最後はやっぱり【心と体】がもたらした【母性本能】
だったんだなぁと思いました。
あと、オープニングからアバンタイトルのシークエンスが
ラストシーンへとつながるところ、古典ではなくむしろ様式美
であるとわたし個人は強く思うのでありました。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
さて、今回はいつも以上にさらに語らして！
パーソナルな部分と個人的見解。
毎度のことながら、ほかの作品から引用させて下さい。
わたしは作家〈上橋菜穂子さん〉が好きで、ほんとうに好きで
著書『獣の奏者』の文庫版が発刊された際
すぐに手に取り書を読み進めました。
ですが後半、つらくて読むのをやめてしまいました。
なぜならば、本書の主人公の女性が戒律を破ってでも
真実を追い求める過程で、亡き母の残した足跡をたどるうちに
徐々に母のその思いを知っていく…
という物語の構造がとても悲しすぎたからです…
そして本作『人魚の眠る家』では、娘を思う母の視点で描いていますが
【母と娘】との関係性のカウンターとして『獣の奏者』とを重ね合わせて
わたしは観てしまいました。
母と娘と、さらにその子供という世代を超えた【思い】はきっと
つながっていく。いや、つなげなければいけない。
それは長く連綿と続く生命の営みなのだから…
だからわたしは【もうひとりの母】松坂慶子さんもすごく不憫に思い観ていました。
そして本件に関わった、これから母になるであろう川栄李奈さん演じる女性も
すでに母親になる覚悟がすわったから彼氏、坂口健太郎をゆるし「おかえり…」
と声を掛けたのかもしれません。
最後のカット、かつてあった『人魚の眠る家』が空き地になっていたのが
皮肉にも悲しかったなぁ…
さて、ここで言う【人魚】とは数々の伝記から想起される
個人の《永遠の生命》ではなく
ヒトからヒトヘの《普遍的な生命》のイメージなのだと
ラストの少年が教えてくれた気がしました。
2018/11/29 劇場にて鑑賞
海外渡航での移植に関して
移植を必要とする子を持つ親としては、なんとかして助けたいと思う事は間違いでは無いだろう。
脳死の子を持つ親が移植を拒否する権利も必要。
海外渡航で移植する事で、海外の移植を待つ人の命を奪う事になる事を知る義務はあるだろう。
他人の臓器を当てにする事のおぞましさを基本的に持つべきだと思う。
必要な人がいるなら提供してもいいと思う人がいる事が議論の初めに無いといけないと思う。
良かったです。
臓器移植、人口吸引、科学で人を操る…
かなり重い題材だけど、脚本のせいかわかりやすく、登場人物の全てに感情移入ができる。
涙？ 斜め後ろの方の鼻水をすする音が聞こえていたが、機械の力で、植物状態の子供が「ニッ」と笑うところは、流石に不気味だった。
なんとも言えない
母親の自分には最初から最後までキツい内容だった。
脳死を死とするのか、心臓停止で死とするか。
こうして、生かしておくのも
親のエゴかもしれないし、最後
移植すると決断するのも良かったのか、
答えのない内容なだけに
自分ならどうするかなと考えながら観た。
そして、自分だったら、
どうしてほしいか、延命措置をしてほしいのか
誰かの役にたててほしいか。
私は誰の負担にもなりたくない。
むしろ、誰かの役に立ちたいから
ドナー登録しようかなと思いました。
難しい内容だが、
映画はきれいにまとまっていて、
映像も色が鮮やかに感じた。
深い！重い！
想像と違った
奇跡を起こせ
陳腐で平凡でいいから奇跡がおきて目を覚ますハッピーエンドがよかったよ。
それやと少年が助からんというのなら少年にも奇跡を起こせばいいだけや。
どんどん奇跡起こしてみんなハッピーエンドにすればいいやん。
人の死とは何か
原作ファンです
タイトルなし（ネタバレ）
脳死＝死ではないと、絶対に認めたくない母親。脳死の判定は臓器提供の意思確認前にはできないこと知らなかったし、脳死と心臓死の法的解釈のことも知らなかった。
パパから娘へのプレゼント場面。娘の両手にママが電気信号を流して操作して動かして受け取り、顔の表情筋に電気を流して口角を上げて笑顔にする。その前のシーンでエコー反応を目撃した川栄、ひきつるパパと連続で見せて観ている人に早い段階でこれはアカン！ってわからせる構成。娘の体調改善の効果が出ていることに喜ぶ母親と研究成果が形になっていることに夢中な技術者にはそれがわからない。
娘を目覚めさせるという目的が、いつの間にか電気仕掛けの生き人形の実験みたいになってしまっていることに気付いていないことに周囲の反応は...
最後はもう周囲の人々に娘が生きているという一点を認めさせるだけになってしまい完全におかしくなる。娘は死んでない!
死の定義を問う為に警察を呼び出しておいて凶行に及びそうにまでなる。思っていた以上に重い作品だった。
脳死をどう捉えるか？
播磨家に起こった悲劇は誰にでも起こる事である。
「まだ生きている」と奇跡的回復を願うか？
意識不明で心臓が動いているだけとして、臓器移植を考えるか？
播磨家は奇跡を起こす方向を目指す。
新しい技術で神経に信号を送り、身体を動かせるようにする。
病状はよくなり自宅療養し始めると、妻(篠原涼子)に異様な気配が。世の中に娘が生きていると認めさせようと躍起になり、息子は学校で「 死んでいるのに」と苛められ、祖母は付き添ったプールで目を離したばかりにと悲しむ。
離婚寸前であった夫は自社の技術を娘に使い、仮初めの命を吹き込ませ妻の生き甲斐を生み出したものの、信号によって動く娘を見て考えを改める。
妻が刃傷騒ぎを起こした事を契機に一気に物語は進展し、妻の中でも整理がつき、娘との別れの夢をみる。
脳死をどう見るか？その立場立場で全く違う見解になるし、心臓移植希望家族と脳死者家族は家族の復活を望んでいるのは同じだが誰かの心臓を必要とする臓器移植は他者の生命を貰わなければならない。
逆に脳死は奇跡を祈るレベルだ。
播磨家のように財政的余裕がなければ、脳死状態を維持するのは困難でこの作品のような例は少ないと思う。
賛否両論あるが、こう言う作品は度を越えたアピールをしがちではあるが本作はそれほどではないと思うので、ちょっと涙がでても良いかな？と思う方はどうぞ。
全385件中、121～140件目を表示
