「子供にはわからない､[R-33]アニメ(笑)」未来のミライ　Naguyさんの映画レビュー（感想・評価）

東宝と日本テレビが期待する"ポスト･ジブリ"のひとり､細田守監督の最新作である｡CMタイアップの多さは､オトナ都合のマーケティング戦略のど真ん中にあることを表している｡

すでに賛否両論の本作｡この作品の評価が分かれるとしたら､それは"子供には分からない作品"ということ｡この作品の良さをひしひしと感じることができるのは､唯一"親になった人"である｡

"つまらない"という感想になるとしたら､残念ながら"ガキんちょ"だからかも･･･(笑)｡

かく言う自分も､10数年前までは､夏休みの満員電車で泣く乳児は苦手だった(恥ずかしながら"怒り"に近いほど･･･)｡それがいつの間にか､"親御さん大変だろうな"と気の毒になるし､赤ちゃんの元気な泣き声は､むしろ微笑ましくもなる｡

この作品は､親ならわかる"あるある話"の集大成である｡

乳児の扱いに泣きそうになったこと､親としての自信のなさ､仕事と育児の両立､みんなうまくこなしているのにという不安･･･過ぎ去ってしまえば､そんなことあったけなという経験｡

｢おおかみこどもの雨と雪｣(2012)で､走馬灯のように過ぎ去る子供の成長を2時間で描き切った親目線の時間軸は､さすが細田監督である｡

人生における､偶然としかいいようのないタイミングの数々｡"恋愛"や"結婚"という出会い､"命"を授かったことを知る瞬間､親から自分､そして子供へと受け継がれる"つながり"の偶然｡

本作は､予告編や作品タイトルで頭をよぎった､"またタイムリープもの？"(｢時をかける少女｣)という不安を見事に裏切っている｡くんちゃんのイマジネーションに現れる"ミライちゃん"をはじめとする"現在･過去･未来"のキャラクターは､命のリレーの象徴であり､ココロのタイムリープである｡

いい作品だが､一方で､本作はストーリー性に乏しい｡同じ細田監督の｢おおかみこどもの雨と雪｣や｢時をかける少女｣にあった"愛"と"別れ"の要素が弱い｡

子育て経験のある人には､涙さえ誘うかもしれないが､夏休みに子供を連れて観に行きたい映画ではない｡少しばかり普遍性が足りない｡

東京都の第一子出産年齢の平均は32.3歳｡とすると､この映画の価値を理解できる鑑賞年齢は､[R-33] となる(笑)｡

そういう意味で､大人たちの"そろばんずく"を裏切るかもしれない｡

(2018/7/20/ユナイテッドシネマ豊洲/ビスタ)