シェイプ・オブ・ウォーターのレビュー・感想・評価

音楽や絵作りが写実的だけど、ダークファンタジーで、ついティムバートン作品を見ている気分になるけど、ところどころ入るギャグや楽しい展開、わかりやすく見せてくれたのがよかった。

美しかった。映像も音もストーリーも。
結末も「そっちかー！」って少しの驚きもあり。
しれっと色んな種類の差別もあり。
醜いと差別受けるもの同士の純愛だけに終わらない感じはいい映画に感じました

良くも悪くもデル・トロ監督らしい映画です
映画としての良い悪いより、合うか合わないかの感性で評価が異なる映画と思います
ファンタジーなのですが 童話だとオブラートに包む人間の欲望やダークサイドを 無造作に投げ込んできます
少し昔だと単なるＢ級映画で終わっていたかもしれませんが、環境や技術の進歩もありアカデミー賞の対象になる時代になったと感じます

スプラッシュとの類似についての指摘もあるようですが、私はあまり気になりませんでした
確かにプロットはよく似ていますし、ファンタジーを現実に持ち込むというベースも類似していますが、
スプラッシュは監督やキャストの性格もあって、画面や演技、色々な描写が基本的に陽の世界ですが、こちらは明るさ、背景など陰が基本の描きかたなので、印象が大きく異なりました

指が落ちてたり拷問のシーンがあったり自慰行為のシーンがあったりでＲ指定は納得である。

しかしとても美しいシーンもありうっとりさせられるのも多々あった。

部屋の中を水でいっぱいにして抱き合うシーンはとても美しい。思いつかないようなお話‥

主人公が綺麗で若すぎては、確かにこの話は成り立たない。
サリーホーキンス、素晴らしかったです！

ずっとハラハラする刺激的な作品。余計な説明がなくていい。

予想していたよりもファンタジー感が強かったので、まずそこからやられました。

難しくはないと思うます。
ただ、単純な映画ではないです。
複雑でありながら、理解しやすいように、かつ、説明しすぎないように、描いてあったように感じます。

コメディーの部分とラブストーリーがとてもバランス良くて楽しめました。
当然、御都合主義的な点もありますが、全く不自然ではなく、テンポ良く映画が進みます。

悪役のおじさんは凄く演技が良かったです。
FUCKYOUのシーンはしびれました。

ヌメッとグロテスクで、ちょいとエロくて、サスペンスチック。

ピュアな心のままで、いつのまにかキュートに見えてきて、ラストが美しい。

友人ゼルダ、ゲイの隣人ジャイルズ、ホフステトラー博士、それぞれが思い通りにならない自分の想いが、イライザを助けることで満たされるのではないかと無意識のうちに行動しているふしがある。その純粋さにも心惹かれ、ちょっと泣けた。
そして、全体に流れるファンタジックな音楽と緑色の色彩が、「おとぎ話」らしくて良かった。

シザーハンズやエレファントマン的な、可哀想系な作品を想像してたが全く違った。儚い恋愛物であったが決して悲哀的な要素なく、ラストは....。そう、あれが一番良い終わり方だなと。懐かしきハリウッド作品画像とその空気感を出しているが、随所にエログロナンセンスをこれでもかと。ヤバイほど来る作品だ。
ただしアカデミー作品賞となると、スリービルボードの方が良いと個人的には思う。

半魚人が出てくることは許せる。
でも…って感じで、ちょっと許せないことがたくさんあったかなぁ…。
アカデミーが決まる前に観たけど、ちょっとそんな感じではなかったというのが、正直な気持ちかなぁ。
何より、モザイクがいただけなかった。アングル変えるとか、色々、やりようはあったはずで、正直、興醒めた。

半魚人も見慣れてくる。
この後は、どうなのかなーって、考える映画でした。

恐ろしく美しい愛情の話。

遅ればせながら シェイプオブウォーターを観た。
舞台設定の1962年とくれば、自分たちが生きた時代としても混沌の時代。子供向け雑誌には「神隠し」の話が当たり前のように載っていたので、アマゾンで発見された生物といえば、何でもありとは思う。
さらに米ソ冷戦の只中とあれば、相手に渡すくらいなら殺してしまえという、超短絡的な発想も受け入れられなくはない。
つまり、御伽話の設定としてはありだし、60年代はもうそういう時代として扱われることすらある過去なんだなあと感慨こそある。
時代を背景にしたこんな御伽話を作ってみたよ、ということは楽しく受け入れたし、不思議な世界観の中での人魚姫みたいな話だなあと最初から最後まで関心もって観ることができた。見て損がない映画だよ、と人にも伝えると思う。
ただ、これが作品賞なの？？？ という点だけは大いなる驚きだった。去年の「ムーンライト」も見てびっくりだったので、俺ももっともっと映画を観ないと真にすごい映画がなにかはわかってこないんだなあ、と思いました。
映画観るとなんでも泣いちゃう俺が泣かなかったけどなあ…

好きかどうかというと、普通。お話も展開もまっすぐ入ってくる。猫の件は、おっちゃんがそのバランスで許してくれて良かった。彼が人間としてやたら姿勢が良いのが気になった。冒頭が良い。

話の緩急の付け方が絶妙で、かなり面白かったです。
賞取るのもまぁ納得

SF、ファンタジー要素が入った映画で私は嫌いなタイプやし見ないでおこうと考えていた。
それが、アカデミー賞を取ったというので見てみることにした。
過去のアカデミー賞に選ばれる作品は好き嫌いが特に分かれていたので、今回もハズレの頭で見ていたが、時間を忘れて出会いから終盤まで流れていった。
言葉が話せないという設定がよく考えられており、クライマックスの場面に繋がりなるほどと納得させられた。
言葉が話せない人と言葉を話せない生き物の恋愛は素晴らしかった。
これも純愛と言うのであろう。

グロかった。

恋に落ちるには理由はいらない。

そういうものだと思う。

ただ、映画には説得力は必要な気がする。

相手が異形であるからではない。

出会う、恋に落ちるに足る物語が必要だと思う。

語られているのだろう。

ただ、自分には届かなかった。

同居している売れない絵描きのおじさんの愛とも憐れみとも言える哀しさが秀逸で、それこそが二人の愛を引き立たせるはずなのだが、いまいち自分は乗れなかった。

とても作り込んだおとぎ話で、ラストシーンはほんとに美しかった。

だからこそなんだか残念な気もする。

ストーリー展開が全て予想できてしまう。
映画というより、舞台演劇だなと思った。このまま舞台で上演できそう。

大人向けのおとぎ話だと割りきれるなら、予定調和のストーリーも、美しい絵と共に楽しめるのかも。

個人的には雨上がりの？夕焼けのシーンが好きです。絵がキレイだったという意味で。

何でアカデミー作品賞を獲ったのか判らない⁉️

いわゆるマイノリティーの要素がふんだんで、色んなテーマがあって面白かった。
ただ、何故お互いがお互いに惹かれたのかが謎。そこだけは、もうちょっと要素が欲しかったかな。