「新シリーズ全体構想の不在が失敗の原因では？」スター・ウォーズ　スカイウォーカーの夜明け　みっくさんの映画レビュー（感想・評価）

A　まず３部作の全体的なストーリーラインを決めておいて各作品を作ったわけではなく、各監督に任せた旨を何かで読んだ。
B　エピソード７ー９の３部作＆２つのスピンオフ（ローグワンとハンソロ）の計５作品のうち、９とハンソロは製作途中で監督の交代があった。

このAとBを前提に、本作についての感想。

本作とエピソード８の差（というか乖離）から、８を批判するコメントが多く見られるが、私はそれには賛成しない。
８の挑戦（「フォースの新たな機能」とか「フォースの民主化」とか「スノークの早すぎる死」とか）は、マンネリになりがちなシリーズ物において、リスクをとった挑戦であり、概ね成功だったと思う。なので、作品全体としてとても良く、シリーズ全体としても、トップ３に入る出来だと思う。（ダメなところは、「ハイパードライブ・カミカゼ」が強すぎなコトだけ）

なので、私の本作の違和感は、そうした８の前提をひっくり返し、「あれれ？前言ってたことと違うじゃん」という展開を見せる。

だが、そもそも、全体構想を決めず、各監督に任せる方針をとった制作陣のやり方がマズかったのではないだろうか。
８がマズければ、制作の早い段階（脚本の草稿とか）で、９やハンソロのように、監督（or脚本）を交代させれば良かった。
そうしなかったのは、いろんな理由があるとしても、結局「最高責任者である、製作者（キャスリーン・ケネディ）が承認した」ということになる。
そこを抜きにして、８のライアン・ジョンソンを責めるのは酷だと思う。彼は与えられた条件で最高の作品を作った、と思う。

こうした全体構想の不在は、「アベンジャーズ　エンドゲーム」と見比べると如実に現れる。
「アベンジャーズ」では、過去１０年、２０本以上の作品から、細かな伏線を回収しつつ、最高のラストを見せた。それぞれの作品は個性的な監督によって作られていたにも関わらず。

どちらのシリーズもディズニー制作にも関わらず、この差が本作の不評の原因ではないだろうか？

エピソード１ー３がルーカスの「暴走」が不評の原因であるとすれば、
エピソード７ー９は制作陣の「迷走」が原因では。
この迷走は、今後のドラマシリーズでも繰り返されるのを危惧している。
（始まったばかりだが「マンダロリアン」のスタートは順調とは言えない様子）