ハドソン川の奇跡のレビュー・感想・評価

航空機の不時着水は，機長の冷静な判断と確かな技術が引き寄せた，まさに奇跡。不時着水後も最後まで機内で乗客を探し，救助されたあとも乗員全員の安否が確認できるまで決して気を緩めず，英雄ともてはやされても決しておごらない機長。それどころか，最善の対応をしたにも関わらず糾弾され，自分の判断は正しかったのかと自問自答し苦悩する。この奇跡は，そんな機長と，機長の判断に従って適切に行動したクルーが全力で勝ち取った結果です。奇跡は，起こるべき人に，起こるべくして起こるのだと感じました。

とにかくトム・ハンクスの演技が秀逸です！それに加えて構成がみごとで，回想シーンが緊迫感を与えるとともに，機長の苦悩を描き出します。また，無理に感動を与えようとする余計なシーンがなく，それがかえって事故当時の乗務員の判断と行動のすばらしさを引き出していると思います。

余談ですが，先日，新幹線運転士が運転中に足を投げ出し，レバーから手も離していたというニュースを見ました。本作を見て，人の命を預かる仕事の重みを感じてほしいものです。

イーストウッドの語り口のなんと鮮やかなことか。
離陸から数分の出来事なのに、様々な角度から繰り返し描くことでドラマティックに浮き上がってくる。
一つ一つのシーンのシンプルさがなんとも小気味いい。熟練の職人芸。
トム・ハンクスも安定度抜群。
突っ込みどころなしの一本。

シミュレーターと実際に乗客を乗せた状態での飛行とでは意味が違う。人的要因が絡んでいる以上、勘や経験に基づいて意思決定することも重要だ。

どの作品もそうですが、心情の描写と無駄のない展開が素晴らしいです。
感動の名作といって良い作品でした。
是非映画館で。

全員生還の功労者が一転、容疑者に! 機長サリーの不安な心理を表す映像が幾度となく流れ、あの事故はいいお話としか認識がなかったので、驚きでした。すっかりサリーの側に感情移入して見ているから、事故調査委員会の人のつら憎いこと! 最後のほうはドキドキ、涙

あれからもう7年以上も経ったのかと、時の早さを感じながら鑑賞。

サリーのプロフェッショナル魂に惚れる。
多くを語らぬ主人公の迷いや苦悩を見事に演じたトムハンクス凄い。
ハドソン川に着水するって言った時のアーロンエッカートの「えっ、マジ？」って顔芸はオスカー級。
そして何より、この話をこんなに凄い映画にしちゃうクリントイーストウッドってホント凄いわ。

さすがクリントイーストウッド、アメリカをかっこいい、素晴らしい国に描いております。
事故そのものではなく、その後の機長の状況の変化と調査委員会の追求がストーリーの中心。
とにかく機長が完璧すぎるほどの人間でかっこいい。
本当にこんなに完璧な人いるのか？！と思ってしまいますが、映画ですからね。
改めてどんなに機械化やIT化が進んでも、最後は人間の技術だなと思った。
いい話を聞いたなぁとほっこりできる映画です。
トムハンクスは年をとって魅力的になりましたね。

日航123便について調べていたので、飛行機事故を扱った内容として期待しましたが「感動のアンビリバボー」の再現VTRのような内容でした。また「ミリオンダラーベイビー」「チェンジリング」等の、苦しいほうのイーストウッド作品を期待すると肩透かしでした。尺も短くてフライトを２回流して他にやることがない印象でした。映画としてはもう一展開欲しいし、事件について知りたいのであればWikipediaで十分だと思いました。123便を撮ってほしかったです。何故こんなに評価されているのかわかりません。

こういう「飛行機パニックからの法廷モノ」はどうしても俺の大好きな「フライト」と比べてしまうが、今作も負けじと面白かったです！
「フライト」と違う点は、
まず構成がヒネって作られてましたね。
時系列が前後する。
あと、「フライト」の機長は英雄だけど非があって、要は問題児なんだけど、今回の機長は超プロフェッショナルで全く非がない！
声を荒げないし動揺も全くしないので主人公向きではないんだけど、すげーかっこいい！！特に終盤、安全委員会を論破するところ最高！そして「失礼」といって外に出て、副操縦士に「what do you think? I'll tell you what I think. I'm so damn proud of us」っていう所が超爽快！！たまらん！！

96分と短いし、銃撃戦もお色気シーンも全くないけど、すげー面白かった！
泣き所も三ヶ所ぐらいあった！
さすがイーストウッドです！！

この人はそういろんな役ができるんだなと改めて思います。日本の役者でいう堤真一みたいだなと個人的に思いました。

起こることは飛行機の着水ということだけなのだが、登場する人の心の動きかたが手に取るように伝わってきて
涙します。

感情の描写が非常にうまく、心動かされます。
ここまでじっくり描いている映画ってなかなかないですよね。
本当に素晴らしかったです。

今年は豊作だな～。

最高のモチーフに対しこれ以上ない味付けだった。ノンフィクションなのだから、意外性なんていらないんです。良い映画をありがとう。
欲張って変にエピソードを入れず90分弱に抑えた点も潔くGood!!シンプルイズベストですよ。
強いて注文をつけるなら、日本版タイトルが最悪。マイナーな日本での受けを狙ったのだと思うけど、この改題はセンス悪すぎ。どう考えてもこの映画は“サリー”でなくてはいけないし、副題にするにしても“奇跡”はあり得ない。いったいこの映画のどこを見たらこんな煽った安いタイトルになってしまうのか。“ハドソン川の顚末”、“ハドソン川不時着”くらいの抑えた副題にしなくてはいけなかった。責任者出せぃ！という気分だ。

淡々と進んでいくがさすがのクリントイーストウッド。
音楽よし。脇役よし。映像よし。

何と言っても飽きさせない物語のうまさ。

空からの景色を楽しむのならIMAXかな。

エンドロールが終わるまで帰らずに！

押し付けがましい感動モノは嫌い。そんなのだったらやだなあと思ってたんだけど、本作は全然そんなことなかった。
あくまで静かに感動を誘ってくる感じ。このテーマならもっと大袈裟に表現することも出来るのを、抑えて抑えて作られている。ひたすら事実を描いてる。それは演技にしても同じことが言え、さすがイーストウッドとトム・ハンクスだな、と。安定感は予想通り。
当時見たときのニュースのインパクトも凄かったけど、改めて機内で何があったのかを、その後に何があったのかとリアルを知ると、機長の英断と全員生還の凄さに圧倒される。

アンビリーバボー感。でもそうゆうの嫌いじゃない。てか。好き。見入ってしまう。

さすが！！
キャプテンフィリップスといい、
責任感のある男をやらせたら、
トムハンクスの右に出る者はいないですね。
船長の次は機長か。

デンゼル・ワシントンのフライトを観る前から
こういう感動を期待してました(^^;
フライトが、
アル中という超個人的な過失というオチで
不完全燃焼だったので、
3年ごしにやっと、燃焼できた気分(^^;

　検証会議が始まった瞬間、「お、これは何かが始まるのでは？」とテンションが上がった。それまでは、まぁ、そうなるよねって感じの緊張シーンがあったけど、あくまで期待通りで想像を超えることはなかった。しかし、あの大勢の会議シーンが登場した途端、一員になれたみたいで、ブワーッとワクワクが沸き起こった。
　ただ、会議があっさりしていてガッカリした。フライトシミュレータ検証で「こんなことするんだ」と興味が湧き、「さぁこれからどうなる？」って身を乗り出したところで終わったからだ。大勢の参加者がいるのに、話す人は一部しかいないし、追及も一往復くらいしかないし。フライトレコーダーの再生で同じシーンをやるくらいなら、もう少し何か出来たのではないかと思った。
　事前の期待も影響しているが、映画的な感動を感じられないまま終わってしまったので、テレビの再現番組のそんなに変わらないと思った。

コンピューターとかシミュレーションとかでは再現出来ない、経験豊富な人間の判断と全てのクルーとニューヨークの人々の優しさで起きた奇跡。

操縦士と副操縦士のこの二人が本当にたまらない笑笑

映画では、抗えない絶対的なものが忠実に描かれています。ここは要チェックですよ。勿論マスコミも……笑
当時小３の自分にとって全く知らない、気にもとめてなかった事件でしたが、鑑賞後はまるで自分自身が体験したような間近で起こった事件にのように思えます。エンドロールも結構重要。
キーとなる言葉も多く、よく噛み締めました。

展開は無駄なく(あっさりとしており？？)、物語を圧縮した雰囲気もなかったです。自分が最近140分級の映画ばかり見ていたからか、監督の技か、96分がとても短く感じました。何か物足りない………いや、これで十分！海猿的展開とは全く違いますなぁ。

『愛してる。』って、いい言葉ですね。

凄くイーストウッドらしい、社会派の中に絶妙な軽さのある最高の映画だった。
美人メイクさんが急にキスしてきたりホテルの美人従業員が急にハグしてきたり、色ボケも相変わらずやの。

トム・ハンクスは言わずもがなだが、個人的にはアーロン・エッカートはオスカーノミニーぐらいしても良いと思える最高の演技だったと思う。

良かった。

80

話題作なので、観賞しました。
よくできた映画で、ﾄﾑ・ﾊﾝｸｽの
演技も素晴らしいのですが、観賞
後のあっさり感は何故だろう？
それほど、話が拡がらなかったと
言うことでしょうか⁉
でも、見て損はないと思います。