劇場公開日 2016年5月14日

  • 予告編を見る

殿、利息でござる!のレビュー・感想・評価

全266件中、221~240件目を表示

5.0良い意味で予想を裏切る映画

2016年5月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

笑える

知的

宣伝ではコメディ色が強い印象だったけどかなり人情話的でそれはそれで良かったです。又出演者が皆適材適所でこういう映画もありです(^^)d以外だったのはせかねこを押さえて二位初登場でしょう!これだから映画は止められません!

コメントする (0件)
共感した! 4件)
さもさん

3.5単なる金儲けはなしではなく、義理人情と言う様な意外な主題も描いています

2016年5月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

知的

幸せ

江戸時代中期の1770年代に仙台藩の吉岡宿の領民が、仙台藩に1000両という大金を貸し付けて、その利息を持って宿場の繁栄を目指したという事実に基づく作品。

正直、あんまり期待しないで見に行ったんですが、いい意味で期待を外されました。意外に良かったし、勉強になりました。表の話としては、田舎の篤志家が民衆のために一肌脱いで、みんなと街の繁栄を願ったということなんでしょうけど、その奥には、「一体何のために仕事をしているのか」「誰にために仕事をしているのか」と言う様な、意外に深い主題が隠されていたと思います。そう言う意味でも、思ったよりも、結構いい話だなと思いました。

時の仙台藩主伊達重村をアイススケート選手の羽生結弦が演じていることが話題になっています。ほんのワンシーンですが、日頃スケートでも演じているからか、まぁまぁな延期だったと思います。出てくるとき、見ていたおばちゃんが「ゆず、ゆず」ってうるさかったですが(苦笑)。あ、一応、小声でほんの囁く程度でしたけどね。

思ったのが、阿部サダヲって、ああ言う時代劇の格好が似合う風貌ですね。全く違和感なく、「あぁ、ああ言う江戸時代の商人って、いるよね~。」と無条件で思うような見た目でした。

見た目といえば、浅野屋陣内は、妻夫木聡だったんですね。ちょっとわかりませんでした。中村俊介かと思っていました。そう言う意味では、阿部サダヲとは逆に、あんまり時代劇の様な作品での格好は似合わないかもしれませんね。

あと、松田龍平。冷たいというか、冷酷なと言うか、仙台藩の出入司を上手く演じています。彼は、ああ言うクールな演技は似合いますね。それと、今も昔も、お金を握る役職は、強いんですね。なんだかなぁ~(笑)

「なんか昔見たことが有るような気がするなぁ。」と思っていたんですが、『武士の家計簿』と同じ原作者なんですね。まぁ、似たテイストにはなるか。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
勝手な評論家

3.5ポスターとのギャップあり。

2016年5月16日
iPhoneアプリから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 1件)
鹿野安兵衛

3.0どっちを向いて、仕事します?

2016年5月16日
スマートフォンから投稿

日々の生活に、追われるこの頃です。将来を考えると、現実逃避したくなります。とはいえ、妄想では飯が食えないので、仕事するわけですが。で、同じ働くなら、何処に視点を置くかで、変わるみたいですね。銭を残すのか、名を残すのか、笑顔を残すのか?。選択次第で、人は進化できるのかも、知れないですね。たいした仕事してないかもしれないけど、今日の仕事が、誰かの助けになったと思えることならば、また明日も、背筋を伸ばして、出勤できそうです。どっちを向いて、仕事してます?。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
機動戦士・チャングム

4.0感動しました

2016年5月16日
Androidアプリから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 2件)
tomyarm222

4.0題名のつけ方に疑問

2016年5月16日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

題名や宣伝の写真がコメディ映画風に捉えられるのはマイナスでしょう。

阿部サダヲさんにああいう格好させてしまうのは、この映画の良さをまったく現していない。

映画の内容は実に真面目です
「無私」というのはどういうことか?そこを真正面から描いた作品なのに説教くさくない。

それにしても
いい役者をこれでもかとてんこ盛りにした贅沢な作りでした

コメントする (0件)
共感した! 3件)
とことこ

5.0心にしみた。

2016年5月16日
スマートフォンから投稿

泣ける

笑える

楽しい

とても豪華な役者さんと丁寧に作り込まれた脚本にセット。コメディかと思いきや途中からお話にぐいぐい引き込まれていく。こんなに泣かされるとは思ってなかった。これが本来あるべき理想の姿だと思う。舛添都知事にぜひ観てもらいたいと思ったが…ああいう人には観ても響かないんだろうな…。それと羽生君が意外に上手くてびっくりした。堂々とした若殿様に見えるし、短い出番だがお茶目さが印象的な殿様だった!なかなか素晴らしいキャスティングでした。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
うにやん

4.0日本の政治家さんは全員観るべき!

2016年5月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

知的

何度と観た予告。。。ポスターもそうですが、主演の阿部サダヲさんの表情見てもアットホームなコメディー時代劇!?って思ってましたが・・・

これ日本の政治家は全員観るべき!ですね。
私利私欲に走ってしまう人間の性と葛藤する人々を自らを犠牲にする事で、実現に導き殿様まで動かしたシーンが良かったです。

ただ大肝煎の千葉くんが若すぎて、羽生くんがキャスティングされるまでは、殿様役?って思ってしまいましたが・・・・
初芝居の羽生結弦恐るべし!を感じる演技でした。

暗めの情景と淡々と進むヒソヒソ話が多いので、寝不足鑑賞は危険です〜☆3.8

コメントする (0件)
共感した! 2件)
eigatama41

3.5心にしみる本当の話

2016年5月16日
iPhoneアプリから投稿

物語の途中から涙が。
横にいた嫁からさめた感じでティッシュを渡されてしまった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
buenavista2012

4.0豪華な俳優陣

2016年5月16日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

内容は深刻な話だが、所々にコミカルな場面あり、泣かせる場面ありで良かった。
豪華な俳優陣で芸達者な所は流石か。
松田龍平の演技も秀逸だった。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
じゅん

4.0僕は、これほどまでに身を犠牲にして「無私」の人になれるだろうか?

2016年5月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

笑える

悲しい

中村監督の、泣きと笑いのさじ加減はいつもいい。
江戸時代、これほど無私の人が、かつて日本中のいたるところに一人や二人は必ずいたのだ。もちろん中には悪代官だっていたし、本物の守銭奴だっていたろうが、少なくとも、世間にはつつましさを美徳とする風潮があった。裏返せば、誰にだって贅沢をしたい願望は心に奥に眠っているのだが、それを自律し、人様に恥ずかしくない自分でありたいという大人たちがいっぱいいたのだ。
こんな話に近いのは、帚木蓬生の「水神」という小説があるが、ぜひこちらも映画化してもらいたいものだと思った。

この映画、ケチをつけるとすれば、予告やタイトルから受ける印象と、実際の内容がずれていること。はじめ、コメディかと思ってたくらいなのだ。映画自体は、十分泣ける話じゃないか。銭で丁髷なんてしないでもらいたい。
『駆け込み女と駆け出し男』と同じだ。映画を見せる前で損をしている。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
栗太郎

1.0映画としては物足りない

2016年5月16日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

寝られる

ところどころは、素直に面白かったです。
が、ハッピーエンドの実話でエンタメ度として物足りなかったです。
昔の中村監督の「ゴールデンスランバー」や、「アヒルと鴨のコインロッカー」など、何度も見たくなる邦画が懐かしいです。
非常に残念です。 Orz

コメントする (0件)
共感した! 0件)
Kussy

3.5徹底した娯楽作

2016年5月16日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

中村監督は脚本がうまい、と思う。
実直な泣かせ話をうまくコメディタッチで、というか必要以上に説明して安心した娯楽作に仕上げている。
配役もズバリで、瑛太もうまいが、脇の脇までいい顔を揃えてるな。
中でも松田龍平は本当に何を考えてるかわかんない怖さがあってよかった。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ONI

4.0コメディだと思っていたら・・

2016年5月15日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

題と予告からしてコメディだと思っていましたら、史実に基くしっかりした作品でした!

コメントする (0件)
共感した! 2件)
bin

5.0実はコメディではありません。「無私の日本人」への憧憬。

2016年5月15日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

Movix堺で映画「殿、利息でござる!」を見た。

堺雅人主演の「武士の家計簿」を見たのは2010年だが、
その原作者・歴史家・磯田道史による評伝「無私の日本人」に収録されている一編「穀田屋十三郎」を映画化した作品。
原作は文春文庫で読むことができる。

主演が阿部サダヲであること。
そしてTVCMや映画館などでの予告編でコミカルな部分ばかりが切り取られて放映されていることから喜劇なのかなあと思われがちだと思うが、まったくそうではない。

原作者、磯田道史氏は、関係の古文書を読んで泣いたという。

これは大真面目な歴史上の実話であり、農民、百姓、町民、商人が武士の圧制に抗った記録である。

江戸中期、仙台藩では、財政難のため民衆に重税を課していた。
そのせいで、破産や夜逃げが相次いでいた。
ある宿場町でも年貢の取り立てや労役で人々が困窮した。
造り酒屋を営む阿部サダヲは町の行く末を案じていた。
そんなある日、阿部サダヲは町の茶師である瑛太から、
仙台藩に金を貸し付けて利息を得るという、
宿場復興のためのアイデアを打ち明けられる。
町民の長である寺脇康文以下、妻夫木聡、きたろう、西村雅彦、竹内結子らが奮闘する。

殿様に貸し付けるための千両が貯まるまでの曲折が描かれる。
総額が千両になるまでに何年もの年月が流れる。

妻夫木聡の父である山崎努の思いや遺言や無私の町人たちの考えや思いに思わず涙してしまう場面がいくつもある。

満足度は5点満点で5点☆☆☆☆☆です。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
ドン・チャック

5.0良かった

2016年5月15日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

思っていたのと全く違っていた。
時代モノの利息だから、めんどくさい話を想像していた。
でも、後味の良い作品で、今年見た映画の中では一番好きだ。
(テラフォーマーズ後だから尚更かもしれない)
帰りに小説あったら買おうと思ったけど無かった。残念。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ぱう★

3.5贅沢な映画。

2016年5月15日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

知的

いま、日本で時代劇を作るのはかなり困難を極めると思われる。
そこへ敢然と挑戦した中村義洋のチームは、賞賛に値する。

まずは気持ちのいい映画になっているということだ。磯田道史の原作はいつもそうである。ワルい奴が出てこない。
主人公チームに立ちはだかる萱場(松田龍平)にしても職務に忠実なだけだ。

宿場町の負担を減らすために、藩に金を貸し出してその利息をあてる、という発想は当時なかなか思いつくことではなかっただろう。そもそも元手がないのだから。
本作は、その金集めに奔走する百姓たちが、メインに描かれる。

贅沢な映画だと思う。手元に資料がないので確かなことは言えないが、吉岡の宿場町のオープンセットは説得力があった。この町を救うために人々は一生懸命になる。

きっちりと作ればやはりいいものができる。本作はそのことを静かに証明している。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
mg599

4.0感動ものでした!

2016年5月15日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

予告の感じより、しっとりした感じ…
でも、自分の人間性を考えさせられるとっても良い映画だったと思います!
自分を犠牲にしてまでみんなを楽にさせようとする心意気…あっぱれです!
1番心にしみたのは、妻夫木さんの演技でした。もう少し予告に寄り添ったコメディ感もあっていいと思ったので評価は☆4つです。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
kae

4.0ほんのり泣

2016年5月15日
スマートフォンから投稿

いやー、予告に騙されたw

もっとギャグでぽい映画だと思ってたけど、すごーく良い話でした。

見てる途中までは思ってたのと違うなぁ…となってたけど、途中からええ話や…もうるっときてしまいました。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
TPO

5.0慎み深さ、日本人は偉かった!

2016年5月15日
Androidアプリから投稿

人は、日本人の美徳を思う存分堪能して!
いい人ばかり、日本人は昔は慎み深い人種だったはず。
皆が皆のために、人の為になることをしよう、しかもそれをひけらかさない、今の我々に警告を発してる。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
モナチン