ブリッジ・オブ・スパイのレビュー・感想・評価

最後まで飽きずに観られた。旧ソ連と旧東ドイツの関係が分かり、新鮮だった。

さすがスピルバーグさん、上手。
マークライランスもすごく良かった。
トムハンクスも尊敬するマークライランス

Would it help?

がこの映画のパンチライン。

YouTubeにあがってる、スピルバーグとスコセッシのQ&Aが面白かったのでオススメです。

超話題作だった「スターウォーズ」が非常な駄作だったのですが、この映画はリアリティーがあって良かったです。日本で大ヒットは難しいタイプの映画だと思いますが、私は好きな映画でした。

1950年代後半の冷戦時代に、アメリカとソ連の人質交換の立役者となった弁護士の実話を映画化。

良い映画だったな〜。

たとえ、敵国のスパイであっても、依頼人となれば、彼の人権を守り続ける弁護士ドノヴァン。

決して思想を押し付けることなく、徹頭徹尾仕事に忠実で、誠意ある彼の行いは、人を動かし、平和的解決を呼び込む。

そんな彼の人柄と、仕事っぷりが買われたのか、この映画の出来事の後、彼はケネディ大統領の命でキューバへ行き、アメリカ人解放の交渉人になったという。

もしも、彼が今生きていたら、グァンタナモに拘留されている人たちを見てなんと思うだろう…と、考えながら見ていた。

グァンタナモに限らず、思想が違う、宗教が違うというだけで、不当に拘留されている世界中の人たちの窮状を考えずにはいられないところに、この映画の素晴らしさがある。

人は歴史から学ばずに、後退しているのか…

監督は、スティーヴン・スピルバーグ、脚本は、コーエン兄弟、主演は、トム・ハンクス。

当該作品は、スティーヴン・スピルバーグ監督と名優トム・ハンクスによる
サスペンスで、東西冷戦下の1960年に実際に起きた、
ソ連によるアメリカ偵察機撃墜事件『U-2撃墜事件』(1960)の舞台裏を描いています。
（当時は、米国とソ連の間には、ミサイル・ギャップと言われる技術格差があり、
技術力で劣る米国は大変焦っていました。）

ちまたでは、米国アカデミー賞オスカー最有力候補と言われていますが、
実話ベースの作品は、昨年の"American Sniper"の例もあり、
最終的には選定されない傾向にあります。。。
しかし、
そう噂されるだけのものはありました。

教科書で習う「三権分立」ですが、司法が行政の影響を受けてしまう事があります。
最近では、韓国の「産経新聞問題」や「慰安婦問題」などがそうでした。
その中で、当該作品は、次の事を言いたかったと思います。
『良い仕事"Good Job"とは、
Mission Completeの様に、言われた事を完璧に行う事だけでなく、
正義に基づき行動する事が重要なのだ』

お薦めの作品でした！

Michi
［追伸］
高高度偵察飛行する戦略爆撃機としては、当該作品のU-2に加え、
最近では、北朝鮮の水爆問題で朝鮮半島に来た米国機のB52が有名です。

トム・ハンクスが役にぴったり。
東ドイツ劇団が面白かった。

国威発揚に全く乗り、アメリカは犯罪者の人権ですら守ろうとする人がいるのだな、と純粋に感激する。もちろん、そのうらにはおそらくビジネスとしての計算は当然あるのだろうけど、お互いが何らかの形で利することがなければ、偽善的で、逆に気持ちが悪い。いいことをしているという満足感であってもよいわけだし。
とにかく冷戦時代のヒリヒリする交渉は、面白い。双方に規律と統率があって、個人の劣等感とか、疎外感のような感情でないところで、政治がなされるところに、ドラマを感じる。ほんとのところは当事者にとってはどうだったのか、一度聞いてみたいけど。
いかにも能天気なよきアメリカでも裏ではどうかわからない、という風情の弁護士、国とともに運命をともにする覚悟のできた、もしくはともにするしかないロシア人、二人の演技も良かった。

人からどう見られようと、自分の信じる道を行く。言うは易し行うは難し。響くセリフでした。

これはおすすめ。
間延びのないストーリー展開で、最後まで引き込まれます。人として信念を貫きいきた結果がハッピーならいいな。

　法廷ものかと思ったら粘り強い交渉映画になったので驚いた。立派な功績をした立派な人物をきちんと讃えようという意図で作ったと思うのだが、それが存分に感じられる素晴らしい出来栄えでなおかつとても面白かった。コーエン兄弟の脚本も素晴らしかった。

　今まさに壁ができんとしているベルリンの様子がすごい。東ベルリンの寒々しい感じが身も凍るほどだった。

　ソ連のスパイのおじさんのメンタルの強さが素晴らしい。トム・ハンクスともどもまさに不屈の男であった。

　全てやり遂げてベッドに突っ伏している場面で鳥肌が立ってしかたがなかった。

トム・ハンクスが格好良い男を演じる。
政府の後ろ盾が無いまま、それでも自分の仕事を全うすると言う何とも凄い人間。
これが史実に基づく話だというのに驚く。
静かなる戦争映画。

アベルがドノヴァンの為に待つ事を選択する所と、
家族が報道により初めて父親の仕事を知る所と、
スピルバーグ作品では当たり前の泣き所も有り。
長めの話だが、飽きる事なく見続けた。

始まりがコーエン兄弟らしく、興味を注がれる展開で良かった。
トム・ハンクスは当然ながら良かったけど、ロシアスパイ役のおじさんがとても素晴らしかった！

ひとりのやり手弁護士が、国家を背負う命運に巻き込まれながらも自分が決めた意志を貫いて行動していく姿に心打たれた。
旦那さんいわく、交渉術が素晴らしかった！とのこと。

スピルバーグが実話だという映画を作ったのは
『シンドラーのリスト』以来でしょうか？？
そして、トムハンクスが実話だという映画にでたのは
『キャプテンフィリップス』以来でしょうか？？
この2人がタッグを組んで、面白くないわけがないとは思ってましたが、いやはや重厚で、いい話でした。

現実のスパイってこんなもんなんでしょうね。カーチェイス始まるんか？！と思った瞬間警察に捕まってましたし(^^;

タイトルにスパイとあるが
「スパイもの」では無く「法廷（交渉？）もの」である。

１９５０年代の世界観が良く再現されていて
ストーリーに説得力を感じた
特に建設中のベルリンの壁は、興味深かった。

要所に軽い笑いがあるのは、とてもワタシ好み。

終盤のヤマ場で
トム・ハンクス演じる主人公が
「自分の努力は、信頼していた人に不幸をもたらしたのか？」
と、いう表情を見せた場面で泣けてきたが
エンディングの「その後のエピソード」を見て・・・！？

良い作品で楽しめたが、とにかくムダに長い
最近のスピルバーグは、観客を信頼してない様に感じる
「多くの人には理解されないが、人知れず偉業を成し遂げた」
では、観客は感動しないと思ってる様だ。

スピルバーグのポリティカルモード。重厚な仕上がり。信念を曲げない男の物語をトム・ハンクスが真っ直ぐに演じる。ストレートすぎて少々退屈なのは仕方ないか。序盤2回ほど寝落ち。いい映画だが得意なタイプの映画ではない。客の年齢層高し。

1950年代半ば、アメリカとソ連の冷戦時代。
アメリカで、ソ連のスパイが捕捉される。
そのスパイを弁護することになった弁護士の話である。

スパイなのだから死刑にすべし、という論は極端にしても、スパイ許すまじという風潮はわからないでもない。だからといって弁護士を攻撃する単細胞ぶりもアメリカということか。
この裁判が終わり、ソ連に捕まったアメリカの諜報員のために、このスパイを生かすべきという弁護士の進言は功を奏すことになる。
後半は、この交換交渉の様子が描かれる。

スティーブン・スピルバーグ監督の演出は、今回、かなり手堅い。
飛行機の撃墜シーンこそ彼らしい演出だが、総じてかっちりした映像になっている。
交渉はうまく行くことはわかっているし、トム・ハンクスはいつも堂々としていて、スリルを感じることはなかった。そういうところは狙っていないのであろう。

ドノヴァンはいつも自分の職務に忠実であった。そのことこそ尊い、そんな作品であった。

特に派手な部分はなく、私も最初の30分くらいは眠気との戦いでしたが、中盤辺りからはどんどん入り込み、東西ドイツの壁が出てきた部分から俄然興味を惹かれました。
どなたかがコメントしていた「冷戦下の時代を上手く再現した歴史物の良作」というのがぴったり当てはまっていました。
もともとSF的な映画が好きな私ですがたまにはこういう映画もいいですねぇ。

8本目。
同じ映画館で連続観賞。
ハッピーマンデー1100円。
でも空いてます。
感想としては面白いです。
上手くまとめてて見易いです。
音楽で煽るとか、余計な事は一切ない。
観て損はないと思います。

東西冷戦がどういう状態だったのか、実体験はないですが、映画の中でソ連、東ベルリンの素晴らしい描写を見ると、さすがヒットメーカーと感じた。クライマックスの電話のシーンや帰宅後のニュースなど、スティーブンっぽくてよし。

全体的に楽しめました^_^

大国間の思惑と家族の思い、個人の理念と様々な視点が絡み合うストーリーと、キーワードがきちんと生かされている部分と、役者たちの名演と見どころが多かった。事実だからある程度の終わり方の予測ができるがそこに至るまでの過程が存分に楽しめる。時代の雰囲気も感じられるし、法とは何なのかということも考えさせられる。年始からいい作品に出会えました。

2度目の鑑賞、脚本のセリフ回しの素晴らしさを再確認。
ラストの方で気になったところも再確認で理由がわかった。
そして、やっぱりあのシーンでジーンときてしまった！

スピルバーグで期待し胸ワクワクで観に行ったものだから。。。少々気負いすぎたかもしれない。それなりのストーリーで邦作の普通の映画を観たような疲れが残ってしまったのは私だけなのか？ストーリーに緊迫感もなく、ドキュメンタリーの方がずっと良かったのではないか。でも、スピルバーグ、次に期待します。