ディアボリカル

途中までの本作品の狙いであるホラー要素と
ＳＦ要素のオチに落とし込む後半展開では、
明らかに矛盾している。
前半ではボンヤリした実体のない存在で敵意も無かったのに
ラストではしっかり実体化して無差別に攻撃。
途中の子供への影響の原因について、説明も示唆も無く
都合のいいだけの思いつき設定としか思えない。

何より少年が将来囚人になっていたというのが胸糞悪い。
母が生還した事でその未来は変わるのだろうが、
元の時間軸では、グレて極悪人になっていた事に。
感情のコントロールが効かない者は、犯罪者になるという裏設定が胸糞悪い。

最初に思ったオチと違うオチでした。

このオチは予想できないと思います。

思ったより面白くなかった…

早く終わってほしいと思いながら観ました(笑)

リブート前の『バイオハザード』で､クレアを演じてる女優さんが主役です。

自宅にて鑑賞。独特のテンポと嘗めるが如く滑らかに移動するカメラワーク。登場するクリーチャーはそれ程個性的でもないし、ゴア描写も殆ど目立たない。時間軸が異なる自分が自身を傷付ける等、タイムパラドックスをもろともしないが、移動先で凶暴になるのはそもそも何がしたかったのか。他にもA.ラーターの“マディソン”が無碍に助けを断ったりとよく判らない箇所があり、混乱を招きかねない構成にもやや難有り。タイトルも内容に則していない。ユニークなストーリーが魅力だが、恐らく総合的な評価は分かれるのではないか。60/100点。

・序盤に空撮を多く採り入れているのは大きな伏線だが、何度か写し出される家の全景の幾つかはミニチュア感丸出しで興醒めしてしまった。

・タイトルがタイトルだけに、M.ローズの“ジェイコブ”、A.グプタの“ニコライ(ニック)”、W.カルデロンの“ミゲル”、P.フィスクラーの“ハミルトン”等、役名にも名前に合った役割や意味が有るのかと勘繰ってしまった。

・久々に“マディソン”のA.ラーターを観る──この人はこのジャンルとの相性が良い。歌手としても活躍していると云う“ヘイリー”のC.ペリンが可愛かった。

・鑑賞日：2016年５月３日(火･憲法記念日)

「Final Destination」のアリ・ラーター主演ですね。

内容的には、んーまー普通(中の下下下)かな。

その…テレポーテーションの人体実験を、囚人を使って行っていた…のは解ったし、土地開発の立ち退きをめぐり 嫌がらせ？をして、土地を安く買い叩こうとしているのか…？その辺りが良く解らなかったかな。

それに、息子のジェイコブが父親に似た気の短さとかっていうのも、チョッと無理矢理ぽく感じたかな。
夜な夜なやって来る凶悪な囚人が、何者なのか気付いた母親…その辺りから更にバタバタと展開するところもビミョーっちゃービミョー。
送り込まれる囚人が、恐らく…テレポーテーションの実験の影響で、皮膚が焼けただれてるんだと思うんだけど、アリ・ラーターはとっても綺麗⭐実験が成功したってことなのかしら(笑)？

これで、ジェイコブも全うな道を歩めるだろうし、そうなると彼らの家にも来ないだろうし、回り回ってアリ・ラーターも死なずに済む？ってこと？？？