怒りのレビュー・感想・評価

3人の殺人犯を匂わせる若者が、どのように絡み真犯人への種明かしへ導かれていくのかと思えば、何の絡みもない。豪華極まるキャスティングに貧弱なストーリー。何を訴えたいのかも全く伝わってこない。この映画を見た人間が怒りを抱くということでは成功している。

これを見て一体何を思えばいいのかわからない。
キャストはすごい豪華だなぁと思う。
それぞれの出番が少ないから余計に。
ゲイのセックスシーンや米兵のレイプシーンが生々しくて生理的に受け付けないので個人的には低評価。

怒りは全く前知識なしで観てしまいました。3人の怪しい人物。この3人のうちの誰が犯人なんだろう？って普通に観れば良かったんですが、
何を血迷ったか、僕は大どんでん返しがあると思っていて、住んでる場所も違うこの3人には共通点があり、どこかで繋がると思っていて、それを期待していたら、全く繋がりはないまま終わってしまいました。なので1回目の視聴後は、なんだこれ、つまんねーって感想でした。

ただ、タイトルの怒りのように、それぞれが苦しみ胸の中に怒りを抱えているって考えると、深いタイトルだなと感じました。

人を信じられなかった怒り。
人を守れなかった怒り。
人を傷つけてしまった怒り。
人が辛い時に力になれなかった怒り。

そんな誰もが抱く怒りの感情。

特に妻夫木聡と広瀬すずのラスト泣き演技には、心をグッと掴まれました。そういう怒りを乗り越えて前に向いて歩いていかないといけないんですよね、って凄く思えます。

今では何度も観る大好きな映画のひとつです。

俳優陣が素晴らしく、豪華キャスト！
何に対する怒りなのか、わたしにでは解読出来なかった。
あと少年が怒るべきは米兵に対してなのでは‥

コンプレックスだとか、境遇とかで、自分は幸せになれない。と思い込んでる？

裕福な人に施しを受ける。楽しむ若者。恋愛だとかをみて
自分の境遇と比較した時に、
卑屈になって、それが怒りに変わる。

そこから殺人だとか、せせら笑う立場をとってしまう。
だけどそれは怒りによる突発的なものだから
後悔だとか、同情に変わってる。

それでもコンプレックスがそこに介入してきて
気持ちは混沌とした怒りに

そんな彼の一方
同性愛だとか風俗嬢に対して
どうせ幸せになれない。と言った先入観を捨て
紳士に向き合っている人がいる。

いや、自分に似た人間を見つけている？一緒に幸せになれそうな

多分そういう人にであうためには、素直にならないと。
そうすれば違う展開になっていたのかも。

一度は信じてあげられなくなってもいつかはまた信じてくれる。
まっすぐ接してもらえるようになる

テーマは題名通り 怒り。
そして信じることの難しさや葛藤。
1つの殺人事件に、3つの舞台で
それぞれ犯人らしき人が、、
途中まで重いです。
それでも見入ったのは、犯人が誰か？
わからないのと、
豪華俳優さん達の、
とにかく上手い演技だと思います！
そして終わり近くなると
決して重く無いわけではありませんが、
未来や救い、やはり怒りもあり
最後良かったです。
個人的には
池脇千鶴さんに
自分の娘が真っ当な男連れて来て、
幸せになれるわけがないと思ってるんでしょ！！
と渡辺謙さんが言われるシーンが
そう思って観てたから、、
胸に刺さりましたね。
その他にも、そんなシーンが
たくさん有り、考えさせられました。
名作ではないでしょうか。

主役級のキャストがそれぞれの場所で、素晴らしい演技。

犯人が沖縄の離島で潜伏していた事件、ありましたね。
確かイギリスから英会話講師をしに来日していた方を殺害、整形後、離島へ７年ほど逃げていた記憶があります。原作があるということなので、その事件を題材にしたのでしょうか。

途中まで重い、辛い、また救いが無い映画を見てしまったかも、と思いましたが
後半急展開。
千葉、東京の二人に関わる人達は
「どうして信じられなかったんだろう。」という後悔。
素性のわからない人を疑うのは当たり前、だけど愛した人だから信じてやれなくて、、、
あおいちゃんの方は明るい未来が待ち受けていそうだったので、辛い、重いの部分
少し気持ちが軽くなった。お父さんの娘を思う気持ちも切ない。

沖縄編
たつや君役の佐久本宝さんは、朝ドラ「エール」でも難しい役を素敵に演じていました。この映画がデビューと知り、初めての作品が彼の真ん中にあるんだろうなと思い、他の作品も見てみたくなりました。きっといい俳優さんになりますね。

ほんとに皆さん好きな俳優さんばかりで、豪華だった。

米兵による事件を無くす為には、どうしたら良いのでしょうね。

救われないなあ…胸糞悪いわけではないけど、それぞれ重め。
俳優陣全員良い。素晴らしい。その中で無名の男の子よく出来てたと思う。
最後まで犯人が誰だかわからなかった。過去の犯人のシーンは3人ともに見えるようにみんなに演じさせたのかな？と思った。みんな怪しいし。

森山未來の自由奔放な感じからキレた時の狂気さがすごかった。広瀬すずのシーンは辛かったかな…

出てくるキャストみんなが主演級。
知らないのは離島の男の子くらい。（笑）

綾野剛のホクロはなんで犯人と一緒やったんだろう？ほんで顔が犯人と同じって…あり得ない設定です。

妻夫木と綾野の熱演ベッドシーンはすごいですね。

犯人は怒という文字を残していますが、一体何に怒っているのかよくわからなかった。犯行の動機もイマイチよくわからない。
ただのキチガイなのかな？

３つの物語の共通点は殺人事件の犯人のみ。その他は全く異なっている。

・愛する人を信じることができなかった人→結局犯人じゃない
→大切な者を失う
・愛する人を信じていた人
→犯人
→自分が殺人者に
という皮肉。

ラスト、女性２人の表情の対比が印象的
だった。

沖縄米兵問題や同性愛問題への訴え。

結局、何に対しての「怒り」だったのか分からない。
自分を哀れんだ事に対する「怒り」だったのか。自分にはどうしようもできない事が溢れている世界に対する「怒り」だったのか。ただ単に頭がおかしいだけだったのか。

ある殺人事件の犯人探しが軸となる。
３人の男が出てくるのだけど、誰が犯人なのか
最後まで全くわからなかった。
そもそも、誰が犯人？と、楽しむ映画ではなかった。
「怒り」というタイトルより、「信じる」という言葉がしっくり来る場面も多々ある。

人を信じていても、裏切られることがある。
信じることがこわくて、信じてあげられないこともある。

結局は、自分次第。
相手のことをよく知って、深く付き合ってって
そしたら、信じることもできるのかもしれないけど、信じて裏切られたらダメージは大きいよね。簡単に信用して、危険な目に遭うこともある。人との関わりの難しさを感じた。

俳優陣、豪華で皆さん素晴らしかった。

まぁでも、朝から見る映画ではないな。
ちょっと重い。

まず、俳優陣が豪華でした。
よく集めたなってくらいです。

物語は３つのストーリーが並行して描かれていきます。
とある父娘と<流れ者の男>、ゲイの男と<流れ者の男>、
沖縄に越してきた少女と島の男子と<流れ者の男>。
この３つのストーリーの流れ者の男と冒頭にあった夫婦殺人事件が、
どう繋がっていくのか。

ハッキリ言って、ワクワクは３０分持ちませんでした。

結果から言うと、タイトル通り点と点が点のまま。
てっきり３つのストーリーが複雑に絡み合うのかと思いきや、
それぞれ全く関係ない話でした。
つまり、２つはいらないストーリーなんです。
それぞれ単品で描かれていればすごく面白くなったかもしれないのに、
合わせちゃったのでただ無駄に長い映画になってしまいました。

とにかく言えるのは、俳優陣が豪華。
それだけの点数です。

八王子で起きた殺人事件の犯人が捕まらない中、沖縄、東京、千葉で3つのストーリーが展開される。
そして、3つのストーリー全てに素性のわからない男がそれぞれ登場する。

素性のわからない男たちはそれぞれ、沖縄は森山未来、東京は綾野剛、千葉は松山ケンイチ。
まず、豪華…！
そしてお相手役に沖縄は広瀬すず、東京は妻夫木聡、千葉は宮崎あおい。これまた豪華。
俳優陣だけで画面がキラキラするがストーリーテーマはもちろん激おも。

素性のわからない男たち3人はどことなく似ている俳優を使ったのは、そういうこと、ね。
八王子の犯人が整形して逃げているという中で、全員その犯人像とうっすら似ていた。

この中で犯人は誰なのか！？という犯人探しをするミステリーではなく、それぞれのストーリーで、それぞれの登場人物がそれぞれの「怒り」を表現していく。

ある人物は両親に、ある人物は自分自身に、ある人物は…。

結局犯人は1番影のなかった、明るい、誰ともすぐに仲良くなる、ひとの良さそうな森山未来だった。

彼の怒りは社会へなのかよくわからないけど、突然スイッチが入るとキレて暴れまわったりとにかく関わってはいけない危ないひと。
そのひとの良さそうな青年に、無垢な少年少女がなんの疑いもなく近づいていて…純粋な気持ちはこわい。。あぶない。。

犯人探しはこの映画でそこまで重要ではない。
犯人がわかったあとのそれぞれの登場人物の思いに見ているひとはいろんな思いをはせる映画。

とにかく沖縄編の話がいやーな気持ちになることが多いけど、沖縄の少年は、豪華俳優陣の中素朴で自然ですごくよかった。

事件発生の冒頭から、なんだか解らない３つのシチュエーションの話が繰り広げられて一時間ぐらいは凄い退屈。

やっと展開が動いたと思ったら結構エゲつない。

あっ、そういう沖縄問題に被害者の傷みたいな映画なの？って思ってると、最初の事件のミスリードばっかりを誘引される。

途中の取り調べを受けてる男の雰囲気までミスリードさせる気満々で、なんなのこの映画そういう犯人はさて誰でしょうみたいな事をしたい映画なのか？と困惑。

そうこうしてるうちに２つのシチュエーションはほとんど関係ありませんでした、真犯人も勝手に自分から本性をさらけ出して、いきなりぶっ刺される。

？？？

なんだ、実はこのハサミで刺した少年こそ真犯人だったっていうオチなのか、そりゃすげーわ！と思っていたらそうではなかった。

少年は何故単身で乗り込んでいって犯人ぶっ刺して、何故刺した男に殺されなかったのかが全く説明されないまま、いやわかんだろみたいな感じでエンドロール。

わかんねーよ！どうぞ怒りを感じてくださいっていう事ですか？

最初の夫婦を殺した犯人は死という結果を持って裁かれた感じがするから、結局怒りを感じるのは日本の土地で好き勝手にレイプして、お咎めなしの米兵にしか怒りはいかない。

けど、それでいいの？この映画が伝えたかったのって結局米兵に対する怒りだけで、そんなのおおっぴらには表現出来ないから、夫婦殺人と借金から逃げる男とゲイカップルの話で装飾したっていう事なのだろうか。

よくよく考えればもっと強い動機で代用出来るので、沖縄の抗議集会シーンもレイプシーンもこの映画にはいらない。
別に米兵に対して抗うななんて言うつもりは一切ないが、それをしっかり表現したかったというのならもうちょっとストレートに中指立てて表現して欲しかった。

この映画を見始めて、3つの物語がどう絡見合っていくのかが見どころの映画だと思ったが、いつまで経ってもその気配も見えずイライラ。結局、最後まで全く関係ない話という…。
確かに私はこれで「怒り」は感じました（笑
思わせぶりに別のストーリーのセリフと別の場面を被せて画面に写すのがまた意味不明。
。ホクロの件とかもそうだけど、そんな露骨に無理やりミスリードすんなよ。安っぽい。
結局関係ねえんじゃねえか。
取調室で情報提供するシーンも、「平気な顔して人殺すんすよあいつ」「生き返らせようとしてた」なんて見てきたようなこと言うから、そいつが共犯なのかと思ったら違うし。「顔見たらわかる」とも言ったけど整形してたんでしょうが。「信憑性がある」って刑事が言ったけどどこが？むしろ信憑性のない話ばかり。
麦茶出されて見下されたって話も全く共感できないし信憑性もクソもない。
離島に潜む怪しい男に近づく無警戒、無防備な広瀬すずにもイライラ。好きな子がレイプされてんのに震えてるだけのポンコツにもイライラ。
俳優陣の演技がいいと評判ですが、渡辺謙だけ。
なぜ日本の女優さんは語尾をふにゃふにゃにしてアホみたいな喋り方するのか。渡辺謙の娘はそういう設定なので仕方ないんだけど。
素晴らしい外国映画を立て続けに見た後だったので余計にがっかりした映画だった。

犯人探しが好きって人は絶対好き。

でもこの映画は犯人探しをするだけで終わってはいけない映画。

ほんとうに伝えたいことは『人を信じ続けることの難しさ』

なにをもって人を信じ、信じ続けるか？？
信じていたいけど疑いをかけて裏切ってしまうことの苦しさ。
心から信じていたのに裏切られてしまう辛さ。
そんなことをズッシリと伝えられる映画。

自分が傷つくことを避けるために鼻から信じないのが正解か、何が起きても信じ続けるのが正解か。
一生かかっても正解を出せない難題だ。

みんなはどう思う？？

久しぶりに邦画でここまで胸を鷲掴みにされる映画をみた。
原作も面白かっただけに映画を観るかはだいぶ迷ったが全キャストが魂をこめて演じていて全てのセリフに説得力があった。
タツヤくんと、池脇千鶴も素晴らしい、
広瀬すずの襲われた時の演技には泣かされたし
宮崎あおいの、少し普通ではない危うさと脆さ
目を話せなかった。

怒　　というテーマ、タイトルはなかなかふに落ちず
別のタイトルの方が良かったのではとも思ったが
怒りの末に人を殺してしまった人と
怒る事もできず泣き叫ぶ人達

怒りと涙の間にもっと本心で語れるものがあれば良かったのに。

広瀬すずの演技が凄いと聞き、今更ながら鑑賞。

見終わった時は犯人の豹変や3地点の話が並行に進むこともあり、ストーリーの薄さを感じてしまっていたが、ここのレビューを読み、それぞれの怒り、懺悔、未来を描いていたことを知り、考えを改めされられました。

この作品での怒りは大きく分けて「家族や愛人などを信じきれない怒り」と「自分の境遇への怒り」の2種類に分けられると思う。
前者は信じるということが解決策だが、後者はどうしようもできないことが多い。

特に広瀬すずの怒りは後者の怒りであり、今後彼女がどのように未来を描いていくのかが気になった。
それにしても広瀬すずの演技は圧巻であった。

余談だが、森山未來の後半の行動は佐久本宝の怒りを受け止めるためだというレビューもあったが果たしてどうだろうか。
仮にそうだとしても、悪人が最後に善行をしたところで彼の犯した殺人という罪は消えてなくならないと思う。

駄文失礼しました。

この男が社会の底辺で理不尽な扱いを受けてきたことは想像できます。その相手（或いは社会）を軽蔑する事で正気を保って来たのであろうことも。そして、軽蔑できない相手に出会った時、自分の惨めさを思い知らされ、溜まった怒りは行き場を失い爆発したのでしょう。
しかし到底共感出来るものではないし、そりゃあ社会が悪いよねえ、というような類のものでもないし、どう受け止めればいいのかわかりませんでした。
構成を複雑にしている意味もわかりません。
俳優の熱演以外に良い所はありませんでした。

殺人事件の犯人として疑われる3人（松山ケンイチ・森山 未來・綾野剛）。

三者三様の物語を取り巻く超豪華な出演陣。

中盤までは「誰が犯人なのか？」と胸を躍らせながら、めまぐるしく変わるストーリーに食らいつこうと集中していたが、途中から「犯人以外の2人の話はどんなふうに落とし前をつけるのか」と気になり始める。そもそも犯人以外の2人は「犯人に似ているかも？」という理由で疑われているだけ。

そして、メインの殺人事件よりもある意味インパクトのあるレイプ事件が発生。

最終的に本作のメインテーマとなる「殺人事件」の犯行動機は“深み”がまったくなく、犯人以外の2つのストーリーの結末もかなり強引。（片方は無理矢理ハッピーエンド（？）・片方は急死・・・。疑われるまでに至った伏線は一体なんだったのか）そして、レイプ事件は「沖縄の基地問題」に対する問題提起だけを暗に投げかけたまま、殺人事件とのストーリー的な繋がりはなかった。

もはやクライマックスの15分くらいは「コレどんなふうに終わろうか」と、迷走しているのがにじみ出ていて思わず失笑。

豪華な出演者一人一人やスポンサーに忖度しながら映画を作るのは相当難しいことのようだ。私がこれまで観た映画の中でワースト5に入る残念な作品だった。

唯一の見どころは、役者さんの演技。

一流の役者さんの演技は本当に素晴らしい。だからこそ、とにかく残念。