ビッグ・アイズのレビュー・感想・評価

旦那がカスすぎてイライラしたし、そんな男を選んで、バーで最初に自分の絵と言えなかった主人公にもイライラした。音楽は良かった。

旦那の演技が本当に「俗悪」という感じで、すごくイライラさせれれて良かった。早くこやつに天誅を！と思いながら観ていた。映像が色彩豊かでお洒落で綺麗。もっと旦那が謙虚に上手いことやれれば、二人で協力して良い関係を続けられたのかもしれなかったのにな。「アマデウス」のモーツァルトとサリエリを思い出した。サリエリと比べたら大分劣るけれども。他人の利を奪うだけの人はいずれ破滅する。持たざる自分を認められず、自分に無いものを他人を通して得ようなんて、本当に強欲で、哀れだ。

奥さんの絵が売れたことがきっかけで
奥さんの絵を自分が書いた絵として売り始めた
その時代が女の人が弱かったらしくてね
商売上手な夫だけど
自分の作品を胸張って自分のって言えない気持ちが伝わってきたよね
夫に縛られる毎日で
つらかったろうね
最後の解放される感じに感動しちゃった

めいちゃんとU-NEXTで。営業で嘘を重ねる人は繰り返すのかもしれない。
事実だけを書いていて、内容的には微妙。女性側に立ち過ぎてる

そういうことのなの？と思ったのが最初の感想。展開を面白くしようとする試みは全然いいと思うけれど、ちょっと、一方の視点に偏り過ぎでは？
夫を思い切りヒールに仕立ててます。途中「シャイニング」かと思う狂いっぷり。本人の葛藤も、いつも「私が作者」という一緒の地点をうろついてるばかりで、あまり変化がない。
実際の話、この夫に出会わなかったら、ビッグアイズ自体、世に出てない可能性もあったわけで（あるいは、ずっと遅れて）。芸術家って基本、サクセスに感心がなさそうですし。
映画としては、正直、微妙です。

これからなんだろうね、子供ながらに女性漫画家の絵は目が大きいのはなんでだろうと思ってた。個性的なものを好む傾向にあるけどこの発想は特異的だね。女性ならではのものかな。

映画「エッド・ウッド」以来の伝記モノ。

物語はいたって普通で地味な印象だが年代や色調が何か「シザーハンズ」っぽい！？

T・バートンがJ・デップを起用せず普通の映画を撮った。

そして普通の伝記映画だった。

どうしても苛々してしまう。
ストーリー的に。

舞台で「エデンの東」を観た時の感覚。

感情移入しちゃうから、
どうしてもこういうのは、本当に苛々してしまって。。

おもしろいんだけど、苛々が勝ってしまった。

実話に基づいているところがまた面白い。

女性がシングルマザーとしてサバイブすることは極めて困難という1950年代の時代背景、
その中で、マーガレットがゴーストライターを選択したことは自然に映る

生き死にを気にしないほど
一定の生活基盤が得られてから、
サバイブからアイデンティティ獲得に
優先事項が変化したのも納得

夫のトッププライオリティが何だったのか、
は見終わった後も 腹落ちできなかった

キャッシュ？
名誉？
支配欲？
反社会？
芸術発露？

切ない小男

こんないい話が実話とは驚いた。実力がなく、他人の絵で遊び金を稼ぐ最悪な男、ろくなオチになりませんな。マーガレットは逆に素晴らしい人ですね。

嘘つかないと生きていけない男 いてますね。。。

おしゃべり上手な二度目の夫。この時代って本当に女性が描いた絵は売れなかったのだろうか？本当に最悪の夫だ！夫は最期まで自分が描いた絵だと主張して、無一文で亡くなったという。この映画には、マーガレット本人も出演しているという。

『ビッグアイズ』描写される風景や人、色でバートンらしさを感じた。人々がつける価値は言葉巧みに創造され、その物の価値はなにか。描かれた子ども達の目が物語に合わせマーガレットと共に深い闇を見ているよう。ウォルターの嘘はなぜ人を惹きつけるのか。実話だとは驚きで、ハッピーエンドの映画。

これが実話ということに驚きが隠せませんっ…
10年間ゴーストペインターをしていた女性のお話。
ゴーストペインターをさせていた夫は本当にクズですわ…
後半につれてみている私もイライラしてしまいました（笑）
ラストはスッキリした終わり方でしたね。
ティムバートン監督の撮り方は色彩が本当に綺麗です。
今回もプールの色だったり、ひとつひとつの家具の色彩配置がとてもよかったです。流石だなと。
内容は面白かったですが、淡々と進んでいった感じでした。(実話なので仕方ないのかも？)
エイミーアダムスは綺麗ですね〜すごく今回の役にぴったりだったと思います！

　夫がまさか絵も描いたことがないほどのインチキ男だったことに驚いた。それでいてよく路上で自作と偽って絵を売ったり、画廊に持ち込んだりしていたものだ。なぜそこまでの情熱があったのだろう。それほど絵描きに対して憧れがあるのはなぜだろう。それなら写真など才覚を誤魔化しやすい媒体にすればよかったのではないだろうか。

　クライマックスは法廷ものに展開していた。そもそもサインをキーンにしなければよかった。

　最近はずっと手癖のようなやっつけ仕事で撮っていたバートン監督で久しぶりに面白かった。

夫みたいに嘘を重ねていく人っているよね。
マーガレットのように男運のない人はホントにない。
裁判で勝つ時はスッキリしたけど子供のことを思うともっとどうにこならなかったのかと思う。
まあまあ、面白かった。

実話ということですが、芸術家が商才を持ち合わせると最強なんだろうけど、そうもいかないとこうなったちゃうのかな(^^;
ティム・バートン監督でなければ、良いも悪いももう少し感じの違った作品になったのかなぁ〜とも思う。

実話として考えると面白いけど、見応えはあまりない。
ふーん、って感じ。感動もカタルシスもない。
法廷劇としてもかなり陳腐で滑稽。
こんな映画よりは、黄金のアデーレという映画を見たほうが良い。

てか、夫を訴えるきっかけが、事実であるにしろ、エホバの証人、って、煮え切らないにもほどがあるだろ。