ソロモンの偽証　後篇・裁判のレビュー・感想・評価

どうした柏木君！神原君！
後半は君たちの演技に
かかってるというのに...(ｰ ｰ;)
柏木君に至っては
寒かったのか滑舌が悪いのか
面白い事になってたw

裁判編ではそうだな〜
やはり野田君が活躍してなくて
井上君も光らなかったなぁ
残念無念(-｡-;

そして樹里ちゃん！
最後の両親に謝るシーンは素敵だったけど
私は樹里ちゃんが嘘を貫こうとした心理に
注目して欲しかった！
あそこで樹里ちゃんの印象がガラッと変わって
愛せるキャラになったから。残念だ...

まぁでもやっぱりこの映画の失敗は
野田君を光らせなかったことにあると
私は思います|ू･ω･` )

学生の真実を知りたいという突き進む気持ちや追求し続ける事が何にも変え難い価値や収穫になったように思える。

でも、前編の期待は越えれなかった。
ずっとえー！？って感じではあったけど、結局全部この子一人で仕組んだの？ってのが無茶な気が、、、何者だよこいつ。
若手俳優さんがみんな素晴らしかったです。

ちょっと残念なエンディングでした。
思春期臭さとか、そういった誰もがもってる汚いところの描写ごっそりぬけちゃったようなそんな感じに思えてしまいました。

前編の前振り感がよかったせいか、
ちょいと尻窄み。
おもしろかったんですがね、、、
まあ、感情移入して泣きましたけどね。

ただ、長い。。。
がしかし。それを超えるような演技というかもう、素ではなかろうかと思えてくる。 おししめんです。

前後編ともに、違和感を覚えるカットやセリフ回しが多数
せっかく宮部みゆき原作なのに勿体無い・・・

前半と合わせ。思春期の子ども達の心の揺れ動きを丁寧に描いている分無駄に長く、前後編に分ける必要性に疑問。
ただ、若い役者さん達の演技が本当に良かった。演出が正統派というか余計な捻りがない為、しっかり演技を見せてきた、という印象です。

前編から急にスローダウンし、間延びしていたように感じました。
主役の子は、みていても嫌な気がしないので、ほんとにいい子なんだろなぁと。
とにかく長い。遅い。そして真相は実にしょうもない。

業が大出君から松子両親にいどうしただけで、主人公サイドはスッキリしたかも知れんけど、(なんら罪がないのに)改めて不幸になった人が続出やんね！

あと、柏木君がクズすぎて、神原君こんなん議論も解釈の余地も必要なく、誰が見ても根本的に無罪やんけ。

ソロモンの偽証。前後編見終わった。重く、心に強く訴えかけてくる映画だった。とにもかくにも役者さんたちの演技力と迫力がみんなすごすぎた。中学生の子たちがとくにすばらしい。近年の邦画でこんなに格闘技の試合並の迫力で演技力がぶつかり合う作品はないように思う。
大人になって揉め事を避けて、見て見ぬふりして生きてる自分はカウンターパンチくらいました。
真実と向き合って話し合い戦うことを教えてくれる。口先だけではなんとでも言えるということも。久々に心に重りを落としてくれた映画でした。

バランスが取れた作品で、面白さがありましたが内容に関してインパクトはあまりなかったです

裁判のリアリティーがすごい！
学生なのにすごい追求力！
しかも感動する！
だけどうざいやつはうざい！
大出くんがかわいそう！
藤野さんかわいい！

衝撃的な事件の前篇と比べ、後篇は裁判が中心に。子どもたちによる、子どもたちのための裁判。。。意外な展開の流れに、少し驚きつつもいろいろと考えさせられました。「真実」が明らかになったとき、ああやっぱり宮部みゆきさんの作品らしいなあ〜と妙に納得したのでした。

原作読みたくなった

前編が良かった、良すぎたために、
拍子抜けの観は否めない。
何人かいた怪しい人物は早々に脱落していき、
かなり早い段階で犯人？が特定できてしまう。
せめてもっと衝撃的な真相を期待したが、
結局は口先だけの小生意気なガキが勝手に自殺しただけ。
かわいそうなのは真っ正直にクソ女を信じた松子だけで、
ろくでなしどもは何の制裁もうけない。
裁判を通して反省した風だが、
こういう連中の性根はこんなことでは直らない。
差し障りなく丸く納めた観が強く、
前編が壮大な予告編にすぎなかったことが残念だ。

俺は好きな映画。ストーリーは原作あってのものだし、雰囲気などの作り方も良かった。若手のキャスト陣もこれからが楽しみ。
柏木くんの最後の演出が絶妙。

「心の声に蓋をすれば、自分が見たいものしか見えなくなるし、信じたいものしか信じられなくなる。そのことが一番、怖いことなんだなぁ（現校長の台詞）」

何か事件が起こったとき、その原因は必ずしも一つではない。
学校のように大人数が属する組織の中で起こった事件であればなおさら、様々な要因が複雑に絡み合って事件につながる。
その原因の全てを明らかにし、加害者と被害者だけでなく全ての関係者において問題を解決し、何一つグレーで終わらせないようにするためには、ここまでしなくてはいけないのか、ということを思い知らされる作品。

確かにとても長い作品であることに間違いはない。
原作小説は全６巻だし、映画も登場人物を減らしたり（重要人物に思えた柏木兄は出てこなかったし、井出と橋口もさらっとしか描かれなかった）、柏木くんの人格描写のシーン数を少なく凝縮したりしたにもかかわらず、前編後編あわせて５時間もある。
でもそこまでしないと、この事件を、全ての登場人物にとって満足のいく形で終わらせることはできなかった。

神原くんが最後まで真実を話さなかった理由を解明すること。
元校長が取った行動の真の意図（保身ではなく、純粋に生徒を守りたかった）と、自分の過ちを認めた彼の真摯さを伝えること。
森口先生の真実を明らかにすること。
柏木くんの死に対して大出くんを単なる「無罪」で終わらせず、彼が今までしてきた悪事を白昼の元に晒し、自分の「罪」に気付かせること。
告発状を書き、裁判では死んだ松子のせいにしてまで自分の主張を通しさざるを得なかった三宅樹里の絶望を、学校全体に訴えること。

その全部が完璧に描かれていた。
だから、見終わったあとに言葉にならないほどの爽快感を得た。

成島監督というのは「八日目の蝉」の監督だったね。
「八日目の蝉」も大好きな作品だったから（私としては原作の何倍も良かった）、すごくいい作品を作る監督だなぁ。

以下戯言。

大人たち、やけに素直だな。
なんだかんだ文句を言っていた先生たちも全員出席しているし、証人として話す大人たちも律儀に敬語だし。
主要メンバーの保護者が興味を示すのはわかるけれど、そうでない生徒の親までもが夏休みのクソ暑い体育館に生徒たちのなんちゃって裁判を見に来るか？というのはちょっと疑問だった。
・・・なんてことを考えてしまうのは私が年をとったからかなぁ。
大人になった涼子も言っていたけれど、中学三年生だからできたこと、という言葉の通りだと思う。
しかも、あの時代（1991年って私まだ４歳だったからどんな時代だったか知らないけど）だからこそ、な気がする。
真面目で、なんだかんだ素直で、反発こそすれ教師や親という存在を敬っている子供たち。
今だったら、というか私が過ごした中学三年生時代だったら、こんな展開絶対ないわ。
何か一つの課題に、長期間にわたって大勢で力を合わせて取り組む、という経験をした記憶がほとんどない。
自分が中学校三年生のときとか、イジメもあったけれど根本的な解決とか考えもしなかったし、具体的に自分の受験勉強と彼氏のことしか考えてなかったわ。クソだわ。

そんなんだから、
終盤、神原くんに対する涼子の演説には少ししらけてしまった。
自分があの場にいたら、「うわー」とか言って大げさに身震いしながら白目を剥いて退席したかもしれない。
ただそのどっちらけ感はほんの一瞬のことで、エンドロールが流れてくる頃にはもうこの作品に対する充実感でいっぱいになっていた。
あのシーンだけを切り取るとシラケてしまうけれど、全体としてみればやっぱり壮大で壮絶で、最後までやりきった生徒たちのパワーとエネルギーに尊敬の念を感じる。

神原くん、本人も役柄もイケメン過ぎ。
ちょっと滑舌が悪いところが完璧じゃなくて余計にいいよ（完全に好みの問題
映画も小説も、余計な恋愛要素が一切ないのが素晴らしいと思った。
一気に安っぽくなるからね。

大出くんは「渇き。」の少年役だった。
ひ弱な少年と学年一の不良、という真逆の役どころをこなすというのも役者としてすごいことだと思う。
これで若干１６歳かよ。なんなんだよ。

主演ではないけれど、一番演技が凄かったのは柏木くんなんじゃないかと密かに思っている。
神原とのシーン、「救いようがないって言ってるんだよ！」の声と目付きには鳥肌。
調べてみたら「マザー・ゲーム」に出ていた子だった。
問題を抱えて苦悶する思春期の少年役が上手いというのは役者としてとても立派なことだと思う。
望月歩くん、今後も注目しよう。

あとはオーディションから撮影秘話までが収録された特典映像も、たっぷり楽しんだ。
学年一の秀才で判事を務めた井上役の西村成忠くんが、実は学校の英語のテストで15点だったというのがハイライト。
いいギャップだな。

宮部みゆきの大長編小説を２部作で映画化した大作ミステリーの後編。
いよいよ始まる学校裁判。
検事・涼子と弁護士・神原がそれぞれ主張する中、驚愕の真相、秘められた真実が明かされる…！

他の方のレビューを見ると、前編の方が面白かったという声がちらほら目立つが、何の何の！
裁判シーンも少年少女たちの演技も迫真。
前編には無かった感動要素も。
元々裁判モノが好きな事もあり、終始引き込まれ、前編に劣らぬ見応え！

学校裁判が開廷するのは始まって約１時間後。
裁判へ挑む当事者たちの内面が今一度じっくり描かれる。
裁判に反対する保護者側。
証人として出席を決意する樹理と大出。
決意を固める涼子。
神原は涼子とある約束をする…。

子供たちが学校で開く裁判。
茶番、裁判ごっこと見なし、面白可笑しく冷やかし、野次を飛ばす生徒や保護者たちには腹が立った。
こういう輩が、柏木が言う所の見て見ぬ振りをする悪質な偽善者。
どうでもいい、自分たちには関係ない…そんな生半可な気持ちは裁判が始まって吹っ飛んだ。

この学校裁判は、真実を究明するのが目的であって、誰かの罪を裁く場ではない。
結果的に生徒の犠牲者を出す事になったが、生徒たちを守ろうとした元校長への謝意。
死んだ柏木への本心を打ち明ける担任の謝罪。
これまで明かす事が出来なかった当事者たちの誠心誠意の意思表明。
目を背けようとしていた大人たちも苦しんでいた。

証人として出席した樹理と大出。
死人に口無し…とばかりに嘘か真か曖昧な証言をする樹理。
自分の弁護士である神原から過去の行いについて厳しく追及される大出。
二人には厳しい声がかけられる。
いじめに苦しんだ樹理。悲痛な訴え。しかし、そうする事しか出来なかったのか。
大出も父の暴力に苦しみ、母の身を案じる一面を持っているものの、だからと言ってこれまでして来た事は許されるものではない。
大出に苦しめられてきた者たちに変わって神原が投げ掛ける訴えには胸を打たれた。

裁判が進むにつれ、少しずつ明らかになる真相。
最終日に急展開。新証人、柏木が死の直前に会っていたある人物の存在。
その人物が語る真実。
それは、悲しみの告白…。

事件のキーは言うまでもなく、死んだ柏木。
彼が抱える心の闇。
居て欲しかったのだ、自分と同じ存在が。
気付きたくなかったのだ、自分を分かってくれるその人物を。

“その人物”は自分を裁いて欲しいと訴える。自分は偽善者であり、全て自分に否があると。
が、この学校裁判は裁く為の裁判ではない。
その人物に否があるとしたら、皆に否がある。
その人物だけだろう。柏木に手を差し伸べたのは。

真実が判明すると、必ず傷付く者が居る。
それはどうしようもない、避けられない運命。
それが当人たちのこれから生きていく上でどう影響するか、誰にも分からない。
が、全てを踏まえた上で少年少女たちは前に進む。
全てを受け止めた涼子の眼差し、佇まいが忘れ難い。

少し盛り上がってきた・・・と思ったが、途中から予想された展開。
どの嘘に涙するのか分からなかった・・・・
やっぱり無駄に長いのです。
原作をどこまで描いているのか知りませんが、この内容では簡単に150分にできると思います。
120分で制作すればこの内容でもよい映画になったのでは！！

まだ原作3巻までしか読んでないのに
映画を、先にみてしまった。
忙しいので深夜や早朝に少しづつ。

私は家族の映画と思います。
親子のあり方みたいなのの問い
を詰め込んだ映画だと思いました。

子供は当たり前ながら、親が
そうあって欲しいという幻想を
演じることはない。
でも、いいところしか見ない。
視野を狭くする。
子供はもはや
得体の知れない『人』である。
なのに、それを家族という曖昧で、
目の前にあるからという理由だけで、
絆にして結ぶべきだろうか、
考えさせられた。

私が読んできた原作から映画になって
イメージ通りなのは、ミザリーしかない
です。宮部みゆきのあの枝葉のエピソードが削ぎ落とされてるけど、それもまた、4時間強にまとめ上げるならば仕方ないのかなぁと。