偽りなき者

U-NEXTで鑑賞

こういう映画が観たかった！！
久しぶりに強烈なボディブローを受けたような衝撃だった。

テーマは非常に繊細で、扱いを間違えれば簡単に炎上しかねない題材。それでも本作は感情を煽るのではなく、「疑い」と「思い込み」の連鎖を丁寧に描いている。

物語の発端は、幼い少女クララの淡い恋心と、偶然重なった出来事から生まれた誤解だった。悪意のない言葉が、大人たちの先入観や誘導によって拡大し、やがて“事実”として固定されていく。この過程があまりにもリアルで、観ていて胸が締め付けられる。

特に恐ろしいのは、「子どもは嘘をつかない」という思い込みだ。誰もが少女の純粋さを信じる。その善意こそが、ひとりの人間を追い詰めていく。

観ながら強く感じたのは、“疑われる側の恐怖”である。
現代社会では、※誤解を避けるために様々な配慮をしている人も少なくない。些細な行動が誤って解釈される可能性を常に意識しながら生活している人もいるだろう。本作は、その背景にある不安を可視化している。

もちろん、子どもの保護は最優先されるべきである。しかし同時に、「疑い」が確定事項のように扱われる危うさも忘れてはならない。事実確認よりも感情が先行したとき、社会は簡単に暴走する。

本作はエンターテインメントでありながら、ある種の啓発的な側面も持っている。
人を守るための仕組みが、時に誰かを傷つける可能性もあるという現実。
その両面を突きつけるラストは、静かだが強烈だ。

※個人的に映画のような事にならないように注意している事。
・満員電車では両手をあげている。
・昇りのエスカレーターでは前の女性とは距離をあける。
・会社で女性社員から相談事を持ち掛けられた時には部屋のドアを解放する。
・夜にウォーキングする時には女性の後ろを歩かない、偶然コースが同じ場合はコースを変更する。
・スマホで風景写真を撮る時に女性がフレームに入る場合は諦める。
・他いろいろ・・・。
既に常識化している部分でもある。

■妻、ナディアとの離婚と失業の苦しみを克服し、幼稚園教師の職を得たルーカス（マッツ・ミケルセン）は、穏やかな日々を過ごしていた。
　だがある日、幼い頃からの親友テオ（トマス・ボー・ラーセン）の娘クララの他愛無い嘘がきっかけで、周囲から変質者と思われてしまう。
　町の人たちがルーカスを見る目が変わり、彼は町の中で次第に孤立して行くのである。

◆感想＜Caution!内容に触れています。＞

・今作は、中盤までは観ていて心理的にきついし、テオに対する同僚や町の人達の”増殖する根拠なき悪意。”に、辟易するのであるが、ルーカスをマッツ・ミケルセンが演じている事と（もしかして、これも一種の思い込みかもしれない。）もし別の少し怪しい雰囲気の俳優が演じていたら、別の観方になったのかもしれない。
　マア、邦題がネタバレしているのだけれども・・。
ー　原題は"JAGTEN "だそうである。狩りとか追跡という意味らしい。ラストショットにも効いてくるね。－

・これは、穿ちすぎかもしれないが、こういう事って実際に起きているのではないかな、と思ったな。
　直ぐに思い出したのが、周防正行監督の『それでもボクはやっていない』である。痴漢冤罪を描いた作品であったが、この作品を切っ掛けとしてというわけではないが、大都会の通勤時に、サラリーマンが満員電車の中で常に両手が見えるように乗るようになったと、友人から聞いた記憶がある、

・とにかく、同僚の幼稚園の責任者の女性教諭の対応が酷いのである。”子供は純真無垢で、嘘をつかない。”という思い込みで、只管にルーカスの言い分を一切聞かずに出勤停止にする姿には、怒りより怖さを感じたね。
　”子供は純真無垢で、嘘をつかない。”・・子供を育てた事があるのかな？　想像力が豊かな子ほど、悪意なき嘘をつくし、今作でも女の子は途中で発言を徐々に翻しているのにね。
　それにしても、救いはルーカスの息子、マルクスだろうな。彼が父親を頼って来なかったら、本当にルーカスは一人だもんな。幼稚園の同僚の女性も、ルーカスを疑って彼が家から追い出しているしね。

・スーパーの店長や肉売り場の店員の態度も酷いよね。けれども、ルーカスは屈しないのである。物凄く強い人だと思うし、それをマッツ・ミケルセンが力強く演じているんだよね。

・クリスマスの教会でのミサのシーンでのルーカスを演じたマッツ・ミケルセンが、且つて親友だった女の子の父親であるテオを見る眼は凄かったし、テオに殴りかかる時に”俺の眼を見ろ！”と涙を流しながら詰めよる姿には、鬼気迫るものがあったと思う。且つての親友だからだろうな。

・テオがその後、寝ている愛娘の部屋に行った時に彼女がテオに言った言葉。
　”ルーカスは何も言っていない。私、何か悪い事を言った？”
　それを聞き、テオは涙を流し”世の中には、恐ろしい事があるんだよ。”と言い、そのまま台所へ行ってサンドイッチを作り妻の制止を振り切ってルーカスの家に行くシーンから、少し流れが変わるのだけれども、彼に家には石が投げ込まれ、愛犬は何者かに惨殺されるのである。

・一年後。彼の嫌疑は晴れているのだが、息子のマルクスが大人になった事で、ルーカスからライフルを贈られ、二人で山に猟に行くシーンも、驚きである。
　ヤレヤレ、と思っていたら突然、ルーカスの頭を銃弾が掠め、驚いた彼がその方向を見ると逆光の中、誰かが立っているのである。だが、もう一度カメラがその位置を映すと誰もいないのである。
　このシーンは、ルーカスのトラウマが見せた幻なのか、原題通り、未だ彼のことを“狩ろう”と思っている町の人なのかは、明かされないのである。

＜今作は仲が良かった拗ねた幼女の戯言を信じ切った同僚や噂を信じた町の人々に、心身共に追い込まれて行く男を描いた心底恐ろしい社会派サスペンス作品なのである。＞

マッツ・ミケルセン生誕祭で、初めてマッツを知る。
抑圧された中年男の心情を、抑えた演技で的確に表現していたと思う。
引きこまれて、あっと言う間の2時間だった。

それにしてもひどい話である。いわゆるでっちあげ。
日本人が憧れてやまない人権大国の北欧の裏の顔をみたおもい。

西洋の人権とか博愛とか移民政策とか、一見すばらしいように思うけど、
日本人の想像をこえる奴隷制度、人種差別、極端な階級制度などの暗黒歴史の反省があることを見逃してはいけないと思ってしまった。

　北欧、デンマークの田舎町、人間関係が濃厚な狭いコミュニティが本作の舞台です。集まっては鹿狩りと酒盛りと馬鹿話に興じる仲良し十人組の少年の心を持つ中年男たち。中でも、主人公ルーカスとテオは幼馴染のマブダチです。

　ルーカスは元学校の先生でしたが学校が閉鎖になったらしく、今は幼稚園の雇われ先生です。42歳の大の男が子どもたちと楽しそうに遊ぶ姿が微笑ましくも痛々しい。離婚した妻と高校生の息子マルクスは遠方に住んでいるらしく、今の家族は飼い犬だけですが、幼稚園の同僚である若い女性といい仲に。

　テオは妻、高校生の息子、幼稚園児である娘クララとの4人暮らしです。親切なイケメンルーカス先生に対し、仄かな恋心を抱くクララ。幼稚園で他の子たちと転げ回るルーカス先生にいきなり抱きついて唇にチュー。その後手作りのプレゼントを渡そうとしますが、ルーカス先生にやんわりと拒絶されてしまいます。傷ついたクララは報復処置として、ルーカス先生から性被害を受けたと園長先生に申告してしまいます。もちろん嘘ですが、園長先生はじめ大人たちは真に受けてしまいます。ま、それだけ幼稚園や小学校でロリコン変質者による性犯罪が横行しているということなのでしょう。いたいけな少女の言う事を疑う人はいません。クララは悪魔っ子でした。というより、両親の不和や周囲の大人たちの対応のせいで悪魔っ子になっちゃいました。今まで彼女は嘘をついたことがない、だから今度も本当だ、なんてなんの根拠にもなりません。そもそも、ルーカス以外、これまできちんと彼女に向き合ってくれる大人はいませんでした。結果的に彼女の嘘がルーカスから全てを奪い、コミュニティの平和をぶっ壊してしまいました。ルーカスは彼女を責めることはしませんし、彼女はなんのペナルティも受けずに終わります。彼女の今後が心配です。

　ルーカス先生は警察に逮捕されますが「証拠不十分」で釈放されます。この「証拠不十分で不起訴」というのは無実を意味しません。起訴されないため、裁判が開かれず、前科はつきませんが、警察や検察の捜査記録に逮捕・取調べを受けたという事実は前歴として残されます。また、新たな証拠が見つかった場合には再逮捕される可能性もあるという、「白」でも「黒」でもない「グレー」な状態を意味します。「疑わしきは罰せず」というのはあくまで建前で、田舎のコミュニティでは「疑わしきは罰せよ」。幼稚園はクビになり、スーパーに買物に行けばいきなりボコられ出入り禁止、テオの家族には絶交を言い渡され、飼い犬は殺され、家には石が投げ込まれます。恋人ともケンカ別れ、誰もまともに話を聞いてくれず、まさに村八分。田舎恐るべし。でも村八分というのは人体の免疫のように、村の平和を守るための異物排除システムでもあります。

　普通はそんな田舎町などとっとと捨てて、都会に出て、第二の人生をやり直すべきだと思いますが、頑固者のルーカスはそんなことしません。あくまでこの田舎町に固執し居座り続けます。仕事もないのにどうやって暮らすのか知りませんが。幸いに時間が雪解けを生み、徐々に町の人達との関係も表面上は、修復された様子です。あくまで表面上であることがラストシーンで明かされますが。顔の見えない誰かの悪意は恐ろしい。

　自分がロリコン変質者ではない、性加害を行っていない、ということを証明するのは「悪魔の証明」であり、まず不可能です。一旦疑われたら、身の潔白を証明することは困難です。性犯罪が多いのと同様、性犯罪にまつわる冤罪事件も多いと推測されます。しかも一旦貼られたレッテルは剥げません。では男性はどうやって自己防衛を図ればいいのか。君子危うきに近寄らず、です。その点、ルーカス先生に罪はないにしても脇が甘すぎます。必要もないのにクララを抱っこするなど、無意識のうちに疑われやすい行動を取ってしまっています。他者を責める前に、自分の行動も振り返って見るべきでしょう。ルーカスの感情的な言動はどんどん事態を悪い方へ導いてしまいます。すぐに有能な弁護士を雇うべきでした。

　ルーカス先生の親友テオは苦悩が深い男です。娘の話を信じれば親友を失い、親友を信じれば、娘を疑うことになる。まさに板挟み状態です。クララの嘘はルーカス先生だけでなく父親も苦しめてしまいました。テオをいい声のトマス・ボー・ラーセンさんが熱演しています。