塀の中のジュリアス・シーザー

本作で描かれていることはどこまでが虚構なのか、あるいはすべてはありのままの現実なのか。虚構と現実の境界線があいまいになるまさに映像作品の可能性を広げた作品。

刑務所内で演劇を通した厚生プログラムの下、囚人たちがジュリアスシーザーの戯曲を演じる。囚人たちは本物の囚人で彼らが演ずるのは当然役として演じてるわけだが、演技を練習している段階で彼らの心の内が吐露される場面が何度か描かれる。これはありのままの彼らの姿を映し出したものなのか、それともこれも彼らの演技によるものなのか。それが演技かどうかの境界がわからないまま映画は進んでいく。

すべては演技をしているだけなのか、それとも演じながら彼らの本音が漏れだしてる映像が記録されているのだろうか。
解説する資料なしでは判別がつかないよう意図的にそのように映画は作られている。自分が今見せられているのは果たして虚構なのか、ありのままの現実なのか。虚構と現実の境界線がわからないよう作られていてとても興味深い。
これこそが本作の一番の醍醐味なのだろう。観客はどこまでが虚構でどこまでが現実かもわからないままにその目の前で繰り広げられる映像にくぎ付けとなる。これこそが映画に求められているものではないだろうか。本作は映画の持つ能力の可能性を再認識させてくれる作品である

囚人たちの演ずるセリフが、犯罪という現実と重なり、どこからどこまでが演技なのか、葛藤なのかがわからないほどリアリティに満ちている。素人の演技とは思えない。
2014.4.4

芸術臭が強くて、見る側に、教養とでもいうか、読み取りの能力を要求し、距離を感じる。
簡単に言うと、理解しずらいくそ芸術映画という感じ。
モノクロを使った意味がわからない。
金獅子賞ておもんないヨーロッパ的伝統文化、芸術を高く評価する傾向があるんでしょうかね。ファウストも最悪だったしな。
受刑者が忠臣蔵やっているようなものか。ただそれならおもしろかも。やっぱり文化の違いって大きい。
ただ、おもんないものはおもんない。

　そもそも『ジュリアス・シーザー』の物語に親しんだことがある人向けなのではないだろうか。シーザーとブルータスの関係やその業績などを知ったうえでないと何をもめているのか全然分からなかった。

　それでも映像から伝わる迫力になんとなく見入ってしまい、見入ったまま終わって決して退屈したわけではないのだが、でももっと本当は素晴らしい作品なんだろうなと受け止めきれていない感じがした。

　後で調べたら出演者全員が本物の受刑者で、すごい演技力だったので全然普通に役者が演じているのかと思った。それを踏まえて見れば余計に価値を感じることができたはずだろうと思った。