悪人のレビュー・感想・評価

誰しもが持っている弱さ

人に流されたり
見栄をはったり
ずるかったり

表現できず
冒険できず
愛がわからず

そんな弱さが引き起こした事件

奇しくも人を殺してしまった後に愛を知り、温かみを帯びていく主人公

長くは続かない幸せがとても切ない

愛する人を守るため、全てを自分だけの罪にするために、首をしめるフリはとても胸が締め付けられるように苦しいシーンだった

本当に切ない映画
なにが悪いのかわからなくなる

こんなに苦しくて悲しい映画だが、とても心に残った
素晴らしい
感動しました

これは秀作です。が、若者にすすめていいか、悩みます。暗い。
この映画、悲しくも不幸な登場人物ばかりです。それしか出て来ないと言っても過言ではありません。当事者だけでなく周囲の人たちも。世の中、現実ってこうだよなと思うと夢も希望も失いかねません。
でもやっぱり秀作なんです。演技陣も素晴らしい。個人的にはやはり満島ひかり。樹木希林はうちの老いた母と重なり、涙。ただし私は殺人は犯してませんよ（笑）
ラストシーンは愛だと信じつつ。

さあ、次、早く楽しい作品を見なくては。でないと当分落ち込みそうです。

原作を読んでから映画を観た

重松清の「疾走」と少し似てるなと思っな

私はすごく祐一が愛おしいと思いました
ただ誰かに出会いたくて、ただ誰かを愛したくて

セックスをしたい、本当に誰かと出会いたい、
出会い系サイトを利用する様々な目的が存在すると思いますが、その一線って大きなものだと思うんです

母親の胎内から生まれ出た途端、「寂しい」という感情が発生するんだそうです

だから、人が誰かを求めるという事は多分本能で、
誰しもが抱く感情だと思います

だから祐一がかわいく思え、愛おしかったです

でももっと早く出会っていたら、事件を起こす前に出会っていたら、二人は本当に幸せになれたんだと思う

観終わった後、虚しくて、切なくて、落ち込んだ
また観るのには結構な気力が必要だと思う
いい映画、好きだなあ

どうも妻夫木聡の演技が嫌(笑)代わり映えがないなと…。(ワイルドスピードX3は良かった！笑)

ストーリーはちょっと良かった。

結局みんなが悪人であり悪人でない。
深い物語である。
誰かのために悪人になり、誰かのせいで悪人になってしまう。

みんな悪人なんだが、そこに凄く愛を感じた。妻夫木聡さんと樹木希林さんが素晴らしい味を出している。

何が幸せで、何が悪いのかを考えさせられました。
どの俳優さん女優さんも素晴らしかったと思います。

初鑑賞。妻夫木さんのイメージが、CMにあるようなキャライメージがあったのですが、この作品で完全に払拭されました(笑) それでも、どちらかといえば純愛だと思います。一体誰が「悪人」なのか？それを思うととても深い映画です。ラストで手をつなごうとするシーンに全てが現れていると思うのです。でも、一番泣けたのはバスの運転手さんがおばあさんに一言声をかけるシーン。よくぞ言ってくれた！と思ったのでした。

満島ひかりの演技は良かった。身近にいる悪人だと思う。マスオもまた身近にいる悪人だと思う。正直なところ前評判から期待しすぎたのかもしれない。キャストも豪華だし。。
ひと殺して捕まるってそりゃそーだよね。オチがないからいまいち分かりにくい映画だった気がする。

誰にも共感出来ない。
とりあえずパッキン似合ってないよ

人間の弱さや、汚さ、醜さを押し付けられる。そしてその中から、人間の強さや、優しさ、温かさを見つけることが出来る。不器用な人間達のもがき苦しむ姿が、切なくて、悲しくて、虚しくて、泣けました。傑作です。

時に、人は一生懸命だったり素朴だったり不器用だったりする人を馬鹿にする。誰が悪いのかを決め付けたがり、人を裁き、そして忘れる。

テーマとしては何度も観るようなものだけど、忘れがちな人間の罪を再度この映画で確認するのもいいだろう。

暗い気持ちになるので、疲れている時に観るのはお勧めしないけども…。特に何か新しい映画でもないが、寂しいという気持ちを見つめ直すことができる映画だと思う。

妻夫木の佐賀弁か佐世保弁かわからないけど
方言が下手でちょっとがっかり

誰でも「悪人」になりうる、ということだろうか。
「世間では悪人なんですよね」という一言に全てが凝縮されている気がする。ただ、本当は真の「悪人」でなくても、悪いことをやったら、罪を償うべきで、たとえそこに愛があっても逃げまどうべきではないと思う。
作品の（おそらく）言いたかったことには共感できなかった。

原作は鑑賞直前に滑り込みセーフで読了。

原作自体を特別に際立った内容だとは思わないが、数多く忘れ難い場面が存在する。映画本編を観た後で、「原作がああなのに、映画はこうだから…どうたらこうたら…」とは言いたく無いのだが、2時間とゆう尺に収める為には、原作の多くの部分を削り取る作業は否めず。上映時間の関係からか？映画単品だけを鑑賞すると、どうしても意味の解らない箇所が多くなってしまっている。
その中でも多少はやむを得ないところだとは思いつつも、《祐一》が出会う女性の中で、やはり風俗嬢《美保》のパートがバッサリと切り落とされてしまっているのが痛い。
実は原作を読んでいた時に、「この女とのエピソードって必要なのかな？」と思いながら読んではいたのですが。原作でも度々登場する、《祐一》がお母さんに捨てられるエピソード。映画の中ではお母さん役の余貴美子が唐突に登場するのですが。その大好きだったお母さんとの絆を、何とか繋ぎ止めて於こうとする《祐一》の思い。それを読者側に知らせる役割を果たしているのが、この風俗嬢である《美保》の存在だったのですが…。
彼女は時に突拍子も無い行動に出る《祐一》の事を、最後は気持ち悪く感じてしまい、やがては関係を絶ってしまうのだが。“愛に飢えた”《祐一》の心情を、第三者の目線で唯一理解していて、彼の本当の心の優しさを理解する女性でもありました。
しかし《美保》は、《祐一》を理解しつつも“同じ匂い”も持つ女性では無かった。《美保》に出会い、愛はお金によって買う事を知る《祐一》。出会い系で会う女性とは金銭的なやり取りをするのは必然と考える様になる。原作には描写されない《光代》に金銭を渡すが、それを拒否された事で初めて《祐一》の中で、今までと違う感情が芽生える。
《光代》も本当の愛に飢えていた。いつも同じ事の繰り返し。家の近くに有る国道。この近辺をただ行ったり来たりするだけの毎日。CD1枚買うのも考え込み引っ込み思案な性格には、自分で自分が嫌になる毎日を送っている。「誰かにここから連れ去られたい…」心のどこかでそんな叫び声を上げていた。

映画は驚くべきスピードで進んで行く。《光代》と出会うまでおよそ20分程度しか掛かっていない。原作で《光代》が登場するのは上巻の最後なのだから、そのスピードが解って貰えるかと思う。逆に後半の逃亡劇を1時間30分余りも掛けてじっくりと描いている。但しこの逃亡劇と併せて、タイトルの“悪人”に掛かる周辺の人の様々なエピソードが同時進行して行く。

原作には映画には無い良い点が有れば、悪い点も有る。逆に映画本編にも原作には無い良い点も有れば、悪い点もそれぞれ有る。
原作の良かったところとして、導入部に於ける峠の描写が素晴らしく、一気に読ませる。心霊スポットでも有り、事件が発覚した際に同僚の女性達の反応や、出会い系殺人を面白がりスキャンダラスに報道するマスコミの過熱振り。インターネット上では過剰に反応し、被害者の遺族を罵倒する。それらの理不尽な描写等は、その後の[[柄本明]]の行動に影響を与える。“ふしだらな娘”と蔑まれ、被害者で在りながらまるで加害者扱いされてしまう。直接の責任は一体誰に有るのか？

原作でセンセーショナルに報じられる事件の概要だが、映画でのマスコミ描写はおばあさん役の[[樹木希林]]に対して殺到する描写しかマスコミ側は描かれ無い。僅かにニュース番組で逃亡する《祐一》の顔写真が映る程度だ。だから後半《光代》が妹に電話を掛ける場面で、妹が怒っている描写は。世間からの出会い系の殺人犯と逃亡…とゆう世間体の悪さに対する怒りの感情が、どうしても伝わって来ない。

およそ2時間前後に収める…とゆうのはやはりなかなか難しいと思わせる。タイトル『悪人』とゆう意味の中には、報道で伝わる悪人が本当の悪人なのか？と問い掛ける意味も含まれるのだろうが。原作にはもう一捻り有る。事件の発端を作る《増尾》とゆう金銭的にも恵まれている男。映画の中では完全なる悪役として描かれるが、原作では小さい時から両親の嫌な面ばかり見てきた悲しい過去を持っている。
殺される《佳乃》に対して「あんたは仲居タイプだ！」と蔑むには、それだけの辛い過去があった。そんな詳しい過去が在るのだが、残念ながら映画にはその描写は無い。しかし、これは尺の都合上やむを得ないのだと思う。原作を忠実に描いてしまうと優に4時間近く掛かってしまうのだから。
その為にこの《増尾》とゆう人物を完全なる悪役として映画は徹底的に描く。それは《鶴田》の存在でも明らかだ。《鶴田》は《増尾》の人間的な弱さや、悲しい過去を知っているだけに、本当の悪役とは感じていない。
ただ周りにちやほやされて本当の自分を見失ってしまう《増尾》を不憫に思っている。
それだけに、被害者の父親とのいざこざの後での、原作には無い彼の行動で《増尾》を完全に“悪人”として際立たせている。

“悪人”で在って“悪人”で無し。
最後に《祐一》が起こす行動で《光代》は或る意味救われる。
この物語に存在する本当の“悪”は誰か？
ただ面白おかしく報道するだけのマスコミか？それとも、インターネットで過剰に反応し、ただ自分が面白ければそれで良い…と思っている人間か？それとも人の弱みに付け込んでは弱者からお金を搾り取る奴らか？
そんな中に在って樹木希林演じるおばあさんは、自分が直面する問題に対して正面から向き合う決心をする。

「逃げない！」

原作では、昔から欲しくて欲しくてたまらなかったスカーフ。明日のお米代にも事欠くのに、思い切ってスカーフを買う。おばあさんにとっては、騙し盗られたお金以上に、可愛い孫が犯人だとゆう事実がどうしても理解出来ない。おばあさんにとっては事件現場に出向き、事実を認める事こそが本当に逃げない事だった。映画の中ではそれを強調する為に、スカーフは《祐一》から貰った設定になっている。
原作・映画共に、おばあさんが《祐一》は「本当に人を殺してしまったんだ…」と自覚するのが、バスの運転手[[モロ師岡]]とのワンシーン。
それまでは「絶対に違う！」と思い続けていただけに、あの一言が染みる。
実に印象的な場面ですが、元々原作でも唐突に登場する。このバスの運転手との触れ合いの場面が、前半に幾つか有ったら…と惜しまれる。原作自体は新聞小説だっただけに、思い付いた時にはもう遅かったのかも知れないのだが、せめて映画の脚本の中では滑り込ませる事は可能だったのに…と。

だらだらと不満点を書き連ねてしまったので、映画の良かった点を。
出演者は殆ど全員が素晴らしい演技で、1人1人を観ているだけで満足出来る。中でも[[満島ひかり]]と[[岡田将生]]の存在感は抜群。2人とも素晴らしい汚れ役です。
柄本明と樹木希林は流石の演技。間違い無く賞レースに絡んで来るでしょう。
そして肝心な主人公の2人の[[妻夫木聡]]と[[深津絵里]]。
妻夫木聡のダメ男振りは原作を超えているかも知れない。但し原作を読んだ時にも、この男がこの状況でつい思わず《佳乃》の首を絞殺してしまう理由は、今一つ釈然とはしないのですけども…。
妹の部屋を見て、妹が恋人といちゃいちゃしていた様子を想像する深津絵里。確か原作にその様な描写は無かったと思うのだけれど。仕事場と自宅をただ行き来するだけの毎日に対して、嫌気を覚える。
だから戻って来た《祐一》との逃亡劇での異次元な感覚に、貪る様に抱き合う2人。
とかく“悪”なイメージが付き纏う出会い系。その中で作者は、全ての利用者の中で多少でも“真実の愛”を求め、アクセスして来る人も居るのじゃないか？とゆう視点に立っている様にも見える。勿論そんな人はほんの一部でしかないとゆう冷ややかな視点も交えて。

「俺はあんたが思う様な人間じゃない！」

警官隊が突入する直前に突如《祐一》は“悪人”へと変身する。
直前には《光代》が帰って来ない事で、子供時代の様に再び独りぼっちになってしまう事の悲しさを思い出す。
原作では絶えずマスコミから非難される《光代》を気遣うが故の行為と思わせる。実際に《光代》もそう感じてはいるのだが、ラストで「本当にそうだったのだろうか？ひょっとして…」と、謎を残して終わる。
そんな原作を読んだ際に感じた最後の違和感は、読者が共通して「そうであって欲しい」との願いからだった。
でも作者自身はそんな読者の願いを突き放す意図が在ったのかも知れない。まるで《美保》が《祐一》の優しさを知れば知るほど“恐怖感”を覚えた様に。
映画本編も、観客が願う“真実な愛”を求め合う2人…と思いながら結末を理解すると思う。原作では2人で初日の出を見る場面が映画でも挿入されており、その思いを募らせられる。
だからこそ、タクシーの中での最後に《光代》が呟く一言には、単純では計れない思いが散りばめられているのかも知れない。彼女もあの瞬間には《美保》が感じた《祐一》の真の闇の心を覗いたのだろうか？
色々な解釈が成り立つエンディングになっている。
原作同様に映画本編でも、その様にはっきりとは示さないそのスタンスが実にもどかしく。ちょっと厳しい見方をしましたが。今後時間が経って再見した際に、自分でどの様に感じ・解釈するのか？…考えさせられもしました。

※正直なところ最後に関しては自信が無いから“逃げた”感想になっています。そんな情けなさっぷりは《佳乃》から見た《祐一》並です(汗)

(10月21日TOHOシネマズ西新井/スクリーン3)

この映画は単純に主人公だけが悪いってわけじゃないところが良かった!
悪人は主人公だけではなく色んな悪人が存在し物語を大きく動かしている!

特に最後の柄本明の演技が好きだった!
加害者である男に一喝したセリフにシビれた!

個人的には深津絵里じゃなくて竹内結子の方が良かったかな～

なんかだか後からずっしり余韻に浸る映画でした。
妻夫木聡、深津絵里、満島ひかりそれぞれのイメージを覆すような役柄で素晴らしかったです。
愛とは何か、悪とは何か、、
考えさせられました。
人間は誰もが悪人なのかもしれませんね。

満島ひかりがすごかった。こうも嫌な奴になれるのか、ってぐらいやな奴。
でも、映画の内容は、というと…。なんだかな。
出会い系で知り合う→カッとなって殺しちゃう→出会い系で知り合った他の女と会う→控えめでおとなしく、自分を見下さない相手に出会い、自分に自信がでる→あんなことしなきゃよかった→逃避行→捕まる

殺された女の子の親の気持ちになったらつらい、苦しい。殺してしまった犯人の生活環境が、息が詰まる。犯人の祖母の言動すべてがつらい、重い。
でも、どのシーンでも、ついつっこんでしまう。
だからって殺しちゃだめでしょ、って。
何があっても犯罪はだめでしょ。どんなことも理由にならんし、後悔したって手遅れだし。

イマイチ感情移入もできなかった…。
俳優さんってすごいな！とは思ったけど、内容だけ考えたら、あれ…？ってなっちゃう。
ただの悪人じゃなかったんだよ！っていう説明があの映画のいいたいことなの？
でも、犯罪にどんな背景があろうが、だめなもんはだめなわけで…。
なんか、まわりくどい言い訳聞かされた気分になってしまった。

罪を犯したから悪人、そうでないから善人。
というわけではなく、誰だってそういう面を持ち合わせているのだなと考えさせられました。
一回だけじゃなくて２回以上見たらもっと感じ方も変わるのかなと思いました。

昔、九州に住んでいて、佐賀にいた元彼を思い出しました。見覚えのある景色ばっかり！！！そこに興奮してしまいました。
そんなことはいいとして、
私は悪人である妻夫木くんがやはりいい人にしか思えないのです。
だけど、そうなんですよね。彼は悪人なんです…。ラストの言葉で原作者が伝えたかったことが伝わりました。
大好きな女優さんなのに本当に満島さんは憎たらしいな、と思ってしまいました。彼女の演技力は凄いです。