ハプニングのレビュー・感想・評価

ｱﾒﾘｶでﾐﾂﾊﾞﾁが死骸も残さずに減少し続けている･･･

何故か？

教師がこんな問いを生徒に投げかけるところから
この物語は幕を開ける

【蜂群崩壊症候群】という実際に起こっている現象である

いまだにﾊｯｷﾘとした原因は解明されていない

なんだか不気味な【自然の怖さ】を感じる

この作品は　そんな得体の知れない恐怖に満ちている

ｵｰﾌﾟﾆﾝｸﾞから突然　自殺を始める人々が続出する･･･

この人々の異常行動の原因は何なのか?
テロか　汚染か　それとも･･･

今までのｼｬﾏﾗﾝ作品とは思えないﾊﾞｲｵﾚﾝｽ映像も多々あり
何が起こるか分からない緊迫感が最後まで続く

ﾗｽﾄのｵﾁに不満ﾀﾗﾀﾗな人のﾚﾋﾞｭｰをよく見かけるけど
【ｱﾚ】だから良いと思います

【ｱﾚ】だから怖いと･･･

ｼｬﾏﾗﾝ監督はﾃﾞﾋﾞｭｰ作の『ｼｯｸｽｾﾝｽ』が世界的に超ﾋｯﾄ
してしまった為に　２作目以降のﾊｰﾄﾞﾙが有り得ないくらいに
上がってしまった可哀想な監督だ

やはりこの作品もあまりﾋｯﾄしなかったし　良い評判も聞かない

だけど僕は　かなり好きです

ｼｬﾏﾗﾝ作品を観る時　ﾗｽﾄの【ﾄﾞﾝﾃﾞﾝ返し】を期待して
毎回ｶﾞｯｶﾘする人が多過ぎる気がする

そんなに『ｼｯｸｽｾﾝｽ』的な意外なｵﾁばっかりだと
逆に不自然というか　ﾘｱﾘﾃｨｰに欠ける

それに　あんまり【ﾄﾞﾝﾃﾞﾝ返し】を待っていると
面白い話も面白くなくなるというか･･･

その作品の訴えてる【大事なﾎﾟｲﾝﾄ】を見失う気がします

ﾗｽﾄにﾄﾞﾝﾃﾞﾝ返しがありそうで無い事も【ﾄﾞﾝﾃﾞﾝ返し】だと
僕は思うんだけど･･･

「シックスセンス」は確かに巧妙な“オチ”があった。そして、次作以降も同じような“びっくり”を求める人は後を断たなかった。これがM・ナイト・シャマランの不幸である。
映画というのは元々いろいろなジャンルや語り口があってしかるべきなのに、ある種の物しか期待されなくなってしまったのだ。これはすなわち「驚愕のオチ」を求める客の未熟さを物語っている。そして、残念なことに「未熟な客」というのが現在の世界的なマジョリティである。
シャマランがやろうとしているのは『映画表現』をどこまで煎じ詰める事が出来るか？という高度なチキンレースである。
前作「レディ・イン・ザ・ウォーター」を鑑みれば明らかで、『世界の終わり』という壮大なテーマを低所得者向けのアパートの中だけで展開するという、倒錯したミニマルな演出であった。
ゴテゴテと装飾に彩られCGでつまびらかにされる、ブラッカイマーあたりの幼稚極まりない『世界の終わり』に比べ、極端に削ぎ落とされた世界は、ほとんど記号そのものが動きまわるような、今まで見た事も無い世界であった。
そして、「ハプニング」で描かれているのは『脅威』そのものの闊歩する風景である。
「ジョーズ」であれば巨大なサメが、「ボルケーノ」であれば噴出し地を覆う溶岩が脅威なわけだが、「ハプニング」における脅威の対象とは「脅威」という概念そのものである。
劇中では「ある種の植物には〜〜」というようなエクスキューズもあるが、明確にはされていない以上、マーク・ウォルバーグやズーイー・デシャネルが恐ろしがった物とは、やはり目に見えない「脅威」そのものである。
そして、たとえ目に写らない物であろうと「映画」は見せて表現しなければならない。その極限的な選択として「脅威」の概念は「風」で表現されているのである。死を運ぶ風は地をゆらすように響くBGMをしたがえ、恐怖をもって現れる。それが、映像的にはただ草が風にそよいでいるだけだとしても。
鑑賞者は、この、すさまじく映画的な瞬間にうち震える他なくなるのである。

Ｍ・ナイト・シャマラン監督、マーク・ウォールバーグ主演のサスペンス映画です。

ニューヨークのセントラルパークを発端といて突然起こった【異変】。普通に生活している人々が、突然、何の理由もなく自ら死んでいくという現象が、あっという間に広がっていきます。
原因が全くわからないまま、主人公達は当てもなく逃げるのですが･･･。

「原因不明の恐ろしい事態」が急速に広がっていくというのは、確かに怖いですけど、最初から最後まで、原因は結局、判らずじまいでエンディングを迎えるので(仮説は出てきますけど)、大半の人は映画が終わった後、『それで？』って感じになると思います。

恐らく監督の狙いは『原因不明の恐ろしい出来事に巻き込まれた時の人間の感情の動きとドラマ』を描きたかったんだと思うんですけど、何だかそれも中途半端であまり伝わってこなかったです。

やり方によっては、凄く面白くなりそうな題材だけに残念な作品でした。

2009年に入って初めて観る映画がこのハプニング。
Mナイトシャラマンの作品は裏切り作品が多く、この作品は悪い意味での裏切り作品です。
無駄なシーンやセリフがやたら多く、嫌悪感＆眠気が出てきます。ラストもスッキリしなく？？？になり、やはり裏切られたが第一声。どうせならシックスセンスみたく誰もが分かるオチでもいいからスッキリさせてほしかった。
しかしこの監督作品は何故か観たくなる要素があり、多分次の作品も観てしまい裏切られたって言うかも知れない。
次は良い意味での裏切りを期待したい。

普通の人が思いついてもバカみたいな笑い話で終わっちゃうところ、それを全力で映画にしちゃった感じですね。

撮り方一つ間違えたら、きっととんでもなく笑える映画になってたと思いますよ。
笑い話で済まずリアルな重みに引き込まれてしまったのは、一重にシャマランの見せ方の上手さにあるんだろうな～。

オチに関しては、まぁこんなもんですよね。
上映時間が１時間31分しかないと聴いて、それほど期待もしていませんでしたしｗ

酷評されるのもわかるけど、我が家はシャマラン映画大好き！CGばっかの大味大作映画の対極にあって、そして遥かにおもしろい。ただサインやヴィレッジに比べもうひとつ盛り上がりに欠けたかな。でも昔のすばらしい映画や小説をうまく現代で表現している感じだね。次作も期待します。

ダラダラ感はなくテンポは良し♪観客を惹きつける演出は、シャマラン監督ならでは！！！興奮度はバリバリにあります＾＾
・・・が、私の中では納得がいかない？？？結末なんだなぁ～（泣）
あそこまで盛り上げてくれたんだから、そのテンションのままラストに持ってって欲しかったっす。
頷けるよ～なラストなら、私的には評価がＡ＋までいったかも＾＾
それにしても、「ミニミニ大作戦」でマークを知った私！あの頃はまだ青臭いイメージがあったけど、随分と貫禄が出てきましたなぁ～♪彼の今後の活躍が楽しみです＾＾

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８月５日１０９シネマズ高崎にて観賞

久々にめちゃくちゃ面白い映画観たぞ。
『ハプニング』。監督Ｍ・ナイト・シャマラン。

あ、お勧めはしません！！！ｗｗ
たぶん「普通の人」、「普通の映画ファン」、及び「映画通（笑）の人」が観たら「ポカーン」か「金返せ！」な映画だから。

自分のアンテナを自慢するわけじゃないけど、作品から作り手の気概を感じ取れる人間が観たら間違いなく面白いと思うはず。
（いや、気概を感じ取った上で「ひとりよがりなんだよザケンナ」って思う人もいるか、やっぱり。）

芸術っていうのは、だいたい目に見えるもの、耳に聞こえるもので評価される。
音楽だったら歌声や演奏やメロディや歌詞で。映画だったら脚本や編集や色遣いや音楽で。
確かに、そのレベルで既に、数値化できない抽象的なものだけど。違うんだよ！

さらにその向こうにあるもの（作り手のスピリット・気概）を感じ取ることができるか、正当に評価できるかが、我々芸術を享受する側の本当の問題であり楽しみなんですよ。

でも、大概の作品は「その奥」を感じさせない、音楽なら「音楽」、映画なら「映画」の良し悪しでしか判断しようがないものばかり。
もちろん映画観に来てるんだから「映画」が楽しけりゃそれで十分及第点なわけですが。

そういう表層的なものは、本来ただの「ツール」だと思うんですよ。
作者の心意気に自分の心がリンクしやすくなるための「ツール」。
本質ではく「ツール」だけが評価されるっていうのは、実はおかしいと思うのです。

そんなわけで、たまにこういう、作者の「オレはこれをやりたいんじゃー！！オレは今こんな気持ちなんじゃー！！」というスピリットを感じまくれる作品に出合うと、受け取る側としても、すげえボーナス貰っちゃった、みたいな気持ちになって最高にハイってやつになれるのです。

だから僕は超面白かった。『ハプニング』。

今までのシャマラン映画は「オレ、こういう映画好きだけどどう思う？」っていう、我々に対する配慮が多少は感じられたけど、今回はそんな「どう思う？」な部分は全然なし。
「オレは！こんな映画が！好きだッッ！！」「あぁ～！マジオレのセンスって最高！オレ天才！気持ちいいーッ！！」っていう清々しいまでの超オレサマ感。　さ　い　こ　う　。
シャマラン師匠はとうとう映画作家としての悟りをお開きになった。

賛否でいえば間違いなく「否」が多い映画でしょうが、わたくしは熱烈に「賛」。

ここのところ音楽を聴いても映画を観ても心が飽和状態みたいな感じで、「僕って芸術に対するアンテナ、錆びついてきてるのかな？」って自分を疑うことが多かったのですが・・・『ハプニング』観て、久々に「間違っているのは俺じゃない、世界の方だ！」って思い直せた（笑）。

ありがとうシャマラン！！これからも付いて行きます！！！ｗｗ

　主人公が見つけだす無茶苦茶なロジックが真理になるのは前作『レディ・イン・ザ・ウォーター』と同じだが、こっちの映画は狭い世界に留まらず絶えず移動している分、閉塞感は少ない。まだマシ。
　でも、自殺する人間の死に方やパニック描写のあり得なさや、主人公とその親友の陳腐な台詞など、この監督はやはりもうダメだな～と思うところは多々あった。

事件の始まりから主人公、友人にじわじわと迫りくるところまではワクワクさせるし、アメリカ東部の都市部から郊外へという映像もよかった。
世間から隔絶して生活する老婦人が登場してからが、ちょっとがっかり。せっかく魅力的な設定なのに、生かしきれていないような気がする。
ミステリー小説と同じで、どう決着するかにかかっているのだけれど、説得力がいまひとつモノ足りない。

これだけ環境問題が深刻化しているなか、作品を通してそう言うメッセージを投げかけるのはいいと思うけど、やや作り手の自己満足に終わってしまってるのではないかな～と思います。
はっきり言ってこれくらいの話なら、私でも考えられそうな・・・。
それにあれだけ回りの人間がバタバタ死んで自分達は逃げ回ってる最中なのに、主人公の嫁とかは子供をブランコに乗せたりとかして余裕だし、あんまり悲壮感や恐怖感が無い。
普通だったらまともな精神状態ではいられないと思うんだけどー。
内容もさることながら、嫁の態度にもイラっとするしエンディングはあんなだし、ほんまかいなー、って感じ。

大変に酷評されてるようですが…
そういう評価を頭に入れて見たのが功を奏したのか…

私には良い出来に思えました。
前作の｢レディ・イン・ザ・ウォーター｣はちょっとよく分からなかったけど…

今回は人間は地球を支配してないんだってことだよね。
地球上で起きていることを正確には人間は把握してないってこと。
地球に住まわせてもらってるってことを忘れちゃダメだってこと。

どうして人が自殺したくなっちゃうようになるのか？…とか
それを防ぐのはどうしたら良いのか？…助かる術は？…とか
そんなことはどうだっていいんです。

地球がそこに住んでる人という生き物を殺したくなったから…
邪魔だったんじゃない？

もし本当に自然界で訳の分からない現象が起きたとしたら
もっともっとパニックになっちゃうんじゃないかしら？？

もし…全く知らない人がやってきて（周りは何で死んでいってるのか
分からない状況で）家に入れてくれと言われたら…
やっぱり、ライフルで威嚇しても入れませんよね。
小さい女の子を連れてるからって（それは演出かもしれないし）
油断してちゃ生き延びれないよ。

他人の家にズーズーしく上がりこんで
そこに住んでる女性を嫌いだとか狂ってるとか
思ってるほうがおかしいと思ったわ。

自分の家にどこの馬の骨か分からないのに
食事をご馳走して、泊まらせてあげ、感謝されこそすれ
変人扱いされるなんて……
酷い主人公ですよね。

だって…主人公が安全な人だって保障はどこにも無い訳だし…

地球を人間だけのものって思ってちゃダメってことですよね。

しかし…監督のこれからの動向が気になります。

毎回「今度こそ」と思ってナイト・シャマランの映画みていましたが今度こそもうないです。予想通り今回も残念でした。
残念！！
真面目な場面で笑いそうになりました。（実際、後ろの席の人が笑っていたので私だけではないと思います）案外、監督は違う方がやったほうがおもしろくなったのかもしれないとおもいました。良い部分がなにも出てなくて本当にがっかりでした。
真相をどうしても知りたい人たちはDVDでどうぞ。

「ハプニング」の原因がはっきりしないのは良いとしても，
危険と無事の境界が曖昧で，
ツッコミ所が発生している点に勿体なさを感じるも，
不安が持続するサスペンスホラーの演出は見事でした。

ただならぬ気配を発する雲の動きと，
不穏な音楽のオープニングが終わって，
公園と工事現場で，人が死んでゆく導入が素晴らしい。

こここそが今作最大の見所！！

楽観的観測を抜いて，
終末の極限を貫き通した世界観が潔い。

「シックスセンス」の出来に感激し、それ以来、そろそろ「あの作品くらい、面白いのがそろそろ出来るのでは？」とシャマランには儚い期待しています。しかし毎回、一層、作品が面白く「なく」なる気がするのは私だけではないのが、他の方のプレビューを読んでよく分かりました。次回作がこけたら、今度こそ、監督生命は終わるのではないでしょうか・・・。

コマーシャルがとても面白そう。
ただそれだけ。
見る価値の無い映画ですね。
2時間弱の時間の無駄でした。
内容？　そんなもの何も無いですよ、感動も、怖さも、スリルも、、、
まだ、下品なゾンビ物の映画のほうがマシって感じ。

さて、一足早く、出ました！！！
M・ナイト・シャマラン監督の映画みてきました。

まぁ～『シックスセンス』から本当にこの監督に見事に裏切り続けられてきた理由ですよ。
ワーナーからも見捨てられ、拾ってくれたのが、今回２０世紀フォックスだった理由でしょ。

さて、どんな落ちが待っているのかと思ったら、あらあら、落ちなし。
よくわからないまま映画が終わることに。
ってゆ～か、本当にただのパニック映画だったのねぇ。
しかも、その理論もよくわからないし。

やっぱり、ほら、『レディー・イン・ザ・ウォーター』とか、『ヴィレッジ』の落ちとか相当ひどかったからね。

シャマランも今回ばかりは、逃げに走ったのね。

毎回がっくりさせてくれる監督だけに、今回はどんだけがっくりさせてくれるのかと思ったら、ある意味ガックリ。

やっぱり、もう、彼の映画は、奇跡の「シックスセンス」だけだったのねぇ、って感じ。

わたしさぁ～マイケル・ウォルバーグ大好きなのよね。
この前、シューターで来日した時も、記者会見にいったけど。
彼って、やっぱり良い男だわ。
私、すっごくタイプなのよね。
今回も、素敵な教師を熱演してるのよね～。

彼を見に行った映画だったのかも。

予告編は面白いのに残念だわ。

それにしても、人がどんどん死んでいくシーンが結構、目をつむりたくなるのよねぇ～。

そうそう、なんか最近観た『ミスト』にちょっとかぶる感じがするのよね。
ディザスターもそうだけど、そういう事態に陥った時の人間の残酷さとかも描いているのよねぇ～。
誰も信じるなみたいな。

とにかく、ガックリさせられることは間違いないので、この映画を見る人は、肝に銘じて見に行きましょうね。

だって、マイケル・ナイト・シャマランですもの。
期待し過ぎは、しちゃダメよ。