レインメーカー

フランシス・フォード・コッポラが、ジョン・グリシャムのベストセラーを映画化した「レインメーカー」（1997年）は、映画史におけるリーガル・ドラマの系譜において、名匠の円熟味と劇作上の危うさが同居した、極めて特異な位置を占める作品である。本作を、シドニー・ルメットの「評決」やジョナサン・デミの「フィラデルフィア」といった、一分の隙もない知的リアリズムを誇る至高の傑作群と相対的に比較した時、浮かび上がるのは「緻密な法廷劇」としての完成度よりも、むしろ「人間への讃歌」を優先した、エモーショナルな物語としての輪郭である。
作品の完成度を深く考察するならば、本作はジャンルの定石をあえて崩すことで、司法制度の冷徹さよりも、そこに関わる人間の体温を描こうとした野心作と言える。しかし、批評家として厳格に査定すれば、最終審理という物語の頂点において、個人の私生活に起因する遅刻を許容するプロットや、法廷劇のロジックを停滞させるサブプロットの配置は、劇作術としての洗練を欠いており、現実味という尺度では明確に「拙さ」が露呈している。本作は、完璧な構造美を誇る「傑作」の称号を授けるには構成が弛緩しており、むしろ名匠コッポラが通俗的なメロドラマを換骨奪胎しようとして生じた、歪な、しかしそれゆえに抗いがたい「好ましさ」を持つ佳作と定義するのが妥当である。
キャスティングと役者の演技は、この不均衡な脚本を支える最大の功労者たちである。
主演のマット・デイモン（ルーディ・ベイラー役）は、当時、新進気鋭の若手でありながら、本作で見せた誠実な演技により、物語に人間的な説得力を与えた。彼は単なる正義の体現者ではなく、困窮し、迷い、時には私生活の混乱を法廷に持ち込んでしまう未熟な青年を、肉体的なリアリティをもって演じている。デイモンの演技が持つ、あの独特の清潔感と不器用な情熱こそが、脚本上の非現実的な展開を、ある種の青春の焦燥として観客に納得させる。彼が演じるルーディは、映画史における「完璧な弁護士」ではないが、最も観客の傍らに寄り添う、実在感のある主人公として刻まれている。
助演陣においても、名優たちがそれぞれの役割を全うしている。ダニー・デヴィート（デッキ・シフレット役）は、司法試験に落ち続けているパラリーガルという、物語の狂言回しを完璧に演じた。彼の軽妙な立ち回りと世俗的なユーモアは、重苦しくなりがちな法廷劇に活力を与え、脚本の論理的欠落を演技のテンポで補完する、映画的な「目眩まし」を見事に完遂した。
クレア・デインズ（ケリー・ライカー役）は、DVに苦しむ若き妻として、法廷の外にある「救済」のドラマを一手に引き受けた。彼女の繊細な演技は、作品に深い抒情をもたらすが、同時にその存在が法廷劇としての純度を下げてしまうという、本作が抱える二律背反の象徴ともなっている。
ジョン・ヴォイト（レオ・F・ドラモンド役）は、巨大企業の辣腕弁護士として、洗練された悪の風格を漂わせた。彼の硬質なプロフェッショナリズムは、主人公の「拙さ」を際立たせるための鏡として機能し、法廷シーンの緊張感を辛うじて担保する重石となった。
そして、クレジットの最後を飾るダニー・グローヴァー（タイロン・キップラー判事役）は、司法の威厳と人間的な温情を体現した。彼の慈悲深い存在感は、現実離れした物語の飛躍に一定の品格を与え、作品を強引にハッピーエンドへと導く「装置」としての役割を、その重厚な演技で全うした。
脚本・ストーリー、映像・美術、音楽を統合して見れば、本作は「法」という冷徹なシステムを直視することよりも、そこから零れ落ちる「情愛」を掬い取ることを選択した。エルマー・バーンスタインの音楽も、ジャズの即興性を借りて、このまとまりのなさを「人生の機微」として肯定しようとする。本作に主題歌はなく、その抑制された音作りは、脚本の拙さを雰囲気で包み込もうとする演出意図を反映している。
賞歴を見れば、第55回ゴールデングローブ賞でのジョン・ヴォイトのノミネートが示す通り、演技の質は一級品であるが、作品全体として映画祭を席巻するには至らなかった事実は、本作のリアリズムの欠如という評価を物語っている。
総括すれば、本作は映画史を塗り替えるような完璧な「傑作」ではない。しかし、名匠コッポラが、法よりも人間を、論理よりも情動を信じて描いた、極めて人間臭い「愛すべき一作」である。この「拙さ」と「好ましさ」の同居を理解した上で鑑賞するならば、本作はどの完璧な映画よりも深く、観る者の心に柔らかな足跡を残すに違いない。

作品［The Rainmaker］
主演
評価対象: マット・デイモン
適用評価点: B8
助演
評価対象: ダニー・デヴィート、クレア・デインズ、ジョン・ヴォイト、ダニー・グローヴァー
適用評価点: B8
脚本・ストーリー
評価対象: フランシス・フォード・コッポラ
適用評価点: B6
撮影・映像
評価対象: ジョン・トール
適用評価点: A9
美術・衣装
評価対象: ハワード・カミングス
適用評価点: B8
音楽
評価対象: エルマー・バーンスタイン
適用評価点: A9
編集（減点）
評価対象: バリー・マルキン
適用評価点: -1
監督（最終評価）
評価対象: フランシス・フォード・コッポラ
総合スコア:［ 70.8 ］

ずっと前から観たかった作品。弁護士になりたての若者が病気の青年のために保険会社の大物たちに立ち向かう！というのがメイン。

罪を糾弾する主人公が過剰防衛ともいえる行為でDVしていた相手を殴り殺す。その罪を女性に被ってもらうというのがなんとも…主人公も結局は自分が大事ということなんやろうなあ。清廉潔白であれというのは難しいのかもしれないが、越えてはいけない壁を越えた主人公はレインメーカーになるんやろうなあと感じさせるラスト。お金じゃないんやろうけど、やりきれんなあ。

ミッキーロークの絶妙な 役どころが憎いね。 マットデイモンは役柄同様初々しい。なんで 弁護士なのに あんな素晴らしい筋肉 してんだて思ったけどね。 その他 脇役たちが とてもハマっていた
長い映画だったので 2回に分けてみた。 色気も何も感じなかったけど面白かったな。 そして 法廷物を見て いつも思うのだが、ちょっと頭を使えば俺でも勝てそうな気がする・・
黒いもんは黒、白いもんは白と、世間にも裁判所にも犯人にも知らしめたい若い弁護士が 正論を振りかざして頑張ろうとする姿は、それはそれで美しい。そして世の中、そういうものではない現実に打ちのめされてゆく。それで、染まってゆく・・自分もグレーに。そして、サメになる。
And then you're nothing but another lawyer joke, just another shark in the dirty water.
これはあれだな 「悪いサメを弁護する弁護士もまたサメ」という意味もあるし 「自分のダーティな心の中にそのサメがいる」っていう意味もありそうな気がするな
there is another small star in the darkness
って存在でありたいもんだね。

ネタバレ注意

デビューしたての若手弁護士がビギナーズアンラックにはまって窮地に陥る・・という話。原作者のグリシャムは、同じネタ設定が3回は通じることを証明した。

米国の司法資格がその州だけの司法資格で、別の州で弁護士活動ができなく、またその司法試験が容易に合格できるそうで、交通事故があり、それに警察が駆けつけ、その事故の当事者が警察署に行きますが、米国だとすぐにその事故当事者に弁護士が駆けつけ私にあなたの弁護をとセールスしに来るそうで、311の福島の原発事故の際にトモダチ作戦として参加した在日米軍の軍人がその後に白血病になり、東京電力関係の会社の米国に支店があるその支店の会社に訴訟を起こしたが、敗訴したそうで、裁判が被告がいる場所の裁判所でが普通ですが、