タクシードライバーのレビュー・感想・評価

解釈が別れる内容だけど、全体に漂う雰囲気は大好き。
サントラは最高。

モヒカンが最高にイケてます。ブラックなヒーローもの。主人公の思考を理解できれば、さらに面白くなると思います。
映像、音楽、雰囲気だけでも観る価値ありです。

何かやってやりたい人の話。ちょっと理解できなかった。後、若いジョディフォスターも出てた！

最初から最後まで、パッとしなくてあまり好きな雰囲気じゃなかった。
なんとなーく全体的なくらーい感じ。
体を鍛え始めたぐらいから明るい雰囲気になるのかなー？と思ったけどそんな変わらず…。
名作と言われてるから期待したけど、う〜〜ん…わからなかったなー。

１０年くらい前に字幕なしで観て「ん？」て感じで、英語良く分からんからかなって思ったんだけど、今回字幕付きで観ても同じ感想だった。なにせ主人公のトラビスに全く共感できない。下品で不愉快。こんなくだらない価値観、思考程度で生きてる奴がいるのかと思うとうんざりする。逆にお相手のベッツィに共感。こんなのに付きまとわれたら最悪だよねと。街も最悪。絶対住みたくない。臭そう。てな感じで、全編に渡って不快な世界観に覆われていて嫌悪を感じる。て事は、案外映画に入り込めてる訳で映画としての質は高いのだろう。ラストの安っぽさは安心して物語から離れられる好ましいもの。

・1回目の鑑賞　2015/10/22
・2回目の鑑賞　2020/12/17

嫌なことがあった夜にふと思い立って観たくなった映画。

やっぱり最高でした。
1回目はとにかく演出や描写に感動してたんだけど、
今回はロバートデニーロの演技の深さを知ったというか。
あの警備員に絡むシーンとかあったけど、あのしぐさだけで分かる「ああ、この人ちょっとやばいやつだ」ってなる感じ。凄いわ。
あとラストシーンのあの表情とかね。
じわじわくる恐ろしさ、孤独。

彼の異常性に共感している観客が多いこの世界。
「狂ったこの世で狂うなら、気は確かだ」
その言葉がぴったりな映画だと思う。

解釈に分かれる内容だけど、全体を覆う雰囲気とラストシーンは大好き

正に、（男ではなく）男の子の映画！ 銃を抜く練習や、仕込み銃など、男の子なら誰もがやったな〜。と、少年心がくすぐられる、傑作です。 ジョディ・フォスターがカワイ過ぎる〜

名画とされる作品でちょっと気負って見過ぎました。

主人公は、社会への正義感から暴走してしまい、結果マスコミから持て囃されラストではカッコつけている。そんなラストを見るととても悲しくなってしまいます。

こんな主人公を見て自分を省みると、デニーロに共感というか、痛いところを突いているな。そんな感想でした。

演出としては、どの場面とてもセンスがよく、印象に残ります。

特に、主人公が堕ちていく一連の流れはハラハラしますね。「ヤバいヤバい」という感じです。また、銃撃戦からの俯瞰でのカメラ移動も迫力がありました。

このご時世、テーマ的に賞賛することを躊躇う作品ですが、細かく見ていくと面白い作品です。

トラビス(ロバート・デニーロ)は議員を殺そうとする一方で、アイリス(ジョディ・ホスター)を助けようとして「英雄」として新聞に載る。

物語の冒頭、トラビスはタクシードライバーに応募する。そして「自分の殻だけに閉じこもり一生過ごすのはバカげている。人並みに生きるべきだ」と考え、選挙事務所で働くベティに声をかけるが振られる。議員をタクシーに乗せたときには、「悪を町から無くしてほしい」と訴える。ベッツィに冷たくされたトラビスは議員を殺そうと計画し、一方でアイリスに売春婦をやめて両親のもとに帰るように説得する。

トラビスがベッツィと初めてお茶したとき、彼女は言った。「預言者で麻薬の売人、事実と作り話が半々の歩く矛盾」。言ってることは預言者のようでありながら、やっていることは麻薬の売人。悪をなくしてほしい、と心に思いながら、拳銃を買い、体を鍛え、モヒカンにして、自分で決めた「悪」を殺そうと計画する。

ラスト、世間がトラビスが「悪」を殺したことを賞賛して終わる。議員を殺した場合、世間はトラビスを非難しただろうし、アイリスを助けたことはたまたまトラビスと世間の「悪」が一致したことになる。

重い映画だけど、トラビスの心情を考えさせられる映画。マーティン・スコセッシ監督が出演しているシーンも見所。

物語はすごくおもしろかったし
ハラハラしてずっと見てましたが、
ムキムキになった主人公（モヒカン）が気になって仕方なかった。

映画が作られた時代に斬新な髪型だったのでしょうか？
気になって仕方なかったー…

主人公の偏った正義感にある種の共感をおぼえる。デニーロの演技はもちろんだが、子役のジョディ・フォスターの演技も素晴らしい。当時、子役としては、アカデミー賞を受賞したテータムオニールとどっちがうまいっかって比較されたけど、結局残ったのは彼女のほうだった。トム・スコットのサックスが心憎いまでに雰囲気を盛り上げてくれる。最後、主人公が生き残ってくれた点に救われる。日本人が作ったら、殉職？でしょうけど。

マンハッタンの闇に包まれ豹変していく男の物語。
襲撃した後のシーンはインパクト大。

この時代のキャラメルかかったみたいな、コーヒーかかったみたいな画面の色好きやなぁ。

この映画を見ていて三島由紀夫を思い出した。デニーロ演ずる主人公が戦争のあと、周囲から受け入れれないと感じるとともに嫌悪感をもつところから、肉体を鍛え行動を起こそうとするところまで。
個人的には最後の終わり方は好き。またいつもの日常に戻っていくようで何かが違う。デニーロの顔が明らかに違うところからもそれが感じられて良いと思う。表面的には明るくなったがあの目つき、何かを感じさせる。

デニーロがかっこいいです。ぼくも不意にモヒカンにするかもしれません。使われている音楽も非常にかっこいいです。ぼくの人生に影響を与えた作品と言っても過言ではないです。

今回20数年ぶりにWOWWOWでの放映を年末休みに見直したが、ベトナム戦争直後アメリカで覆われていた虚無感に悩み苦しむ若者をロバート・デニーロが見事に演じている。
しかし、私自身歳をとったせいか、あるいは、平和ボケか、どうもこの虚無感を肯定的に捉えられなくなっている。また、これは基本的にスコセッシ監督の作品に共通していえることだが、その思いを正義感に名を借りた
暴力で訴えるという手法にかなり違和感を感じてしまう。
公開当時は、共感する人もたくさんいたからこそ、これだけ注目される映画になったのであろうし、私自身若かりし頃に見たときはもっと衝撃やら感情の高ぶりを覚えた記憶があるが、時代の移り変わりを感じてしまう。

これまた人を選ぶ作品です。

面白いか？と聞かれると、うーん。
所々わかりにくいし、一コマ一コマがけっこう長いんです。
せっかちな人や単純アクションを求める人は絶対ムリな映画 笑

けど、みんなが言う"カッコよさ"も
ちゃんと伝わってきた。
結論これロバートデニーロじゃなかったら見ないやつだ

よくわからない正義感。
うーん、押し付けの正義感に思えました。
映像は素敵でした！
特にタクシーで夜の街をドライブしている時の
風景が綺麗でした。

素晴らしい映画であり個人的に最も共感できる映画の一つ。この映画は明らかに好き嫌いを分けるし、理解できるか、共感できるかを分ける映画だと思うが、まずはアメリカン・ニューシネマによくあるマインドを理解しなければ正当に評価しづらい映画であると思う。
世間に対して「もう我慢ならん」という気持ちをどこかに抱えている人はトラヴィスの気持ちに共感できるだろうと思う。ジョディフォスターの役みたいに、いい子なのに頭が弱くてつけ込まれている女の子を見るあの感じとか、街中でたむろしている若者を見るあの感じとか、今でも正義感の強すぎる者には我慢ならない感情としての共感はあるはずだと思う。
2度見るとさらに理解に近づく映画で、トラヴィスは映画のスタートからもう精神的に限界なのが感じられる。
この映画を観ていて違和感を感じた部分には実はちゃんと理由(撮影方法など)があることも多いため、特典の音声解説みたいなものを見たら新たに発見があるはず。
それにしてもこの映画のデニーロほど笑顔が怖い登場人物はなかなかいないと思う。