ソドムの市（1975）

1975年。ピエル・パオロ・パゾリーニ監督。サドの作品を第二次世界大戦末期の北イタリアに設定している。ナチス占領下の小さな村で、権力を握った一部の者たち（行政、司法、宗教、経済）が暴走する様を異様に細かく描いている。描写がかなりえぐいので（とくに「糞尿地獄」）サドについて知っていたほうがいいと思われる。たとえば、ドゥルーズ『ザッヘル=マゾッホ紹介 冷淡なものと残酷なもの』とか（マゾだけでなくサドについても説明されている。これ以上明快な分析はない）。
・権力が欲望と結びついて人間のリミットを超えていく。
・権力者たち自身も権力と欲望の虜になっていて苦しそう。
・序盤の広々とした自然描写が屋敷のなかに閉じこまれていく。
・ルールを作ってそれに従っていこうとする。規則の現実への厳格な適用。
・言葉（物語）を実現していこうとする。フィクションの現実化。
・儀式の重視、自然な感情や人生の蔑視。実験的精神。
権力者側の１人が良心から自殺したかのように描かれていますが、むしろ、事の成り行きからして、かれらは全員喜んで自死していくのではないかと思いました。「こんな人生に意味などない」ということを十分に実験したのですから。
今こういう映画は撮れないだろうなあとどきどきしてみました。

人気があり4/2まで延長されたという事でシネマート新宿で鑑賞。

「20世紀史上もっとも芸術的で思想の到達点、上映禁止された永遠の問題作！」という触れ込みや倫理観を破壊する性的表現…みたいな事が話題になっていたのは知っていたり、昔大学の映像心理学や映像史の授業でも『ドグラ・マグラ』などと一緒によく名前が上がっていたので、どんなものか？という興味範囲で見た。

うーん、なんだじゃ、こりゃ？学生作品？といった感想（ごめんなさい）

偉大な監督晩年の作品、そう北野武監督の『首』や黒澤明監督の『乱』にも通じて、あぁ、なんか名声を手に入れた監督が撮りたかったもの、周りが我慢して撮ったんだなぁ、という感じがしないでもなく、カメラワークも下手だし（キャメラマンが言う事聞いてないか、自分で回してた？）

1975年（約50年前！）という時代を考えると、内容的に如何に問題作だったかは理解できるが（それを映画史として評価するのは？）、令和のこの時代の映像表現としては...普通とまでは言わないが、まぁ、よく見る感じ？むしろA24の方が過激。
（ウ◯コとか拷問とか、当時の大島渚監督なみにほんとにヤッてるならすごい。え？やってないよね？）

あと令和だしノーカット版だと思ってたら、まさかのボカシありの上映でした

色々とウワサは聞いていて、自分が観て耐えられるかどうか不安ながらも、勇気を振り絞って鑑賞。

…振り絞んなきゃ良かった…

悪趣味を極めた変態映像の数々は、笑えてきたりこみ上げてきたり、まぁ情緒が忙しい。
悪趣味というのがもう少しまっとうなエロを含んでいれば良かったのですが、ほぼ全編尻とゲイと汚物なので、そちらの趣味が全くないわたくしにはそれこそ拷問のようでした。
今夜は悪夢にうなされそうです。

そしてこんな映画をわざわざ新宿の片隅に観に来た客が相当数いたのが怖い…
有名作とはいえ、みなさんお好きですねぇ…

観たあと、今ひとつ腑に落ちないところがいくつもあったので、買ったまま読んでなかったサドの｢ソドム百二十日｣流し読み。

原作（私が読んだ本は序章のみ掲載）読んでやっと意味がわかったところが多かったので、ソドム読んでから観るのをおすすめ。
耽美なのに軽妙な澁澤龍彦訳がおすすめだよ。