市民ケーン

映画史上ナンバー1と評されることも多い本作。教養を深めるために鑑賞しました。

正直冗長に感じましたが、観応えのある映画でした。小津作品みたいに傑作！って感じではなかったですが、面白かったです。

本作が名作として語り継がれる要因は、技術的なところが多そうです。しかし、それだけではなく、資本主義社会における金と愛の問題や、人生を語る上で不可欠な原家族の問題といった普遍的なテーマが描かれているからではないでしょうか。

少年時代に、25歳になったら莫大な財産を引き継げる利権書(？)と引き換えにウォール街の金持ちに引き取られた市民ケーン。両親には毎年5万ドルが支払われるという。要は、ケーンは両親にカネのために売り飛ばされたわけですよね。
そんな彼は25歳になった途端、新聞社を買い上げて、弱者の味方みたいなノリで売上げを伸ばして行きます。

すでにこの辺からして切ない。ケーンは偽善者というよりも、本当に弱者の味方になりたかったのでは、と思います。なぜならば彼が愛を得ることができなかった弱者だから。
でも、まぁいくらイケイケでも、愛に見捨てられた男がその問題と向き合わずに人を愛せるワケないんですよね。少しずつ、友も2人の妻も失っていきます。
2番目の妻に『あなたは自分が被害者だと思っているのよ！』となじられますが、これは真実で、自分が被害者だと思っている以上は誰も愛せない。自己憐憫は自分にしかリビドーが向いてないんですもの。

そして、カネがあるという問題も本作で描かれているように思いました。愛の不在はカネでごまかせます。愛の問題と向き合うには、ボロボロに傷つきながらも、その中で自分を生きるしかありません。カネがあると、モノとか異性とかで傷つきから目を逸らせますからね。ケーンは一度も自分の傷に目を向けられなかった。

本作を鑑賞し、もちろんホドロフスキー師匠を思い出しました。ケーンと師匠はネガとポジ。師匠は自分の傷つきと何十年にも渡り向き合い続けた結果、真の意味での映画史上ナンバー1作品『エンドレス・ポエトリー』を生み出しました。
逆に言えば、師匠がエル・トポで大金持ちになっちゃったりしたら、ケーンのような人生を歩んだ可能性も否めないですね(まぁ師匠ならばどこかで我に返ると思いますが)。

ケーンが送った虚無の人生も悲しいですが、何気に彼に振り回される被害者も悲惨です。特に2番目の妻は事故にあったようなものですからね。自分の芸術家としての素養のなさも熟知していた彼女は、ケーンと出会わなければ、ぼちぼち幸福な人生を送った可能性が高いです。
デカいパワーを持った人間と付き合う場合、慎重になった方が良いという教訓を感じました。さすがに本作を観てそんなの感じる人は少数派だとは思いますが（笑）

演者について、というか俳優オーソン・ウェルズについて。とにかく、カッコいいですね！イケメンとかではない、不敵な面構えがイカします。老け演技もいいし、表情も虚無と怒りと切なさみたいな、複雑な味わいがあって魅力的でした。
しかし本作を25歳で撮るとは、正直ただの扇動屋だったケーンとは別格の天才ですねえ。

ネットで視聴（英語字幕）

数ある映画のリストの中で、いつもベスト5以内に入っているきわめて評価の高い映画だが、その理由は、この映画が数多くの革新的な技法をもたらしたので、映画監督や映画監督を目指す人、映画を教える人たち、そういった、いわば玄人の間でウケが非常にいいからだろうと思う。
じっさい見てみると、専門家ではない自分にとっては大した映画ではなかった。

まあ最後の部分はハッとさせられたし、冒頭のコールリッジの「クブラ・カーン」の引用はカッコよかったけれども、それぐらいかな、印象に残ったのは。

世評の高さと食い違うもうひとつの理由として、芸術作品（映画が芸術作品とすればだが。イマイチ確信が持てないが）の寿命ということがあるのではないか。

映画の寿命は、100年持たないのではないだろうか。

映画の場合は、オーソン・ウェルズがもたらした撮影技法（非常に効果的なのでいまでは誰もが使っており、その点でこの映画の功績は大きいらしい。門外漢のわたしにはどんなものかわからないが、それと映画の面白さは別だと思う）ばかりでなく、トーキーだとか、フルカラーだとか、ハードの部分も時間とともに大きく変わる。

いまから100年後の映画の形態は、ちょっと想像がつかない。
そういう条件下で作られるので、作品はすぐ古びてしまうのではないか。

映画よりも、音楽の方が、まだ寿命が長そうだ。
18世紀から１9世紀はじめの古典派の音楽家たち、ハイドンやモーツァルトやベートーベンは、今でもクラシックの主流中の主流だし、17世紀のバロックだって、バッハやヴィヴルディらがいて勝るとも劣らない。

それより前になると、だんだんなじみが薄くなる。
それ以前の、たとえばルネサンス期や中世の音楽は、限られた愛好家はいるにしても、専門家の分野といっていいのではないか。
そうすると、音楽の寿命は、300～400年か。

次に長いのは文学だろう。
文字で書かれたものであれば、新約聖書にわれわれは感動することができるし、もっと遡ってギリシャ悲劇やイーリアスやオデュッセイアもある。
中国には詩経も論語もある。
口承の時代を含めるとすれば、文学は、絵画とともに、もっとも古くからある芸術の形態ではないだろうか。人類の起源とともにはじまったといってもいいかもしれない。

前評判との落差の大きさに、そんなことまで考えてみたのでした。

レトロだけど、カメラワークがすごすぎる。本当に今の映画の映像技術はこの映画が走りなんだな〜と思いました。

”ローズ・バット”おしゃれですね〜

オーソン・ウェールズの演技に圧倒される