コレクター（1965）

主人公（テレンス・スタンプ）は蝶の収集家、賭けで大金を手に入れ、郊外の大きな家を買う。
そして美術学校に通う女学生（サマンサ・エッガー）を拉致、監禁するが、何もせずに見守るだけだった。
ほとんどが二人の駆け引きだが、監督があのウィリアム・ワイラー、退屈しない。

まさかの結末
最近でこそ、後味悪い映画多いですが、まさかこの時代に、それも名匠ワイラー君ですよ。ビックリ。でもスタンプ君のイッちゃってる演技すごいですね。

｢ミニヴァー夫人｣の延長で鑑賞。

｢ベン・ハー｣等の超大作や
｢ローマの休日｣等の名作を手掛けてきた
ウィリアム・ワイラー監督としては異色の
題材と言えそうで、それだけに彼の
テーマ選択としては空振り感を
感じてしまう映画だった。

降って湧いたあぶく銭が歪んだ性格の人物に
更に暗転をもたらすとの典型話で、
現代だったら陰湿な展開・描写にしか
ならない題材だが、流石にワイラー監督、
大物らしく無難な表現にまとめてはいる。
しかし、二人の感情推移にウエイトが
かかり過ぎて、ドラマの振幅性が弱く
リアリティにも欠けた印象の作品だ。

そもそもがフレディの人物像の設定に
｢コレクター｣としてまとめることに
無理はないのか。

｢コレクター｣的に象徴的なのは、
逃がすように促される瓶に入れられた蝶と
ミランダを同じに見立てた場面、
そしてラストシーンだ。
フレディがミランダに持つ感情は、恋愛要素
が加わるので蝶とは異なるのは理解する。
しかし、フレディの、
女性に腫れ物のように接したり、
彼女の死に際して動揺が激しかったり、等の
彼が拉致犯罪で見せる感情は、
全て歪んだ性格の結果だ。
それらを蝶の収集と同じように｢コレクター｣
として符合させることに無理はないのか等、
余りにも歪んだ世界を見せられて、
この映画を面白いと思える訳がない。

果たしてこの作品のテーマはワイラー監督に
相応しいものだったのだろうか。

因みに私の
ウィリアム・ワイラー監督ベスト3は、
｢我等の生涯の最良の年｣
｢探偵物語｣
｢大いなる西部｣
です。

どちらが主導権を握るのか、立場が逆転する会話の内容に被害者は女であるのに、何故か？変態紳士を加害者として見れない自分！？

最後の最後に化けの皮が剥がれたか、ただのド変態自己中ヤローであって、救いようもない、また同じことの繰り返し的な悪事に手を染め。

エンディングは爽やかな音楽が流れて、テレンス・スタンプの演技を含め、観ていた映画のジャンルに戸惑ってしまう、まぁサイコなサスペンスであるのは確かだけれど。

次は理想の女性でありますように！？って間違った目線で主人公を思う、イヤイヤ、早く捕まって下さい。

不快で嫌ぁな気持ちにならない、心地良さ！？イヤイヤ、観終わった後が不思議な感覚？？