交渉人のレビュー・感想・評価
全50件中、41~50件目を表示
しっかりと面白い
先日、ゲイリー・グレイ監督の『ブルドッグ』を観まして、まぁ正直、微妙だったわけです。なので、本作もどうなのかなぁ、と思って観たわけですが、いやいやどうして、しっかりと面白いじゃないですか!
っていうか、この『交渉人』が1998年、そして『ブルドッグ』が2003年の公開。両方観た方はわかると思うのですが、どう見ても、この『交渉人』の方がキャストが良いし、予算もかけてる感じがするんですよね。って思ってネットで見てみると、確かに『交渉人』の制作費が5000万ドル、『ブルドッグ』が3600万ドルと、明らかに予算ダウン・・・。果たして何があったのか、と思ってみると、あらら、この『交渉人』、興行収入が制作費を下回っちゃってるじゃないですか・・・
んー、こんなに普通に面白いのに、意外とヒットしなかったってことですかね・・・ 謎すぎる・・・
まぁ、『ブルドッグ』と同じ2003年にゲイリー・グレイ監督は『ミニミニ大作戦』を撮っていて、そちらは儲かったみたいなので、『交渉人』の失敗→『ブルドッグ』の低予算っていう単純な図式ではないのかもしれませんが、しかし本作があまりヒットしなかったというのは不思議でありますね。
確かにミステリーとしては微妙に深みに欠ける感じはありますけど、でもまぁ、サミュエル・L・ジャクソンとケヴィン・スペイシーですよ!? 面白くないわけないじゃないですか!!
つくづく、世の評価っていうのは分からないものだと感じるわけであります、はい・・・
いろんな意味で濃い映画
ずっしり重厚感のある内容で、見た後はちょっとぐったり。
交渉場面がはじまるまでを、コンパクトにかつ効果的に描いている。ここが軽いと、主人公が危険を冒している意味がまったく理解できないし、見ている側が消化しきれなくなる。
ただ、それでも他に方法あるだろう、という心中でツッコミを入れること多々、しかしそれを言っていてもこの映画を楽しむことはできないので気にしないことにする。
しかし、男臭い映画だ。いい意味で。
● 恨みでもあったの? ●
面白い。
これを見て、ケビン・スペイシーの他作品を見たいと思いました。
格好良いわ〜。
最後、なぜあの人が黒幕と分かったのかが、未だに疑問。
他の署員たちより早く来たからってだけなのにね。
それにしても…
突入部隊の彼は、サミュエルに個人的な恨みでもあったのかしら?
黒幕っぽく見せたかったんだと思うけど、ちょっと強引すぎるよな〜。
交渉人という専門職を紹介する
総合:75点
ストーリー:75
キャスト:75
演出:70
ビジュアル:70
音楽:65
平和的な事件解決のために犯人と交渉をする交渉人と呼ばれる専門職がいる。ベン・ロペスという匿名の交渉の専門家が書いたその名も「ネゴシエイター(交渉人という意味)」という本によると、1970年頃にアメリカの警察が最初に始めたのだそうだ。
その交渉人の活躍を描く一方、交渉人が事件に巻き込まれて別の交渉人と交渉をする。交渉人という存在と仕事やそのやり方が事件の過程で紹介されていて興味深い。物語は交渉人についての活躍に焦点をあてて追うというよりも、警察内部の腐敗についての犯罪物が中心になっていて、犯罪者相手の交渉人の活躍の姿をそのまま正面から追いかけるというものではない。その点で活劇と交渉が混ざってしまっていて交渉だけに集中は出来ていないのだが、それでも恐らく初めてこの職業を描いたということで意味のある面白い作品だった。
引き込まれた
犯人VS交渉人が逆転したら・・・アイデアモノです。
もっと「頭脳戦」が観たかった!
サミュエル・L・ジャクソン vs ケヴィン・スペイシー
先日テレビでやってたので、劇場公開時以来、久しぶりにみました。
二人の演技は見ごたえがあるけど、やっぱり肝心の頭脳戦の部分が弱い気がします。
いろんな人の邪魔が入るからしょうがないかもしれないけど、せっかくこの二人を起用しているので、もう少し観客があっと驚くような仕掛けがあってもよかったのでは?
真犯人を途中まではデビッド・モースっぽく演出し、最後は別の真犯人が!ってやりたいのが見え見えすぎで残念です。真犯人じゃないなら、デビッド・モースはあそこまでサミュエルを殺そうとしないでしょ。彼が真犯人じゃないなら、ラスト10分まで、どうしてあそこまでサミュエルを殺したかったのかが疑問です。
公開当時、セブンやユージュアル・サスペクツで毛ヴィん・スペイシーがノリノリだったので、すごく期待して劇場に行きましたが、上記理由から残念な気持ちで劇場を後にしたのを思い出しました。
全50件中、41~50件目を表示