ファーゴのレビュー・感想・評価

きっかけは浅はかな考え、義理の父から金を引っ張りたいことが理由で妻の誘拐を依頼。雇われた誘拐犯二人が計画途中で警察官を殺してしまい、計画がおかしくなっていく。犯人の一人を加え7人亡くなってるが、実際に起こった事件を映画化しているため、主犯の夫はその後どうなったのか気になる。 粉砕器に相棒を放り込む猟奇的な結末が恐かった。 警察官と夫とのどうでもいいやりとりが唯一の救い。

実話とは酷い(>_<) が、 脚本いいのか、画面に釘付けでした。 午前十時の映画祭11 にて。

不条理系の雑なクライム物語。 いまとなってはこういうのあるよね、系の映画だが、当時はどうだったかな。 たしかに、フランシス・マクドーマントは独特なアクセントも含め名演技。

午前十時の映画祭11にて。 カンヌ国際映画祭では監督賞、米アカデミー賞では脚本賞と主演女優賞を得た、コーエン兄弟としては久々のヒット作だった。 当然、リアルタイムで観賞しているし、傑作だと記憶していた。 …なのに、ロードショー公開以来観ていなかったのか、内容を全く覚えていなかった自分にビックリ。サム・ライミの『シンプル・プラン』と完全に混同してしまっていたのだ。 (見終わる頃に思い出した！) お粗末な計画が意外なトラブルから大事に発展していく。この種の成功作品はいくつかあるが、本作は登場人物のキャラクターが強烈なだけに、発生するイシューとその対処のアイディアの奇抜さは群を抜いていると思う。 ご承知だと思うが、オープニングのテロップ「…事実を忠実に再現…云々」こそがフェイクであり、コーエン兄弟による巧みな観客の心理操作だ。 自動車ディーラーの営業マネージャーであるジェリー(ウィリアム・H・メイシー)が、いかにも怪しい二人組カール(スティーブ・ブシェミ)とゲア(ピーター・ストーメア)に妻の誘拐を依頼するところから物語は始まる。その密会の場所がファーゴという町のバーなのだ。 ジェリー役のメイシーは、後にテレビシリーズ「シェイムレス 俺たちに恥はない」で主人公の飲んだくれ親父を怪演している。 カール役のブシェミは、本作の直前に『レザボア・ドッグス』でメンバーの一人ミスター・ピンクを演じていた。本作では目撃者たちに「変な顔の男」と繰り返し言われて、気の毒だ。 ジェリーの車がファーゴに向かって行くオープニングや、カールとゲアが誘拐したジェリーの妻ジーン(クリステン・ルドルード)を車に乗せて移動する場面では、雪の夜道に平然と車を走らせていて、最近の首都圏の雪による交通麻痺のニュースを思うと、何だか“凄いな”と感心してしまった。 ジェリーの目的は、勤め先の社長であり金持ちである義父ウェイド(ハーヴ・プレスネル)から彼の娘でもあるジーンの身代金をせしめることなのだが、投資話に乗って儲けようとウェイドに出資を持ちかけていて、この話が二転三転するところからジェリーの浅はかな計画は狂い始める。 カールとゲアの二人組は昔からのコンビというわけではないらしく、ゲアの行動にカールは振り回される。 ジェリーに彼らを斡旋したのは前科者の整備工で、自分に捜査の手が回ってきたことを知った整備工にカールは痛めつけられたりする。 ジェリーは、義父のウェイドが全く自分を信頼していないことを知って、8万ドルの予定だった身代金を100万ドルにつり上げる。カールは予想外に高額な身代金を独り占めしようとするが、悲惨な結果となる。 と、まぁ、いわゆるドタバタ劇なのだが、これを引き締める役回りが主人公の警察所長マージ(フランシス・マクドーマンド)で、登場順はわりと遅い。 マージは若くはないが、妊婦だ。 夫のノーム(ジョン・キャロル・リンチ)との関係が良いのか悪いのかが最初は分かりづらい。が、この夫は、就寝中に呼び出されたマージに朝食を作ったり、ランチの時間になると警察署にやって来ていっしょに食事をしたりする。一体何をしている人なのか分からないのだが、仲は良いらしいことが分かってくる。警察署内でもノームの存在は認知されていて、勤務中に二人でいることが受け入れられている。 この一風変わった夫婦が、この物語を面白おかしくし、観客に「幸せとは何か」を問いかけるのだ。 夫ノーム役のリンチは、『グラン・トリノ』でイーストウッドの友人の床屋”イタ公“を演じた役者だ。 身重のマージは署長なのに単独でパトカーに乗って捜査をする。回りの警官たちは彼女の状況分析力を頼りにしている。 このマージが鋭い洞察力で徐々にジェリーに迫っていくのだが、浅はかなジェリーは容易に尻尾を出してしまうのだから情けない。 カールの行動も常軌を失っていき、ゲアはモンスターぶりを発揮していく。 小さな想定外が、瞬く間にとんでもない事態へと膨らんで、笑えない惨劇に行き着く。 このブラックユーモアなサスペンスは、金をめぐる欲深い人間たちの愚かさを滑稽に描いている。 なんの落ち度もなく命を落とすジェリーの妻と、一人残されたジェリーの息子が憐れだ。 一件落着し、マージはノームと一緒にベッドに入る。 ノームは趣味(か、本職？)の絵を切手のデザイン公募に応募していたようで、3セント切手に採用されたとマージに報告し、「3セント切手なんて誰も使わない」と自嘲する。 マージは自慢だと喜ぶ。「郵便料金が値上げされれば、不足分を埋めるために皆3セント切手を使う」と。 そして、平和な夫婦であることの幸せを噛み締めるように肩を寄せあって眠りにつくのだ。

“Humans are funny, and sad”, this is the movie blurb of Fargo in Japan when it went to roadshow. Wise, profound wording. So, I’d been thinking like that way, too, for a long time since I watched the film long ago. However, the other day I realised that might not be Coen brothers’ true intention when I re-watched the film and listened to its short theme in the beginning and in ending of the story, a few days back for the first time in cinema for a long time… Listen to this, there is no funny or ironical element in this music whatsoever, just sad. It is as if the music is crying for the story. It is shedding tears for the sad destiny of the people who are about to be/have got involved in the pitiful but unforgivable crime. Now I feel that film is about a total tragedy, and this is a profound masterpiece. 「人間はおかしくて、哀しい」、これは『ファーゴ』が日本でロードショーされたときの映画の宣伝コピーです。賢明で深い言葉。 私も昔この映画を観て以来、ずっとそんな風に思っていました。 しかし先日、本作を久しぶりに映画館で再鑑賞し、物語の冒頭とエンディングに流れる短いテーマ曲を聴いたとき、それはコーエン兄弟の本心ではないかもしれないと気づきました..。 聞くと、この音楽には笑いや皮肉の要素は一切なく、ただただ悲しいだけ。まるで音楽が物語のために泣いているかのようです。哀れな、しかし許しがたい犯罪に巻き込まれようとしている／巻き込まれてしまった人々の、悲しい運命に涙を流している。 今私は、この映画は完全な悲劇を描いた深遠な傑作であると感じています。 In thanking for English-Japanese translation by DeepL.

恣意的な解説などいらない。 どう感じるかは見た人の感じでいいだけの話し。

２ヶ月ほど前に見た『悪なき殺人』のレビューでこの『ファーゴ』にほんの一瞬触れましたが、午前10時の映画祭のおかげで、劇場で見ることができました。ありがたいことです。 しかも、町山智浩さん（アメリカに住み、肌感覚でアメリカの情報を織り込んでくれる素晴らしい映画オタク‼️）の解説付きなので、ちょっとした大学の講義を聴講した気分。 超お得な1,500円‼️ フイルムノワールという言葉の成り立ちも、へーそうだったのか、ととても勉強になりました。 クライム系、男女の色恋、陰影効果で人物を受かび上がらせる、画面全体が暗い、それを見たフランスの人が黒い映画＝フイルムノワール。 私の記憶力は、下手なうえに汚ないので判読不能な、自分でも読めないノートみたいなものなので、本当にそう言ってたのか自信はありません。 でも、これだけは読み取れました。 謎？の日系人ヤナギタの意味とは？ マクドーマンドは名探偵❗️ 表情をよく観察すること。（速記なのでノートにはカタカナでヒョージョー、カンサツと書いてあるイメージです） これだけならネタバレにはならないと思うので、ご参考までに。 ※実話となる事件は、なかなか見つからなかったとのことですが、実は時間も場所も別々の3つの事件をミックスしたそうです。

事件の凄惨さ、動機の馬鹿さ加減、雪が凍ったような道を走る車、景色、色々なものを観せてくれる。最後に幸せなカップルがもうすぐ生まれる赤ちゃんのことを考えている。 誘拐させる奥さんとの関係ってどうなのか？とか、あんな仕事をあんなお金でしてしまうのか？　なぜあんなに殺しちゃう？　とかはよくわからなかった。 午前10時の映画祭　前後に解説　町山智浩氏

午前十時の映画祭11にて鑑賞。 1987年、ミネソタ州ミネアポリスで自動車販売店の営業担当をしているジェリーは、多額の借金を抱えていた。苦境を脱するために妻ジーンの狂言誘拐を企み、販売店の社長の義父から8万ドルの身代金を奪う計画を立てた。ジェリーは自社のメカニックであるシェプから紹介された、カールとゲアという二人のチンピラとノースダコタ州のファーゴで打ち合わせをし、身代金を山分けすることとして話をまとめ、さらに販売店から持ち出した車を報酬の一部として渡した。 二人はジーンを誘拐したが、ナンバープレートをつけ忘れていたため、パトロール中の警官に職務質問され、その際、ゲアが警官を射殺した。偶然に走行中の目撃者二人も追いかけて殺害した。 次の朝、ブレーナード警察署の署長であるマージが殺人事件の捜査に乗り出した。さてどうなる、という話。 誘拐事件が起きた時に警察に通報しようとする義父と、通報されてはまずいジェリーの会話が面白かった。 8万ドルが100万ドルになった悲劇も有るが、ま、ジェリーのバカぶりを楽しむ作品かな。面白かった。 キャストではマージ役のフランシス・マクドーマンドが良かった。

アメリカの田舎町で起こった実話を基に描いたクライムサスペンス。はじめは身代金を目的とした偽装誘拐が思わぬ事件に発展。計画性の無さが思わぬ悲劇を招く典型的な事例でしょうか。 （午前十時の映画祭にて鑑賞） 2022-26

作品の主人公を誰として見るべきか、 見る側の感情移入の選択肢がある。 ストーリーの、 後味の悪い素晴らしい犯罪映画だった。 出てくる犯罪者も、 警察もみんなわきやくっぽくありながら、 僕としては、 犯罪者側のスティーｳﾞ・ブシェーミに親しみを覚えた。 うまくいかない時は一切何もうまくいかないものだ。 被害者の悲しみはもちろんだが、 弁護の余地のない 加害者に対してもなぜか感情移入してしまう。

コーエン兄弟監督作品は初めて見ました。淡々と殺人が起きて大きな山場もなく進んでいく笑わせてきてないのに笑える独特な世界観が私には刺さりました。 そしてノンフィクションじゃないのか！と。 たった10秒の冒頭ですが、観終わった後にフィクションと知ってさらに作品のインパクトを上げる手法は面白い。 とにかく私の心に残るのは「ヤナギタのシーンを入れてきた理由は…」ということ。殺人事件の本筋には関わってこないヤナギタとの食事、その後の嘘だと知る電話。起承転結でいう転くらいでぶっ込んでくるシーンにしては弱い、何か意図があるんだろうと悩みに悩みました。 考えた私的結論は ①ヤナギタ…結婚も死別も嘘、妊娠しているのに詰め寄ってくるとんでもない人 ②グリムスラッド…誘拐偽装のはずが警察官殺害でトガが外れとんとん拍子で人を殺めるとんでもない人 ③マージ…犯人護送中「私には理解できないわ」は、①と②を含めた数日思い返し。→ラストシーン「(世の中とんでもない人もいるけど)私たち幸せよね」噛み締め。 こんな感じでしか考えられませんでした。 ネットの解釈を探していると、真っ当な人として描かれているマージが人は嘘をつくものだと再認識してジェリーに再度尋問しに行った。とか実はマージはヤナギタに惹かれていた(レストランで会う服装がいつもより小綺麗にしていたから？)とかいろんな解釈があるようです。 作品自体も好きでしたし、終わった後こうやって解釈を考えたり人と話す時間も映画の醍醐味ですよね。また忘れた頃に観て自分なりに自問自答したいと思います。

寒かったからでしょうか、久しぶりに観たくなってレンタルしました。 で、レンタルした後でプライムに上がっていた事に気づきました。軽くショック。 ちょっとした金をくすねる企みから狂言誘拐を計画、そこからどんどん闇に吸い込まれるような話。 舞台は自分にはあまり馴染みのないミネソタ州ミネアポリス。 この色の無い閉鎖感がまた良い雰囲気なんですね。 演出に派手さが無く、実に静かに進行しますがそれがまた良い。 緻密に絡み合った脚本が素晴らしく、実に深みがあります。 本当にこんな事件があったのかと疑うくらい、ひどすぎる負の連鎖。 そんな物語ですが、最後に少し光があるのが良かった。 本当、見事な作品でした。 そして後に知った元となる事件の真相、当時これは驚きましたね。

お金＝幸せ? この作品はコレに尽きるな、と思います。 マージ&ノーマン夫妻と他登場人物の対比が良かったです。 マージと言うキャラクターの魅力が端々に感じられました。好きですねー。 堅実に生きていこうと身の引き締まる映画でした。 面白かったです。

たくさん人が死ぬ映画なのにすごく軽いノリの映画でした。 実話風に見せかけて実はフィクションなのがびっくりしました。

借金苦から首が回らなくなり、妻を狂言誘拐することで、義父から身代金を引っ張ろうとする、浅はかな主人公ジェリー。些細なボタンの掛け違いから事態は最悪の結末に向かっていき…。個人的には、ビッグリボウスキ、ノーカントリーと並んで、コーエン兄弟の三部作だと思う

こんな事件が実際にあったんだな… 作品自体も十分楽しめました。

映画館で見ることができて幸せでした。広大な雪の大地、荘厳な音楽は映画館ならでは！今でもテーマ音楽のメロディーが頭の中でぐるぐる廻ってます、これも映画館ならでは！ありがとう午前十時の映画祭！町山智浩さんの「映画見る前」＆「見た後」のご自分も楽しそうな解説は、地理、歴史、言語、「実話」とは？、コーエン兄弟映画の分岐点などとても面白かったです！（2022.02.04.) ーーーーーーーーーーーーーー すごく面白かった！マクドーマンドの顔は本当によく働いてた。目玉をグリグリ回したり、聞き取り調査でもにこにこ笑ってyeah, yeahと相づちうつし、ユーモア入りで嫌なことはしないでと言う（ヤナギータに、隣に座るな、話すたびに首を向けなきゃいけないでしょ？）。 人物の描き方も皮肉混じりですごくよかった。変な顔の小男＆大男のマルボロマンと寝た、高校中退（かな？）の女の子二人のメイクとヘアスタイルと服！誘拐される妻ジーンも、塗装は要らないと文句言う男の妻も、レストランのレジの女性も、ホテルのフロントにずらっと並んでいるスタッフも変！yeahをひたすら繰り返すし、作り笑いなのか本当にフレンドリーなのか愛想とてもいい。まともなのはマージと夫。でもよく食べてたなあ。殺人現場だから、でなくてツワリだから下向くとかも受けた！マージの部下もyeahばっかり言ってた。 アメリカの典型的な田舎風景なんだろうな。想像を越える広さと殆ど車が通らない真っ直ぐの道路と雪。食べ物はジャンク・フードばかり。マージと夫は眠る前にスナック食べながらテレビ見る（直前の場面はテレビが映らずガンガンテレビを叩いている小男のシーン。編集上手い！）。変な髪型してる妻ジーンのキッチンでの食事の準備の仕方も着てるピンクの服（電話もピンク！）も編み物もアメリカの田舎イメージ！室内のインテリアとも言えないインテリアもそう。軽い皮肉と意地悪さを感じるけど笑える。編集も凄い！職場まで昼食を持ってきてくれたマージの旦那。マージの「美味しそう！」の言葉に合わせて映るのが夫の為に買ってきたミミズ・ニョロニョロ！ミンチされてしまった小男の足（履いてたのは白い靴下でダサい）一部が見えた。笑える！ 3セント切手をめぐるマージの言葉は心に沁みた。郵便料金がちょこちょこ値上がりするから1円切手が欠かせない！マージの言う通り。古い前島密の切手は退屈なのでもう止めてくれ～と思ってたら、シール式のクマちゃんの柄のが出るから楽しみにしていた。販売開始日に郵便局に行ったら「売り切れました」。夕方に行ったのが敗因だろうがガッカリして頭にきた。買ったからには使えよなー！と購入者には願います（後日、1円のクマちゃん切手シート買えました！）。3セント切手の幸せと現金沢山の不幸せ。3セント切手を私は選ぶ。 おまけ マクドーマンド、この映画ではバッテリー交換できない役回りでした（「ノマドランド」とは異なり）。出勤するマージの為に早朝から卵焼いてくれた夫に頼んでた。笑えました💕

役作りバッチリのマージ。癖のある役者陣。捕物劇としては犯人側の杜撰さもあってあっさり気味。しかしポイントはそこにないのは明らか。ストーリーとは大凡関係ないカットやシーンがぶち込まれる。印象的だったのはカフェのレジ打ちの満面の作り笑顔で“how was everything today?”。謎の日系人ヤナギタ、空港の駐車場での悪態など、編集ミスで残ってしまったようなシーンの数々が狂った世界を表す。

アマプラで前情報なしに、サクッと90分ぐらいで評価もまぁまぁだったから見てみた。 全く面白くない。 yeahばっかりでイライラするし、みんなバカだし。 こういうブラックジョーク系が好きな人は好きなのかもしれないけど 私はハマりませんでした。